PTT推薦

Re: [問卦] 認真問台北有未來嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 認真問台北有未來嗎?作者
slovea
(LukeSkyFucker)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《higamanami (丸子頭演員)》之銘言:
: ※ 引述《wang111283 (王韋 豐)》之銘言:∴https://i.imgur.com/gx47Uoz.jpg

圖https://i.imgur.com/gx47Uoz.jpg?e=1666764832&s=3LtwH_dfpIUOuKySg-tXhw, 認真問台北有未來嗎?
: 這種就是標準南部人常見的說法,
: 各國首都都是開發到極限,
: 仍然是各廠商想投資的地方。
無可反駁,首都就是寸土寸金。

: 投資不是只看土地剩多少,
: 還會考慮人才的流動,
: 交通狀況和醫療水準也是影響招募人才。

: 說產業僵化更是無知,
: 很多新創公司,研發部門總是先設點在台北。

新創公司除非資金雄厚不然很難首選台北吧

: 投資金額正是佐證。
: https://i.imgur.com/CYO7hoa.jpg

圖https://i.imgur.com/CYO7hoa.jpg?e=1666717518&s=hVRRmsmXCSS_GCrsvkC4uA, 認真問台北有未來嗎?

那個…你這圖片說的是廣義促參欸

如果說投資台北市的公共建設確實是搶破頭沒錯啦,但這跟新創公司、研發部門的關係不大吧。

促參(PPP)的全名是「促進民間參與公共建設」,國際間通稱公私協力夥伴關係public-private-partnership (PPP),意思是將傳統由政府自辦的公共建設,開放給民間來興建及營運,透過民間的資金、創意及管理技術,讓公共服務品質更好。 根據我國在89年公佈的促參法,促參(PPP)有很多不同方式,大家熟悉的BOT(Build-Operate-Transfer)只是其中的一種,也就是政府把要新蓋的公共建設,交給民間出資興建及經營一段時間後,再將所有權移轉政府;對於既有的公共建設,政府可透過OT(Operate-Transfer)方式,委託民間經營;此外,依照公共建設的特性,PPP還有BTO、BOO及ROT等不同方式。

就好比某巨蛋、或是某展覽館、某都更案、重劃之類的。

總之拿促參金額當例證好像怪怪Der,為什麼不列舉企業在園區的投資金額呢?

例如南部某大城就自豪的說已經招商5000多億了,其中4000億是還沒蓋的台積電。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.170.179 (臺灣)
PTT 網址