Re: [新聞] 國軍明年大幅擴充彈藥與裝備存量 軍事專

※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: 自由時報
: 記者羅添斌／台北報導

刪

: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4053163
: ==
: 總算要買零件了,堪稱地面部隊近二十年規模最大的缺裝補充
: 過去失落的二十年要補回來了嗎?
: 所以在缺裝缺料少工具就是一個現實,但之前天天宣傳後備補保妥善戰力強...

當然都知道是假的。

之前為什麼講阻敵於海上，殲敵於岸際。

因為現代單兵所需要的裝備不只這些，

政府也沒有想過要戰到最後一人。

假設我也被動員拉上前線作為戰鬥部隊，

拿到最爛的裝備，栓動步槍，NATO 7.62。

單兵配發幾發子彈?

一把只有瞄鐵的栓動步槍也要250$ USD。

那四級防彈衣跟頭盔要不要給?

個人無線電給還是不給? 還是用手機就好?

單兵醫療包? 護目鏡? 防毒面具要不要發?

電池呢? 那夜視鏡給不給?

班、排、連、營級又各有特殊物資，

要不要現在也一起補充?

野戰口糧與醫療用品也可以準備了吧?

這些都是消耗品。

而且國軍的子彈，不像蘇聯是包在罐頭裡，

製程差、不耐久放。

台灣四面又環海，彈藥庫很容易受潮。

彈藥要定時汰換，有想過後續要怎麼處理了嗎?

直接講白的，這20年來就沒有想過要

真的全面動員打到底。

野戰部隊+後備補充打完就差不多了。

會想回應這篇，主要還是有人提到瑞士。

瑞士也沒有放任民間組織自行武裝好嗎，

瑞士國內也是有非常嚴謹的法規制度的。

瑞士的全民擁槍文化背景跟奧地利有關，

短時間台灣不見得能像瑞士有這樣文化。

反倒是德國民兵就沒有人提及，

德國是有地方民兵組織的，直到現在也有。

但是德國地方民兵組織是有歷史淵源的。

在德國統一之前，民兵還會互相傾軋。

民兵的首要任務也不是支援聯邦國防軍，

反而是維護地方安寧。

--

狙擊手，舉例而已啊，讓你知道單兵裝備實際上要多少。 現在如果真的全面動員，你連栓動步槍都拿不到。

剛剛看了一下，台灣205廠有改良了，不用木箱改用防潮箱。

你再花時間看一下，我寫的是NATO 不是NOTA

那都不知道有沒有麻膛或打了會不會膛炸。