PTT推薦

Re: [問卦] 台南當初到底怎麼升直轄的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台南當初到底怎麼升直轄的?作者
lpbrother
(LP哥)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

鄉民好,我八卦公道伯啦

先解釋一下

當初國民政府從日本接收台灣的時候,

那時候將台灣規劃為台灣省,

依照在大陸地區的行政規劃邏輯,

以及參考日本人的行政規劃方式

那時候把台南列為省轄市,

就是由省來管理的比較大的城市。

那時候其實台灣並沒有所謂的院轄市或是直轄市,

那是一直到整個中央政府搬到台灣之後,

為了強調台灣省的重要性,

才硬把台北跟高雄升級成院轄市,

也就是直接由行政院管理的城市。

這時候台灣的行政規劃就有好幾種城市,

有院轄市,省轄市,縣,縣轄市之類的。

但這個問題,隨著反攻大陸無望之後,

就漸漸凸顯出來這個邏輯失調的問題,

因為中華民國政府的實際統治區域跟台灣省有99%重疊

除了金門跟馬祖是規劃為福建省,

而且實際上金門和馬祖也只占整個福建省的不到1%,

越來越難迴避這個莫名其妙的省的制度,

後來才一直有人提出要凍省,精簡省的編制。

後來經過修法,院轄市改為直轄市,

直轄市市長可以直接由人民選舉,

在那之前院轄市市長是由行政院直接指派。

就這樣直轄市的聲浪隨著媒體等

開始有人認為像是台北縣,台中市的人口基數很高,

超過百萬,應該要重新改制成直轄市,

其他人口達到百萬以上的例如桃園縣,也開始吵

南部縣市看到北部開始吵,

但是舊的台中縣、台南縣、高雄縣的人口,

要達到像台北縣,桃園縣單獨升級成直轄市,

其實是有難度的

不知道哪個天才就說要不然就縣市合併,

台中縣跟台中市(省轄市)合併,台南縣跟台南市(省轄市)合併

高雄縣則是跟原有的直轄市高雄市合併,等於是擴大直轄市的範圍

結果就變成現在這個樣子。

其實這樣的作法反而是錯的,

應該反過來把台北縣+基隆市分割成2個縣或是3個縣,

反正台北縣的形狀本來就很奇怪,

南北分割才是正確的道路。

且多幾個縣就表示多了幾個縣長的位置,

怎麼看都是利多。

而其他省轄市,

例如台中市或是台南市則是合併成為縣轄市,

但是允許它們有更高的地方自治權限,

變成縣轄市之後,

就可以選市民代表,市長,

人口基數又多,

就表示收到的稅金也多,又有自治權限,

相當於縣中之國,其實更爽才對。

大家說,好不好!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.59 (臺灣)
PTT 網址

XYZ669538 09/10 09:54字太多 這裡腦組織薄弱者太多看不懂

gfabbh 09/10 09:57要這麼搞,直接將縣分為都會縣與非都會縣

gfabbh 09/10 09:57不就好了。

Kyo5566 09/10 10:04不要再分縣市 直接變成台北區新北區並直

Kyo5566 09/10 10:04接由總統指派才不會選出柯文哲這樣不聽

Kyo5566 09/10 10:04話的市長 贈加困擾

Kyo5566 09/10 10:05但如果是國民黨當總統就恢復舊有市長制

gyaoqwas 09/10 10:22媽的 你這篇他嗎在講分贓

kenro 09/10 10:23全國應該恢復以前日本規劃,就六個區域才對

kenro 09/10 10:24分太多根本沒必要又浪費資源和人力

IMNPUS 09/10 11:52高雄市降級成高雄縣我就支持