PTT推薦

[問卦] 為什麼法律人要浪費時間寫判決書

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼法律人要浪費時間寫判決書作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:17

判決書都好幾十頁 百頁也有

浪費時間寫這個幹小

就寫法條 對方有精神病就寫上去
最後寫判幾年

一頁A4紙就可以了

為什麼要浪費時間寫這種根本沒人想看的判決書

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.178.22 (臺灣)
PTT 網址

facts 09/10 12:19多讀點書吧

koiopolo2 09/10 12:19寫那麼難了都會有人覺得法官很好當

koiopolo2 09/10 12:20寫太簡單還得了

steverxxx 09/10 12:22因為判決不寫理由是違反法律規定這樣

steverxxx 09/10 12:23懂了嗎

a8521abcd 09/10 12:23你以為法官只是開庭聽聽兩造就下判決

a8521abcd 09/10 12:23,但其實事前要搜集一堆資料寫審理計

Forcast 09/10 12:23丟給書記官跟錄事

a8521abcd 09/10 12:23畫書,最後那個判決只是一個結論而已

yha 09/10 12:25如果一個月要結150件 而且認真寫 工作量還蠻

yha 09/10 12:25大的 應該不少是類似案件稍微修改剪貼

jzn 09/10 12:33幹嘛不用硬幣下判決,反正你也不看理由

impose 09/10 12:34如果能這樣寫的話,法官會很開心吧

jzn 09/10 12:35你去看看很多最高法院的判決,你自己是當事人

jzn 09/10 12:35時能接受少少幾句話嗎?

lawstone 09/10 13:14你不想看,收到判決書的人可是字斟句酌

lawstone 09/10 13:14的在看,看有沒有可以上訴的嘞。台灣鯛

lawstone 09/10 13:14的習性就是窮盡一切救濟手段,能到最高

lawstone 09/10 13:14法院,絕不在一審就讓它確定;甚至最高

lawstone 09/10 13:14確定的還要打到憲法法庭(義大利父親親

lawstone 09/10 13:14權案),搞到最高確定的還被撤銷,最高

lawstone 09/10 13:14原來不是最高,現在每個判決都可以打到

lawstone 09/10 13:14憲法法庭唷!

Superted 09/10 13:21多讀點書

jimlexus 09/10 14:07寫多要說服78的人,寫少是要應付87的人

EVEREVER 09/10 19:42真的判決主文看一看就好了不要浪費紙

EVEREVER 09/10 19:43大家都好認真