Re: [新聞] 慈濟揭採購BNT疫苗被政界、工商業大老勸
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者鄭媁/即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 慈濟揭採購BNT疫苗被政界、工商業大老勸阻 行政院晚間發聲了
: 4.完整新聞內文:
: 慈濟疫苗採購推手顏博文透露疫苗購買過程與艱辛,指有自政界、工商業界等大老的電話,
: 勸他 「買不到的,不要浪費力氣」,但慈濟本於人道救援而堅持,最後順利買到疫苗,讓國
: 人安心接種。行政院今晚大篇幅發布澄清說明,並指報導內容與事實不符,絕無任何阻擋情
: 事。
: 行政院發言人羅秉成今重申,疫苗是緊急授權藥品,必須政府願意提供免責承諾,原廠才可
: 能同意販售予民間團體捐贈予政府,而政府在為國人健康把關的前提下,絕無任何阻擋情事
: ,有關三捐贈單位購買及捐贈疫苗過程,政府均全力協助,確保疫苗在運送、檢驗、保存及
: 施打等作業均符合原廠要求下,為國人規畫接種。
: 羅秉成指出,鴻海/永齡基金會與台積電等2捐贈單位,分別在去年6月1日、10日欲購買BNT疫
: 苗捐贈政府,行政院長蘇貞昌立即指示他負責召集專案小組,積極與2捐贈單位合作,協力完
: 成此項疫苗採購及捐贈事宜,並於同月18日宣布進行專案的疫苗採購安排,授權同意台積電
: 及鴻海/永齡基金會各購買500萬劑BNT德國原廠疫苗贈與政府。
: 而慈濟基金會隨後於同月23日表示,也有採購及捐贈之意,在提出正式申請後,旋由時任指
: 揮中心副指揮官陳宗彥協助處理,指揮中心並於同月28日邀請慈濟基金會執行長顏博文到指
: 揮中心交換意見,羅秉成當時也有參與,同年7月1日公開表示慈濟基金會可循台積電與鴻海
: /永齡基金會等2單位先行建立的模式與架構辦理,之後專案小組決定3捐贈單位分別採購的疫
: 苗併同作業,以縮短交貨時程。
: 行政院表示,以上過程羅秉成多次於行政院記者會即時對外說明,事實俱在,相關報導未加
: 求證,易滋誤會。
: 行政院表示,當時3捐贈單位均知,若無政府同意緊急授權(EUA)並願提供對BNT原廠的免責
: 承諾,不可能完成此項任務。為求最短時間達成目標,專案小組夜以繼日,密集召開專案會
: 議,排除萬難,公私協力完成任務,實無所謂政府官員加以阻擋之事。
: 行政院指出,首批抵台的BNT疫苗外箱,在上飛機前被賣方擅自披覆其公司名稱的宣傳布條,
: 因違反契約規範,因此由買方台積電在同年9月2日飛機抵台後,要求除去該宣傳布幅,相關
: 報導俱在,也無所謂「當時慈濟人先進貨艙拆布條,我方政府始願意簽收」之事。
: 羅秉成說,特別要再次強調的是,疫苗是要打在人體身上的藥物,確保疫苗的安全性及合法
: 性是政府的責任,政府不會阻礙任何人購買合法的疫苗捐贈政府統籌運用,但所有的covid-
: 19疫苗都是要先取得政府的緊急授權,且國際藥廠不可能售予沒有政府承諾免責的私人企業
: 或民間團體,否則運送過程出了問題,是或打在人身上出了問題,最終都還是要政府出來負
: 責和照顧。
: 羅秉成說,政府一再衷心感謝2捐贈單位的義行善舉,且在各方合作下,全部的捐贈疫苗最終
: 也都順利執行完成。期待外界應本於事實評論,勿以錯誤訊息誤導民眾。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/amp/story/120940/6604818
: 6.備註:
: 羅秉成現在是說慈濟昨天出來講的兩點是假的囉!那就綠共政府就趕快勇敢一點告下去啊!
: 還是說根本也不敢告,但是要對內安定死忠仔的信心,只好跑出來隨便喊話,目的是壯膽而
: 已?
解讀行政院新聞稿 我專業的
一般來說重點就是新聞稿裡不會說謊
但是會有許多容易讓人誤解的詞語
畢竟誤解了是你們老百姓的錯 不是我亂講話
首先顏執行長接受聯合報專訪表示
「接到政界、商界大老電話勸說不要浪費力氣」
「政府也不斷說明,買疫苗是政府權限且並未授權」
「經談判協商,包裝不可有復必泰字條」
「慈濟人先將布條扯掉,我方政府才肯簽收」
接著陳時中說
「我沒有阻擋」
政院新聞稿
「二、當時三單位均知無政府同意不可能完成任務,
公私協力完成任務,實無政府官員加以阻擋之事」
「三、故由台積電要求除去布幅,
亦無所謂【當時慈濟人先進貨艙拆布條,我方政府始願意簽收】之事」
「四、政府不會阻礙任何人購買合法的疫苗捐贈政府統籌運用」
所以說呢
1.政府官員沒有阻擋、政府不會阻礙任何人>>>阻擋的是政界、商界大老 不是我行政院的官員
2.無所謂【慈濟人】拆布條>>>但是【拆了布條才願意簽收】我沒講沒有做
也是啦 畢竟政商大老才是主體 你政府官員重要嗎
--
行政院跟衛福部就執行的 策劃的是更上面的
就跟數位中介法一樣。是平台自己要刪
除言論的。我可沒叫他刪
高端少賺1500萬劑
明明是德國製造,還被黑成是過期中國貨
時間過去沒多久.當時綠吱的嘴臉還歷歷在目
爆
從去年五月政府就一直很反對復必泰 綠營的官員、民代、側翼打死反對復必泰 一直在講說復必泰是中國生產或中國分裝 說經過中國的手會很不安全 不然就是說BNT都是過期貨之類的2
鄉民不會感到很奇怪嗎?印尼是一個9成為穆斯林的國家,而慈濟是佛教辦的慈善單位,信 仰者幾乎都是印尼華人,可是印尼憲法有說尊重人民信仰,給予完全宗教自由(但是有限定 六大宗教),所以政府完全不會阻擋慈濟捐的疫苗,沒有政治與宗教掛勾問題。可是台灣也 是個宗教自由的國家,而且佛教在台灣是第一大宗教,台灣政府居然還直接干預?這裡面的 黑水到底有多深啊....8
昨天有一篇文章 說在印尼打到慈濟提供的疫苗 今天餵狗 始終查不到 頂多就是慈濟與印尼合作加速疫苗施打 然後那篇爆文現在也找不到 好像刪了 我只想問問 慈濟真的有買到疫苗送印尼嗎? --3
很有即視感耶 小智:我絕無抄襲 行政院:政府絕無阻擋情事 到底是他們說謊 還是他們腦袋沒認知到做的事情就是抄襲跟擋疫苗?84
我只問一個問題就好, 關於復必泰的說法, 到底是誰在說謊? 當初行政院發言人羅秉承說, 行政院絕對沒有要求不要復必泰三個字。62
我覺得疫苗採購的訊息量有點大,我把爭點整理一下。 1、復必泰布條事件 羅秉成說法: 行政院指出,首批抵台的BNT疫苗外箱,在上飛機前被賣方擅自披覆其公司名稱的宣傳布條,因違反契約規範,因此由買方台積電在同年9月2日飛機抵台後,要求除去該宣傳布幅,相關報導俱在,也無所謂「當時慈濟人先進貨艙拆布條,我方政府始願意簽收」之事。 顏博文說法:爆
布? : 顏博文說法: : 首批BNT疫苗到貨時,部分疫苗標籤仍印有「復必泰」,且有懸掛「復必泰」布條。疫 苗? : 分析:
爆
Re: [新聞] 「買不到啦!」慈濟捐BNT屢被大老勸退其實當時就有討論BNT布條驚動府院黨 看到這張照片,民間採購疫苗團隊立刻將該照片上傳至與政府溝通的群組上,等同「請示 」政府要怎麼做。爆
[問卦] 現實中真的有人在意慈濟爆出來的料嗎?昨天慈濟出來爆了料,說出了兩個秘辛。 1、當時一直有政商大老勸慈濟不要出來買疫苗。勸退失敗之後,就開始有人帶風向說是「天 大的騙局」。 2、成功買了疫苗之後,第一批送來的BNT有復必泰的布條,當時的衛福部寧可讓國人沒疫苗 打,也打死不簽收。逼得慈濟自己派人拔走布條,無恥政府才願意接收。這段內容跟當時「41
[轉錄] 徐巧芯:陳時中說謊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 3.轉錄內容︰14
[討論] 陳時中阻擋BNT時序 (經作者tonyhsie同意)原文為八卦版 #1YsIeLZ8 (Gossiping) (原作者tonyhsie認可使用) CDC 自己買的 BNT => 直接發 EUA18
Re: [新聞] 「買不到啦!」慈濟捐BNT屢被大老勸退真奇怪 蔡總統表示支持慈濟採購疫苗 買疫苗成功的機率30%-->80% 所以這50%的障礙是EE幫忙移除的囉 我很好奇這50%的障礙是誰造成的 不然EE如何能夠幫忙??9
[討論] 慈濟是不是在臭我們的時中 疫苗採購案慈濟慈善事業基金會執行長顏博文首度透露疫苗購買過程與艱辛,當時有人以「世紀大騙 局」形容慈濟採購疫苗的宣示,更有自政界、工商業界等大老的電話,勸他 「買不到的 ,不要浪費力氣」,但慈濟本於人道救援而堅持,最後順利買到疫苗,讓國人安心接種。 就在決定要採購疫苗前,顏博文透露,接到許多來自政界、工商業界等大老的電話,「買 不到的,不要浪費力氣」,原來是許多工商業大老都想要買疫苗,卻被政府勸阻或說政府7
[討論] 建議政府處理慈濟!慈濟執行長竟然說 很多企業想買疫苗 卻被政府勸阻? 顏博文透露,接到許多來自政界、工商業界等大老的電話,「買不到的,不要浪費力氣」 ,原來是許多工商業大老都想要買疫苗,卻被政府勸阻或說政府自有安排;甚至政府也不 斷說明,買疫苗是政府權限且並未授權。與政府溝通時,也有官員直接說:「這件事情不 用想了。」4
Re: [問卦] 現實中真的有人在意慈濟爆出來的料嗎?整件事證實了之前大家最大的疑惑, 就是復必泰三個字, 之前國民黨說, 蔡英文政府那時有特別要求, 標籤不能有復必泰三個字,
爆
[問卦] 反正今晚這裡這麼無聊 不如……?76
Re: [新聞] 柯建銘稱「老天有眼大地震」 黃國昌轟「人神共憤」35
[問卦] 認真問 八卦鄉民有什麼推薦好書?32
[問卦] 本魯新買的4090+i9 水冷電腦 要不要加34
[問卦] 狂賀!小孩學會騎兩輪單車該怎麼慶祝28
[問卦] 有沒有台南善化停電的八卦?29
[問卦] 川島和津實26
[問卦] 娶得到老婆的重點是什麼?42
Re: [新聞] 柯建銘稱「老天有眼大地震」 黃國昌轟「人神共憤」21
[問卦] 馬龍0:3輸了!!!!!57
[問卦] 出賣國家而家財萬貫你ok嗎?63
[問卦] [問卦] 青埔又停電了?20
Re: [新聞] 柯建銘失言「老天有眼發生地震」 王婉諭16
[問卦] 沒人發現耳道式耳機音質打趴實體音響嗎!21
[問卦] 新加坡最值得台灣參考的是什麼?16
[問卦] 洛陽和長安,哪個才是第一古都?46
[問卦] 為何YouTuber跟政治人物失言差那麼多14
[問卦] 王剛探店怎都不會被打?16
[問卦] 中國為何要對臺灣人特別優待?17
[問卦] 明天要提離職,但今天下班前被派新工作17
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只15
Re: [問卦] 八卦板的優質廢文越來越少了?14
[問卦] 超級大地震有辦法震垮高房價嗎?19
[問卦] 台灣空轉多久了???16
[問卦] 快兩點了 有沒有很緊張?15
[問卦] 這些門有什麼用處?26
[問卦] 80年代風氣也太開放了吧?11
Re: [新聞] 游泳教練溺斃!「掙扎→沉入池底」死亡過13
[問卦] 刺青店 無卡私分不怕刺完不繳?15
[問卦] 全罩耳機一戴上就捨不得脫掉是正常的嗎?