PTT推薦

[問卦] 風險高不用戴口罩 風險低的反而要戴???

看板Gossiping標題[問卦] 風險高不用戴口罩 風險低的反而要戴???作者
eddisontw
(沙丘)
時間推噓10 推:17 噓:7 →:22

這張圖阿
https://heho.com.tw/wp-content/uploads/2021/01/1620787619.588.png

圖https://heho.com.tw/wp-content/uploads/2021/01/1620787619.588.png, 風險高不用戴口罩 風險低的反而要戴???

去酒吧
室內體育館
大型音樂活動
健身房運動
電影院

以上高風險

都可以不用戴口罩或是拿下口罩吃東西

繁忙市中心逛街
圖書館或博物館
醫生的候診室
超市購物
去加油站加油

中低風險

口罩卻要戴好戴滿

https://reurl.cc/LMe023

有沒有八卦阿???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 (臺灣)
PTT 網址

KennethC 09/14 12:15黨想幹嘛就幹嘛 刁民別吵

z510 09/14 12:16千萬別用腦

lycs0908 09/14 12:17反正會去那些地方的族群又沒差

k8433014 09/14 12:17選個路燈ㄅ

RossiBean 09/14 12:18沒影響GDP的就是戴好戴滿 請不要鬼叫

saxpiano 09/14 12:18新台灣模式 不要太不滿

saxpiano 09/14 12:21沒戴口罩 會被抓

Forcast 09/14 12:23風險高變成債多不愁

gamania5972 09/14 12:24反正臺灣人奴隸啊,不會思考跟抗議

gamania5972 09/14 12:24。叫你戴就戴,在那叫什麼

SRadiant 09/14 12:26你確定你舉例的那些都不用戴?

wervh 09/14 12:26不然全部預算用來防疫補助嗎?

TPDC 09/14 12:26#自主應變

saxpiano 09/14 12:26一群低能台灣奴隸

SRadiant 09/14 12:26你能戴口罩吃東西嗎?飯店自助餐高風險

SRadiant 09/14 12:27,吃東西時可拿下,取餐時一樣要戴,怎

SRadiant 09/14 12:27麼不說呢?

SRadiant 09/14 12:27因為不合你邏輯對吧

john668 09/14 12:29洗地仔出現啦

john668 09/14 12:29歐美不需戴好一陣子了根本沒事 都示範了

john668 09/14 12:30需不需要強制口罩 清晰可見

gawoolala 09/14 12:30不然你要投共產黨?咦

saxpiano 09/14 12:31笑死人 還有人要推戴口罩

SRadiant 09/14 12:31沒事啊,確診多一些,其中死一些人而已

wervh 09/14 12:31笑死有人嫌死太少

SRadiant 09/14 12:31,我是無所謂,但有些人很在意呢

john668 09/14 12:33戴口罩就不會確診 不會死嗎 笑死

john668 09/14 12:33人家現在不用口罩 死亡數可沒偏高

john668 09/14 12:33確診數也沒偏高

owlcity0928 09/14 12:36幫補血 健身房也不用戴口罩啊

mioaria 09/14 12:37不要去懂他們的邏輯XD

mioaria 09/14 12:37戶外要戴口罩 室內可以脫 就夠腦殘了

jasonpig 09/14 12:38一切都是賺錢考量,不是防疫考量

jasonpig 09/14 12:39餐廳電影院要賺錢,口罩廠商要賺錢

jasonpig 09/14 12:39現在這個規定就是大家都賺錢

pig2014 09/14 12:39民粹鎖國黨就是一群低能智障文祖組成

jasonpig 09/14 12:40現在戴口罩跟死不死早就沒關係了

jasonpig 09/14 12:41之前口罩戴超緊一天九萬確診

jasonpig 09/14 12:42現在口罩放寬一天三四萬

wervh 09/14 12:59美國死亡數7倍叫沒偏高

john668 09/14 13:10樓上還在拿前2年死的數據喔 可悲啊

john668 09/14 13:11都什麼變種了

Nonegrame 09/14 13:31問就是選舉

wervh 09/14 13:33可悲啥你把他們還魂?

initialdark 09/14 13:53翻譯:怕死的自己戴

a7927705 09/14 13:55不要太不滿