PTT推薦

[問卦] 為啥windows on ARM沒成主流

billkingFH 發表於 2022/9/14 下午8:01:35
看板Gossiping標題[問卦] 為啥windows on ARM沒成主流作者
billkingFH
 (普洱王)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:15

如題，蘋果電腦Macbook省電，出自於軟硬體配合，固定的系統限制下，使用者只能選擇有上架的軟體才可使用，因而達成省電長續航，可謂稱職的文書效能筆電。

而Arm架構，類似Macbook，在行動式晶片上，套用windows的皮，但許多軟體變得無法使用，只能使用配合arm win版的軟體，word或excel就會長得不太一樣，但如果開chrome沒配合的瀏覽器就會卡的跟狗一樣，建議使用內建的IE edge瀏覽器。

Arm類似Mac Os能達成長續航、方便攜帶，但為啥軟體開發商和硬體筆電製造商完全不想去碰呢？寧願用celerion賽揚N系列差勁的CPU或MediaTek低階晶片呢？這樣看來Arm才是windows輕薄、長續航的正解，為啥沒成功呢？
s

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推

cuteSquirrel 09/14 20:02誰要花力氣去開發arm的視窗app

→

cuteSquirrel 09/14 20:03window phone也是遇到一樣的問題

→

colan8 09/14 20:04軟x86就一堆BUG 對應ARM開發成什麼樣了

推

ss88812 09/14 20:05m$的arm主戰場應該不是消費級

推

boss88893 09/14 20:05大家都用 無風扇 arm 那風扇廠會倒...

→

magamanzero 09/14 20:06x86架構 就失去先機了 就這樣

推

arrenwu 09/14 20:06Arm類似Mac Os能達成長續航 <--- ?

→

S2aqua 09/14 20:07有些超講究穩定軟體 連mac都不想開發了

→

billkingFH 09/14 20:07怪不得人家說微軟是硬體開發商XD

→

S2aqua 09/14 20:07開發一個arm幹嘛

→

magamanzero 09/14 20:07反正微軟把事情搞砸也不是新聞

→

magamanzero 09/14 20:08死抱著office 還是能活得很好

→

S2aqua 09/14 20:08那些用catia ug solidworks的 整天當機嗎?

→

billkingFH 09/14 20:08intel evo太不了9小時，而arm晶片可以

→

billkingFH 09/14 20:08達到12hr

推

arrenwu 09/14 20:09那個... ARM只是架構，大家現在講的很強

→

arrenwu 09/14 20:09的ARM CPU其實都是在講Apple的CPU

→

arrenwu 09/14 20:09但是Apple並沒有零售他們的CPU

噓

ss88812 09/14 20:17其實已經有企業級的arm cpu了 最好只有ap

→

ss88812 09/14 20:18ple有 surface 就有arm版本了

→

figgy 09/14 20:42arm這麼神？

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥