PTT推薦

[問卦] 中國取代台灣當常任理事國比較合理吧?

看板Gossiping標題[問卦] 中國取代台灣當常任理事國比較合理吧?作者
amoyui
(clom)
時間推噓 X 推:7 噓:8 →:21

如題

中國雖然廢

起碼二戰也用千萬人命跟日本耗

中國當常任理事國沒啥問題吧?


反觀台灣二戰是軸心國

還幾萬人跑去報名日軍 高砂三小的

被處死的戰犯也是多到爆


台灣哪來臉說要當常任理事國啊?

有沒有卦





-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8T.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.173.172 (臺灣)
PTT 網址

soulmola 09/18 08:35又一個歷史沒學好的

Yude0109 09/18 08:35台灣要的是獨立 誰他媽要當常任理事

kent 09/18 08:35在台北的中華民國政府是中國唯一合法政府

抗日的是中華民國政府,但死的都是中國人,不是台灣人啊

luganzhin 09/18 08:36反串

nixon 09/18 08:36合什麼法呢?

Yude0109 09/18 08:37只有被打到島上不敢反攻還自稱自己是中

Yude0109 09/18 08:37國的腦殘會想當常任理事國

jeffkent 09/18 08:39間諜在這邊說三道四也是厲害

DuvetLain 09/18 08:39問題是國民黨靠美國都打不贏了,台獨

DuvetLain 09/18 08:39份子會想說靠美國可以獨立

krousxchen 09/18 08:40本來就合理,所以當年一堆西方國家也

sbob 09/18 08:40跟日本耗的不是中共

的確不是中共,但犧牲的都是中國平民,不是台灣人

krousxchen 09/18 08:40都挺Prc

krousxchen 09/18 08:41但原因是中國事實上就是PRC統治,而

krousxchen 09/18 08:41非ROC

krousxchen 09/18 08:43因為殖民地人民跟殖民母國的戰爭罪無

krousxchen 09/18 08:43

※ 編輯: amoyui (49.217.173.172 臺灣), 09/18/2022 08:46:32

win1130 09/18 08:47台灣那時候當常任理事國?87覺青的幻想?

※ 編輯: amoyui (49.217.173.172 臺灣), 09/18/2022 08:49:13

LoveMakeLove 09/18 08:58正常。

OoShiunoO 09/18 09:06沒人說不合理啊

waterhome 09/18 09:11https://reurl.cc/9pxK7X

waterhome 09/18 09:11網路看了一下,共國真是努力抗中。

espresso1 09/18 09:35.

mystletainn0 09/18 10:02你是不是在偷臭台灣所有外省人

farmoos 09/18 10:18https://i.imgur.com/Wkb0EuX.jpg 美國

圖https://i.imgur.com/Wkb0EuX.jpg?e=1666768374&s=ULDag63PUQjMC6yXHt1MLA, 中國取代台灣當常任理事國比較合理吧?

farmoos 09/18 10:18當年自己都很清楚了 聯合國外 也是叫我

farmoos 09/18 10:19們台灣。從美國媒體到美國總統

farmoos 09/18 10:20聯合國是美國卡蘇聯勢力才亂搞。中俄反

farmoos 09/18 10:20目 後轉而拉中共。而美國對「台」政策沒

farmoos 09/18 10:20變過 只對蔣政權改變。

farmoos 09/18 10:23https://i.imgur.com/HGWvbhk.jpg 聯合

圖https://i.imgur.com/HGWvbhk.jpg?e=1666739127&s=VMtvOvJpjPkWdLBjew9x-g, 中國取代台灣當常任理事國比較合理吧?

farmoos 09/18 10:24國外的國際組織 像是奧運。不是常任理事

farmoos 09/18 10:24國嗎?

farmoos 09/18 10:25UN位子還有中共改國名 讓蔣有唬爛的機會

FarkU 09/18 10:34你講的二戰中國那是中華民國

Archi821 09/18 14:22中國取代的是中國