Re: [問卦] 監察院的存在意義是？

※ 引述《deitly (一萬光年的愛情)》之銘言：
: 是説
: 監察院會查恩恩案，台鐵案
: 但是看新竹桃園的體育館的問題這麽大卻都沒什麼行動
: 請問監察院標準是什麼
: 是不是缺少建築設計的人才呢
: 文組看起來比較專精核能，風電跟鐵道。但看起來還是有缺少的板塊
: 有沒有這方面的卦呢
:

現在監察院委員、正副院長是由總統提名，立法院同意後任命，

結果就是變成執政黨的東廠，只辦自己想要辦的事情，掩蓋不想給大家知道的事件。

所以，如果監察委員改成抽籤呢？

也就是全體成年國民，沒有被褫奪公權者，精神狀況正常者，都有可能被抽到。

甚至可以加上當過兵的有加權，沒當兵的抽到機會低。

理論抽個一百人，就能盡可能涵蓋到各行各業、各種立場的人。

只要每個月固定開一次會，還有額外收入，聽起來不錯對吧。

然後開會內容採多數決，大家討論哪個弊案要不要糾正，或是大家自行提案討論。

是否就能免除掉變成東廠的弊端呢？

--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815

--

一個月開一次會，一次開３０天啊。細項怎麼處理可以再討論咩