Re: [問卦] 英國國王和首相誰的權力比較大?

2017 年的時候，英國BBC電視台真的有拍一部電視電影

就叫做 查爾斯三世 (King Charles III)

描述女王過世之後，查爾斯登基成為國王的幻想故事。

在電影裡面，因為國會通過一個法案，跟媒體自由有關的

但是查爾斯看了之後覺得不同意，拒絕簽名

首相就說這只是形式，國王無論同不同意一樣是通過的法案，

就起了爭執，不歡而散。

但是查爾斯仍然覺得這樣的法案不妥，

找了反對黨的領袖討論，

反對黨的領袖就暗示查爾斯說，

歷史上確實是發生過類似的案件，

當時的國王可以解散國會。

查爾斯就在國會開會的時候，

跑進去說要宣布解散國會，

就變成首相什麼全部都解散重選。

如果這齣電影有經過相當的法律上的考證，

可能英國國王還有解散國會的權力，

只是通常不會動用這個權力而已。

※ 引述《ben28 (ben)》之銘言：
: 因為一直都覺得英國國王和日本的天皇
: 都沒有實權,只有國家的象徵而已
: 實際上英國國王有實權嗎?
: 和英國首相的權利誰比較大?

--