Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答：中國一旦入侵　

爆 

好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手

54 

覆巢：嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點： 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文，建議台灣避免中國侵略，造成美中在台海爆發大戰， 台灣應強烈向中國表示，若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施，讓中國忌憚攻打台

43 

首先，先把民主黨/共和黨這種二分法去掉， 美國戰略都是有個大方向， 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。

 8 

八卦版真的是平行世界 而且號稱高知識份子聚集地英文卻爛到有剩（或是故意看不懂？ 這件事的尺度由大至小，就是中國挑戰美國建立的現有國際秩序，然後在台海、東海、南海等地有潛在的衝突風險，其中台海是中共最有著力點的地方。 先看看很多八卦版眾一直在提所謂「美國不會犧牲經濟打仗」的論點，這個就好笑了，美國是全世界最好戰的國家，以戰爭立國、擴張、建立國際秩序，並且透過美元+戰爭轉動戰爭永動機，愈打愈有錢。 我們回來看在美中對抗大格局下的台海。對美國來說，台灣從1951年後就一直處在保護傘下，雖然1979年和「中華民國」斷交，但請注意這裡只是宣示美國不再承認「中華民國」代表「中國」，過後的台灣關係法在元老院的折衝下，仍然保證了「台灣」在其保護傘之下，我這邊做個比較大膽的結論，美國放棄的是「國民政府」而不是「台灣」 這無關台積電，而是台灣作為東亞第一島鏈中部的關鍵點，關係著美國作為世界霸主的國運，美國過去對任何膽敢挑戰其霸主地位的挑戰者，沒有任何一次是放手放水流；納粹德國、法西斯義大利及日本、蘇聯、俄羅斯，還有現在的中共，前面幾個都已經成了歷史名詞，俄羅斯也在烏克蘭嚐到苦頭，現在連中亞的影響力都開始鬆動，你覺得美國會放過中共嗎？

13 

美國不認同台灣屬於中國，這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄，所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國，甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚：美國會軍事介入台海戰爭

 5 

大家都知道維持現狀就是一個中國 兩個政府,疆域都一樣但無管轄權, 美國也說反對兩岸"片面"改變現狀 確實現狀來說就是各過各的日子, 覺青的生活也離不開中國製的東西了

 4 

中國再繼續軍演，自蔡英文執政以來美國一直對蔡英文很滿意。 一直認定是中國片面改變現狀。 對蔡英文的支持也很多 至少超越馬英九。 中國再繼續軍演，美國一定有反制的方法