PTT推薦

Re: [新聞] 免戴口罩是下一步! 王必勝:原則不用戴

看板Gossiping標題Re: [新聞] 免戴口罩是下一步! 王必勝:原則不用戴作者
ThisisLongID
(長哀滴)
時間推噓45 推:55 噓:10 →:168

※ 引述《lycppt ()》之銘言:
: 王必勝今天接受電台專訪時表示,戴口罩是相對簡單且有效的防疫,且國人配合度相當高,
: 這會比較晚解除,會在邊境鬆綁措施之後。他指出,未來鬆綁後主要會是原則不用戴、但另
: 外情形要戴。

好了啦 戴口罩早跟防新冠沒什麼關係了 還在抝什麼配合度高所以可以繼續強迫

就跟那個為期一個月的強制打三劑才能進健身房智障政策一個樣


講難聽點 現在的口罩令只是在維護「口罩國家隊」合法刮人民油水而已

疫情前大量買每個不用一塊錢的東西

說為了避免奸商哄抬價格 政府自己先徵收起來哄抬8倍價格

剛上路就被罵慘才即刻降成6倍 啊不就還好正常人還不像死忠的一樣奴 笑死


2300萬人用日消耗1000萬片的假設 6倍價口罩賣一年 可以從全民刮出超過150億的油水

就算你說原物料有幾個月是飆漲的 油水超過100億怎麼想都跑不掉

即便後來政府錨定4倍價 市場機制落在2到3倍價 口罩商還是賺得滋潤


一個疫情 從口罩到PCR到疫苗到快篩 全部都要比別人貴

用防疫名號去劫收全民辛苦賺來需要對抗通膨的錢

真的沒看過這麼噁心的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.235.171 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 09/22 10:07戴口罩不防新冠???? 宮三小

走出門戴口罩 騎機車脫口罩 進餐廳戴口罩 坐下來吃東西脫口罩 離開餐廳再戴口罩 用口罩防個屁新冠 笑死

olaqe 09/22 10:07笑死 若非DPP執政 疫情在台灣早已死破10萬

jasonpig 09/22 10:08所以我現在都一個禮拜換一片

knives 09/22 10:08合法發國難財

StylishTrade 09/22 10:08你是疫苗仔???????????????????????

jasonpig 09/22 10:08戴口罩本來就沒辦法防了

eddisontw 09/22 10:08順便防感冒不好嗎

jasonpig 09/22 10:08空氣傳播的病毒根本無法

StylishTrade 09/22 10:08疫苗可以防新冠嗎 XDDDDDDDDDDDDDDD

scent15 09/22 10:08一樓才在公三小,有用還會600萬人確診

StylishTrade 09/22 10:09那是你脫口罩的時候被傳染的 好嗎

koster 09/22 10:09可能是用錯方式啊 不是沒用

StylishTrade 09/22 10:10快笑死 你脫口罩被傳染怪口罩沒用XD

jasonpig 09/22 10:10要防就要24小時戴

snocia 09/22 10:10鼓勵面對世界現實比較重要

jasonpig 09/22 10:10做不到就是沒用

koster 09/22 10:10就跟疫苗用錯病毒株 也不是沒用

jasonpig 09/22 10:10既然做不到那又何必強制戴

StylishTrade 09/22 10:10反口罩仔都這種邏輯???

babyzin 09/22 10:10為何戴口罩跟防武漢肺炎沒關係?講得出

babyzin 09/22 10:11來補推,不然就是為反而反的X能兒

如果戴口罩這麼神奇萬用 台灣的確診數早該降回第一年的清零資優生啦 拿著布衣木棍打打史萊姆 就以為是對抗大魔王的神兵利甲 還會崩潰防禦力有+1耶 不能說沒效啦 笑死

jasonpig 09/22 10:11這邏輯就是科學

jasonpig 09/22 10:11支持口罩者請講個科學邏輯出來

jasonpig 09/22 10:11空氣傳播跟飛沫傳播我看都分不清楚

snocia 09/22 10:11反正就把口罩仔推文紀錄下來最快11月就能

snocia 09/22 10:11複習了

還記得半年多前多少恐慌仔在那邊台灣能接受每天因新冠死人嗎 怎麼可以共存 結果現在大家還不是好到不行 真的笑死

jimmywu83 09/22 10:12口罩不防新冠這種話也說的出來,真的

jasonpig 09/22 10:12我就是懂的比你多才支持不強制戴口罩

jimmywu83 09/22 10:12是為了不想戴口罩什麼反邏輯的話都敢

jimmywu83 09/22 10:12說欸,笑死

snocia 09/22 10:12希望各位2、3個月之後還能繼續堅持

jasonpig 09/22 10:12口罩就是不防

jasonpig 09/22 10:12因為是空氣傳播了

jasonpig 09/22 10:13有效程度大減

koster 09/22 10:13一切的事情都是一種光譜 不要用二分法來看

jasonpig 09/22 10:14口罩只對飛沫傳播有良好防護力,所以疫

jasonpig 09/22 10:14情初期戴口罩是對的

jasonpig 09/22 10:14至於現在就沒什麼意義

babyzin 09/22 10:14SB啊你自己不也說了要防就要24小時戴,

babyzin 09/22 10:14那到底是戴口罩有用還是24小時有用,神

jasonpig 09/22 10:14除非強制24小時黏緊緊,不然毫無意義

babyzin 09/22 10:14邏輯

jasonpig 09/22 10:15抱歉,確診就是二分法毫無光譜可言

jasonpig 09/22 10:15你有辦法說明60%確診是什麼狀況嗎

jasonpig 09/22 10:15確診就是確診

koster 09/22 10:17可以啊 就是100人用同樣的防疫方式

jasonpig 09/22 10:17問題是你個人確診就是確診

koster 09/22 10:17有60%的人最後陽性 40%陰性 很有可能發生

jasonpig 09/22 10:17我又不是100人

koster 09/22 10:17那這樣對那40%的人來說 他會說"有用"

koster 09/22 10:18對那60%的人可能說沒用 兩個都是對的

jasonpig 09/22 10:18錯,因為你無法代表100人

koster 09/22 10:18所以一切都是光譜 科學不會用100% 統計最

koster 09/22 10:18後也只敢用99%

koster 09/22 10:19最後刊登在期刊上不會說有用沒用 就是給%

jasonpig 09/22 10:19而且疫情不是一次性事件你每天都要生活

jasonpig 09/22 10:19不會同時發生同時結束

jasonpig 09/22 10:20你每天都要接觸外界世界

sjqs 09/22 10:20啊都給你講好了防疫鑽家

jasonpig 09/22 10:21除非你把自己完全與世隔絕,不然不要跟

jasonpig 09/22 10:21我講什麼機率

koster 09/22 10:22我沒有要跟你講啊 你又不是什麼專家XDDD

jasonpig 09/22 10:23至少我知道事實是什麼,事實就是口罩沒

jasonpig 09/22 10:23用了,你要信仰口罩請自便,這就是洗腦

jasonpig 09/22 10:23後的結果我也不能說你怎樣

koster 09/22 10:24我也沒說有用啊 我就說一切都是光譜

這就像兩派人馬在辯論清冠一號是不是有用的仙丹一樣

Aliensoul 09/22 10:24確實 口罩根本在割韭菜

jasonpig 09/22 10:25連續性事件講光譜沒有任何意義

koster 09/22 10:25你覺得沒用 可以跑去各大醫院叫醫生脫口罩

醫生要近距離接觸病人面對的又不是只有新冠 滑坡成這德行 笑死

jasonpig 09/22 10:27硬要講這種極端值我也沒辦法

jasonpig 09/22 10:28這就證明了在一般狀況下已經無法反駁我

koster 09/22 10:29沒有要反駁啊 就跟你說是光譜了

koster 09/22 10:30光譜的兩端就是完全有用跟完全沒用啊

koster 09/22 10:30一般人可能就是偏沒用的光譜那端 但也會有

koster 09/22 10:31部分正確使用口罩族群靠近有用的光譜那端

koster 09/22 10:31我覺得二分法說有用沒用太武斷了 我不喜歡

jasonpig 09/22 10:32就講了連續性事件光譜毫無意義了

pkmu8426 09/22 10:32你遲早要中 有差???

koster 09/22 10:32而且"口罩"也太沒定義了 哪種口罩?

koster 09/22 10:32這些都會導致光譜傾斜

Nonegrame 09/22 10:33300萬

jasonpig 09/22 10:34如果是個人喜好那你自便

jasonpig 09/22 10:34你喜歡就好

sponge88 09/22 10:34戴口罩不防新冠、不防流感、不防空汙,

sponge88 09/22 10:34共三小?

koster 09/22 10:35當然是我喜歡就好啊 又不是讓你喜歡的XDDD

jasonpig 09/22 10:35喜歡沒用的東西當然是你的自由

jasonpig 09/22 10:35但不會因為你喜歡就真的是這樣

koster 09/22 10:36same to you

riderfish 09/22 10:39一堆口罩奴,你台灣現在每天一堆確診,

riderfish 09/22 10:39來證明口罩有多少用啊

jasonpig 09/22 10:40我是基於科學,跟你不一樣

koster 09/22 10:43科學就是一種光譜 不會用武斷的結論

koster 09/22 10:43你有在看期刊就知道不會直接說有用沒用

kevenshih 09/22 10:43狹隘了各位肥宅, 口罩防的不只是歐米

kevenshih 09/22 10:43克朗,還包括其他病毒以及空污

kevenshih 09/22 10:44各位肯定不是台大畢業的吧

自己喜歡戴口罩降低各種得病風險很棒 但麻煩啦嘰政府別強迫不想戴的人應付了事啊 笑死

koster 09/22 10:44不過我也不覺得100%有用啊XDDDD

jasonpig 09/22 10:44客觀事實就是沒用了

achun1212 09/22 10:451樓很快喔

jasonpig 09/22 10:45沒有什麼光譜不光譜

koster 09/22 10:45怎麼搞得我好像是支持口罩的XDDD

jasonpig 09/22 10:45所謂的沒用也不是防護力0%

koster 09/22 10:46不過雖然對我個人沒用 我也不會說對大家都

koster 09/22 10:46沒用 總是有某些人某些情形下有用 那就是

koster 09/22 10:46光譜有用的那端

jasonpig 09/22 10:46就是在整個社會狀況下正常生活戴或不戴

jasonpig 09/22 10:46已經沒有太大差別

jasonpig 09/22 10:47就不是你說的那樣

※ 編輯: ThisisLongID (1.171.235.171 臺灣), 09/22/2022 10:49:48

jasonpig 09/22 10:47因為不是單一事件你講光譜沒用

jasonpig 09/22 10:47這一秒有用,下一秒呢?

koster 09/22 10:48我不知道啊 光譜就是無法下武斷的結論

jasonpig 09/22 10:48這又不是樂透開獎,幾點幾分開哪一期

koster 09/22 10:48想要做出武斷的結論 那就是你不夠科學

jasonpig 09/22 10:49這是一個長時間連續性的事件

koster 09/22 10:49又不是物理學 醫學同一種藥物給不同人 不

koster 09/22 10:49會大家都生效 所以我們頂多說對大部分人

koster 09/22 10:50有效 成功率95%之類的 但醫生不會說一定有

jasonpig 09/22 10:50吃藥也是單一事件阿

koster 09/22 10:50用或沒用 這就是光譜的概念

jasonpig 09/22 10:50所以你還是沒搞懂

niukb 09/22 10:50自己選的 自己承擔瞜 cccc

koster 09/22 10:51是你沒搞懂啊 講話武斷的問題在哪

jasonpig 09/22 10:51吃藥就是單一事件,日常生活不是

a16625t 09/22 10:51吃飯要怎麼讓口罩有用== 口罩仔說一下阿

koster 09/22 10:52不一定啊 如果有個人24小時戴N95 可能對他

jasonpig 09/22 10:52你先把接觸病毒變成單一事件再來講光譜

a16625t 09/22 10:52有用的是關禁閉==

koster 09/22 10:52就是有用的 但這是光譜的極端值就是了

a16625t 09/22 10:54好了啦 24小時戴口罩你認真欸 看看自己在

a16625t 09/22 10:54說甚麼 別詭辯了

koster 09/22 10:54也或著 今天口罩讓病毒量低於某個人閥值

koster 09/22 10:54那對那個人也是有效的

jasonpig 09/22 10:54先把接觸病毒變單一事件再來跟我講光譜

koster 09/22 10:54奇怪 我就說是光譜 怎麼一直有人覺得我在

koster 09/22 10:55說口罩有效? 我就是說是光譜了 而且現階段

koster 09/22 10:55戴口罩對大眾屬於沒效的那端

a16625t 09/22 10:55現實生活就是無法24HR戴口罩又把每個人關

a16625t 09/22 10:55禁閉

a16625t 09/22 10:56你講這些有意義嗎

jasonpig 09/22 10:56現實就是不適用你的說法

koster 09/22 10:56有啊 就是學會看事情不要太武斷

nixon 09/22 10:56早就該開放了,怕死的自己戴就好了

jasonpig 09/22 10:56病毒已經普遍存在社會,光譜毫無意義

koster 09/22 10:56一切都是光譜 所以不會直接說有用沒用

nature1021 09/22 11:01

vigorhsieh 09/22 11:02突破盲點

kevinpc 09/22 11:04其實可以開始播柚子醫師的廣告了

Mrchungken 09/22 11:04餐廳內用密閉空間吃飯都可以 路上口

Mrchungken 09/22 11:04罩最好有用

squall021 09/22 11:05反社會仔

kevinpc 09/22 11:05健康的人不用戴口罩

bingreen 09/22 11:09塔綠班眼中只有利益,視人命如草芥

hahachiao 09/22 11:13你好激動

qookiller 09/22 11:15看到大聲疾呼戴口罩防新冠沒人信我就

qookiller 09/22 11:15放心了 大家還是有在想的

NiMaDerB 09/22 11:26笑死 什麼年代了 還有人認為戴口罩防新

NiMaDerB 09/22 11:26

kiopl 09/22 11:27口罩商已經把未來十年的錢都賺飽了

kiopl 09/22 11:27大家每天都戴 還不是照樣中

donotsettle 09/22 11:27如果口罩有用南韓怎會確診速世界第1

dsce 09/22 11:29口罩本來就不防新冠呀,600萬

dsce 09/22 11:29確診沒看到嗎?

dsce 09/22 11:30假設確診都是脫口罩才感染的,那更證明口罩

dsce 09/22 11:30沒屁用

dsce 09/22 11:30誰可以24小時都不脫口罩的?喝水、吃飯都能

dsce 09/22 11:30不脫嗎

bbluejay 09/22 11:43發大財囉呵呵

zainc 09/22 11:49現在口罩不是都是防止飛沫散佈嗎?有用的程

zainc 09/22 11:49度跟疫苗防重症依樣,實際去做,疫情還是在

zainc 09/22 11:49流行~

kimura0701 09/22 11:55笑死

schumi7401 09/22 11:58都確診過了帶三小

bkm1 09/22 12:02口罩能不能防 新冠原始株 alpha Delta...(O)

bkm1 09/22 12:03但是能不能防Omicron......(?) 目前台灣確診

bkm1 09/22 12:03比例有因為戴口罩 然後比國外低嗎?

bkm1 09/22 12:04疫苗也是相同道理 前面幾個病毒株就真的打

bkm1 09/22 12:05疫苗 確診整個大降 但對Omicron確診就降不了

fju0911 09/22 12:05現在還強制戴口罩就是在刮油水

dk2ftrmrn 09/22 12:06早在內用不用戴口罩就失去意義 真不知

dk2ftrmrn 09/22 12:06撐什麼

JT0624 09/22 12:08https://reurl.cc/Qbo4oq

sk100 09/22 12:15內用不用戴口罩 口罩就是個笑話

sk100 09/22 12:17你做愛快射了才戴套 懷孕能怪套子嗎

suchuntung 09/22 12:17重點在於雙標防疫,餐廳內用不用戴,

suchuntung 09/22 12:17戶外要戴,運動又可以不用戴了,那強

suchuntung 09/22 12:17制戴口罩的意義在哪?

aynmeow 09/22 12:22口罩較低感染機率 減緩傳播速度 絕對是有

aynmeow 09/22 12:22用的 一個月內百萬人確診跟半年百萬人確

aynmeow 09/22 12:23診的意義完全不同

owlcity0928 09/22 12:23要信口罩的自己戴好嗎

ru8ru8 09/22 12:24疫情前團購超便宜,現在價格都漲快三倍了

SasakiChiho 09/22 12:30不同啊 催一下了不起那波死快點

SasakiChiho 09/22 12:30那堆早死早超生過了更快共存更好

SasakiChiho 09/22 12:31一個月百萬人還比較有用點

cc121491 09/22 12:33

evan000000 09/22 12:36讓我們過舒服一點不行嗎

wald5566 09/22 12:36台灣戴了確診還比國外多 笑死

jasonpig 09/22 12:36現在變成口罩只有減緩確診作用了

jasonpig 09/22 12:37跟疫苗降低重症率一樣了

bangjia 09/22 12:40早就沒在戴啦,還要等他宣布嗎

dsce 09/22 12:46確診就確診,怎麼會有口罩減緩確診的作用…

zonppp 09/22 13:04允許內用基本上口罩就只剩一半的功用

yeay 09/22 13:17口罩防不防新冠肺炎這件事情我不知道,不過

yeay 09/22 13:17以這兩年大家都戴口罩來看,流感、腸病毒病

yeay 09/22 13:17例有非常顯著的下降,甚至是一般感冒都是。

yeay 09/22 13:17看起來好處是不少,至少利大於弊;至少比起

yeay 09/22 13:17疫情前,有些人在大眾運輸交通工具上咳嗽噴

yeay 09/22 13:17嚏不摀住口鼻這件事情來看,公共場所戴口罩

yeay 09/22 13:17還真的是個不錯的東西。

canis831025 09/22 13:21我都直接蝦皮買對岸的一片不用一元

canis831025 09/22 13:21給誰賺都好就是不給噁心綠共賺,本來

canis831025 09/22 13:21就不想戴的管你有沒有防護力

canis831025 09/22 13:22覺得不錯愛戴的自己戴啊

canis831025 09/22 13:22到底在強制三小

as81349507 09/22 13:52不看好政府政策但口罩不防新冠呵呵

Pluto17 09/22 13:54同意可防原始株 但演化到8+9等級的歐米

Pluto17 09/22 13:54空 有戴沒戴真的已經沒差了 因為病毒已經

Pluto17 09/22 13:54弱到跟流感一樣

Pluto17 09/22 13:56戴口罩降低感冒什麼的 那是針對本來抵抗

Pluto17 09/22 13:56力就弱的人才有用 但是靠外力不靠自身免

Pluto17 09/22 13:56疫力 哪天出事被感染了 會很慘

Pluto17 09/22 13:57免疫力不只可能應付不了流感病毒 其他病

Pluto17 09/22 13:58毒即使偏弱 可能都會直接要了這種人的命

Pluto17 09/22 13:59所以就繼續戴吧 現在能脫你不脫 可能最

Pluto17 09/22 13:59後就是一輩子都不用想拿下來了

tackey616 09/22 14:31笑死

smin7073 09/22 15:29一樓死忠的呵呵

lovefather 09/22 17:47一樓整天討噓,死恐慌仔

monnom 09/22 18:12$$$

suchuntung 09/22 23:30防流感很好啊 但憑什麼強制配戴?想

suchuntung 09/22 23:30戴自己戴啊

luvme4ever 09/23 21:36政府是智障嗎因為流感繼續強制戴口罩