Re: [問卦] 有憂鬱症與躁鬱症的八卦嗎

man790810 09/24 07:39哪個野雞網站？

viable 09/24 07:46醫療界會讓許耀文死掉嗎

viable 09/24 07:50接下來美國要怎麼整瑞士

viable 09/24 07:50看你們祖宗十八代要躲到哪裡去

viable 09/24 07:51Ya統治整個地球ㄉ美國全政府

viable 09/24 07:51好 企劃書寫好ㄌ

Niubert 09/24 07:51跟失智一樣，不是都同型，本來就分類不

Niubert 09/24 07:51夠，摸到大象的腿還以為自己是大象專家

viable 09/24 07:51*美國全球中央政府

ots625 09/24 07:52一堆研究都嘛賣藥工廠叫打手誤導為銷售用

lemonwater 09/24 07:52https://m.commonhealth.com.tw/amp/a

lemonwater 09/24 07:53rticle/86750

viable 09/24 07:53Vote for me! ya

viable 09/24 07:55第一個統治全球的帝國

bigheadpro 09/24 08:02本來就不只有血清素增加那麼簡單 血

bigheadpro 09/24 08:02清素藥物只是撬動平衡的槓桿而已。動

bigheadpro 09/24 08:02物實驗發現血清素、正腎上腺素跟多巴

bigheadpro 09/24 08:02胺，飲食如果刻意讓他缺乏某一種，動

bigheadpro 09/24 08:02物都會有明顯憂鬱的狀況出現。只能說

bigheadpro 09/24 08:02現有理論不足以完全解釋其效果，而不

bigheadpro 09/24 08:02是沒效。真的沒效，藥商早就被懲罰性

bigheadpro 09/24 08:02賠償告到翻了，對吧？要發這種來源不

bigheadpro 09/24 08:02明的又鬆動的部落格文章前，建議還是

bigheadpro 09/24 08:02多方求證吧。

lemonwater 09/24 08:06因為這血清素假說利益龐大且這報告才

lemonwater 09/24 08:06剛出來幾個月而已，大部分人還不知道

lemonwater 09/24 08:06所以還沒求償

Niubert 09/24 08:11血清素無用論出來幾年囉，用未來56k數據

Niubert 09/24 08:11機嗎？

k44754 09/24 08:11可黏

bigheadpro 09/24 08:16這篇原始文獻就2002/7出來的，我看過

bigheadpro 09/24 08:16呀。延伸出的東西就是我說的那些，實

bigheadpro 09/24 08:16驗目前沒辦法證實理論正確，更遑論理

bigheadpro 09/24 08:17論延伸到療效的報告上了。就跟胃潰瘍

bigheadpro 09/24 08:17一樣，在胃幽門螺旋桿菌被被發現以前

bigheadpro 09/24 08:17，大家也會因為經驗上有效而偷偷給抗

bigheadpro 09/24 08:17生素，但理論無法說明，甚至從理論上

bigheadpro 09/24 08:17也無法連結到抗生素上，直到胃幽門螺

bigheadpro 09/24 08:17旋桿菌被發現。不然為啥這個值得諾貝

bigheadpro 09/24 08:17爾獎，不是這麼簡單的

bigheadpro 09/24 08:18抱歉，是2022/7，前面寫錯了

bigheadpro 09/24 08:24自然科學是觀察、歸納、解釋現象的一

bigheadpro 09/24 08:24門學問，所以這篇文獻比較像是大佬對

bigheadpro 09/24 08:24大家說「回去洗把臉，再重新想想為什

bigheadpro 09/24 08:24麼藥物有效吧。」而不是你貼的那麼聳

bigheadpro 09/24 08:25動的東西。

ots625 09/24 08:28偽科學說有效我笑鵝不語

ruokcnn 09/24 09:08憂鬱症起因跟藥效有沒有效是兩回事

a3221715 09/24 09:15呵