PTT推薦

Re: [新聞] 「台灣進入綠色恐怖元年」 高虹安嗆柯建

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「台灣進入綠色恐怖元年」 高虹安嗆柯建作者
t21
(t21)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:30

說到綠色恐怖,

之前維基有人寫了,
可是後來被人家刪掉了,
看來黨還是很在意,
我有看了一下編者是誰,

結果之前一天到晚再修改蔡EE的論文案。


結果還真的有綠色恐怖的解釋,

快笑死了


綠色恐怖可能是指:

濫用公權力打壓人民之行為,

如: 台灣的民進黨


http://i.imgur.com/0J4V9In.jpg

圖https://i.imgur.com/0J4V9In.jpg?e=1666719784&s=v-L85qVFiR3zhcdJ7YjVbg, 「台灣進入綠色恐怖元年」 高虹安嗆柯建


引述《lastmile ()》之銘言:
: newstalk
: 「台灣進入綠色恐怖元年」 高虹安嗆柯建銘:讓我了解到政客嘴臉醜陋
: 周煊惠 台北市報導
: 民眾黨新竹市長參選人高虹安今(27日)提告《鏡週刊》加重毀謗罪、意圖使人不當選,: 但《鏡週刊》今天仍報導質疑高虹安當年以科技專案補助計畫的研究計畫出差、以國際人: 才培育補助方案駐美研修,遭控「用資策會的預算拿自己的學位」,高虹安痛批《鏡週刊: 》洩露她的個資,開嗆若民進黨可以因為政黨理念不同、是競選中的對手就可以要到各種: 類型個資,「那今天真的可以正式宣佈台灣進入綠色恐怖元年」。
: 高虹安上午赴台北地檢署按鈴提告《鏡週刊》,對於《鏡週刊》今天報導質疑她蹭資策會: ,她先說明,報導揭露的過程都是她在資策會一步一腳印努力的成果,指她用資策會成就: 個人學業,完全是錯誤指控,且帶有相當多惡意的匿名爆料及揣測。
: 高虹安提到,自己2012年希望到美國攻取博士學位,遞出辭呈向主管表明希望離開資策會: ,但主管慰留她,認為她去美國念博士研究,對台灣非常有幫助,鼓勵她改已派駐美國方: 式,協助資策會、台灣產業引進相關技術。
: 高虹安稱,自己在過程中每年績效都名列前茅,也獲得許多獎項,更獲得前副總統陳建仁: 頒發國家產業創新獎,《鏡週刊》卻用一樣的奧步,用匿名爆料方式好像變成她用惡劣手: 段去獲得學歷。她強調,自己對得起資策會在工作期間給的每一份薪水。
: 高虹安也出示資策會推薦信指報導都非事實,她在這段時間恪盡職守,在美國派駐期間創: 造許多產業輔導佳績,才能獲得這麼多肯定。
: 她也質疑,今天《鏡週刊》報導洩露她的過去活動、細節等個人資料,個資公然洩露,罔: 顧她的個資權益,透過報導發布,請問合法合規?使用資料來源來自於誰?高虹安直言,: 相信資策會一定承受國家機器、執政黨相當大的壓力,才會不得已提供資料,但是誰提供: 給《鏡週刊》?又逕自將這些資料作公開揭露及報導?今天早上也緊急與律師團研討,未: 來會捍衛相關個資被侵犯權益。
: 高虹安表示,如果今天是因為要問政,也不應該單獨只洩露給一家媒體做特定攻擊,現場: 有這麼多媒體,為什麼都沒收到資料?為什麼不是公平對待媒體?不是在國會問政場合在: 用這份違法擴權取得的資料?她說,若未來民進黨可以因為政黨理念不同、是政黨競選當: 中的對手就要到各種類型個資,「那今天真的可以正式宣佈台灣進入綠色恐怖元年」。: 至於民進黨立院黨團總召柯建銘指資策會是政府所屬財團法人,政府對資策會有實質控制: 力,高虹安指出,柯總召可能想帶風向、扭曲事實,資策會在政府捐助比例不到40%,不: 是經濟部所屬機關,不會因為有7成5收入來自政府,就可以說是政府機關,這完全是兩碼: 子事,一個私人民間公司難道會因為接了政府委辦案、科專補助就成為經濟部底下的公司: ?並不會嘛!會不會因為委辦案在裡面,就可以把所有員工個資外洩出去?不會嘛!
: 高虹安說,「柯總召在這樣發言底下,只會讓我了解到政客嘴臉如此醜陋」,原來今天一: 個令人尊敬的政治前輩可以因為一場縣市首長選舉打擊對手、拉抬子弟兵,做出這麼多不: 當發言。
: 高虹安強調,要去資策會要員工資料也應該按部就班來,今天伸手施壓 要求吐出資料,: 也應該在合理合法範圍內;就算施壓、拿到資料也應該合理使用,而不是轉手給特定媒體: 做政治打壓,更不要說特定媒體搭配網路側翼、其他報導一出來,就哏圖滿天飛,明眼人: 看得出來這是一條龍預謀式攻擊,既然已經決定提告,未來不就這樣的荒唐言論一一回應: ,自己會回歸到正常選舉爭取選民支持,而不是跟民進黨、柯建銘互丟泥巴。
: https://newtalk.tw/news/view/2022-09-27/822961


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.5.181 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: t21 (223.139.5.181 臺灣), 09/27/2022 13:45:13

HZDong 09/27 13:47提綠色恐怖只會讓深綠更厭惡吧?白恐跟現

HZDong 09/27 13:47在監督論文監督有無濫用公帑公家資源拿來

HZDong 09/27 13:47一起比XD 白恐可以讓你用手機反拍警總嗎

HZDong 09/27 13:47?

pinkg023 09/27 13:48寫這樣會比較符合嗎:打著民主旗號濫用

pinkg023 09/27 13:48公權力打壓人民之行為。

Mchord 09/27 13:48被質疑馬上拿更爛的來比真的邏輯天才

ziggs8308 09/27 13:49就打烏賊戰啊 讓你分不清到底什麼是共

ziggs8308 09/27 13:49產獨裁 什麼是恐怖統治 然後大家就淡

ziggs8308 09/27 13:49化這個詞了

pinkg023 09/27 13:50想多了,單純是民進黨在羞辱民主這個詞

pinkg023 09/27 13:50而已

yurikim 09/27 13:50白要怎麼恐 可憐哪 連5%都不到跟我說白

yurikim 09/27 13:50色恐怖 下去吧

HZDong 09/27 13:52白恐是指戒嚴 很難懂?

maticsakura 09/27 13:53綠共信徒開始戰定義了嗎 笑死

ziggs8308 09/27 13:53比如樓上的示範就是 故意扭曲白色恐怖

ziggs8308 09/27 13:53的定義 然後說根本沒有白色恐怖

pinkg023 09/27 13:56你的理解方式太神秘了

Benetnasch 09/27 13:57確實啦,白色恐佈直接涉及生命安全,

Benetnasch 09/27 13:57綠色恐怖有人因此死亡嗎?沒有嘛,惡

Benetnasch 09/27 13:57意攻擊民進黨

Benetnasch 09/27 13:58但是 用動用一切資源用言論抹殺一個

Benetnasch 09/27 13:58人的名譽就不嚴重嗎?

toshizo 09/27 14:02每次選舉都看到用一切資源抹殺對手名譽

ihfreud 09/27 14:03直接寫明民進黨製造的綠色恐怖主義比較清

ihfreud 09/27 14:03

q123212 09/27 14:04難道要嚴重到跟白恐一樣規模才能叫綠恐嗎

JayceYen 09/27 14:05垃圾民進黨

fattor 09/27 14:09白色恐怖由dpp來執行的話 政權就不會掉了

dankyo 09/27 14:16綠恐若在戒嚴時代,相信程度絕不下於白恐

agem 09/27 14:17你有認識的人因罵民進黨而失蹤或被殺的嗎?

linbsing 09/27 14:23塔綠班是不是定調 改打恐怖定義 幾年了

linbsing 09/27 14:25反正一定要跟你攪屎就對了 可撥

apatosaurus 09/27 14:51塔綠班不是笨就是壞,民進黨選舉選得

apatosaurus 09/27 14:51有夠沒格調還有人支持垃圾

s203abc 09/27 15:14綠色恐怖有壓力就構成了吧

s203abc 09/27 15:14有足夠的壓力

kibou 09/27 19:30現在罵民進黨不會失蹤或被殺 是因為民進黨

kibou 09/27 19:31的力量還不夠 等到夠壯大能實質獨裁時 那就

kibou 09/27 19:31難說惹