Re: [新聞] 被控偷200元耳機　收判決書隔天陳屍百貨

kcball 09/29 20:33厄, 這些名字可以公布嗎?!

james732 09/29 20:33等等會有人噓你法盲

airbear 09/29 20:33沒監視畫面根本沒辦法判有罪

wacer8486 09/29 20:33好了拉

joumay 09/29 20:33判決書上面找得到啊

justice2008 09/29 20:33不管啦 你就是法盲= =

opm 09/29 20:34刑事判決書是公開的,可取得

zoin 09/29 20:34遇過被告和解不成 跟你嗆沒錢要告去告的..

cccict 09/29 20:34草屯真的是法律專家耶

haha98 09/29 20:35這邊就一堆可憐國考仔把533當神拜 看了很

haha98 09/29 20:35可憐

snocia 09/29 20:35這樣很正常吧，算我國特色

kaodio 09/29 20:354個月很了不起嗎 那也不算什麼前科 又不是

kaodio 09/29 20:36殺人放火

zoin 09/29 20:36一堆毛 送個前科也不痛不癢..脫產低端

YuriLowell 09/29 20:36https://i.imgur.com/NIjoyRu.jpg

andyahn 09/29 20:36檢視店內監視器.....

kaodio 09/29 20:36證據多到爆炸又沒種擔

shields5566 09/29 20:374個月?很重嗎==

zoin 09/29 20:37法庭演演戲搞不好還能緩刑 嘴硬就是這樣判..

GX90160SS 09/29 20:37好笑 在那邊情緒勒索 受害者店長

ChungLi5566 09/29 20:37都給易科罰金了處分很輕好嗎

Risedo 09/29 20:38對好人來說 很重阿

ChungLi5566 09/29 20:38就算和解也無法消除偷竊的罪名

justice2008 09/29 20:38有前科才痛苦吧 以後就記錄在案

ChungLi5566 09/29 20:38既然不想有前科 當初幹嘛偷

GX90160SS 09/29 20:38認罪和解表示誠意 跟叫你說謊不同好嗎

justice2008 09/29 20:38有類似的竊盜 警察就找上門了

Tenging 09/29 20:39拿個破證據 誣賴一個可能根本無罪的人

shields5566 09/29 20:39五年內不再犯 不會留下什麼

aprendes 09/29 20:39被告說機車別人也會騎 好歹也講一下誰

zoin 09/29 20:40騙和解的一堆...開庭演戲就好了

justice2008 09/29 20:40出去找工作 老闆也會看你有沒有前科

aprendes 09/29 20:40這種幽靈抗辯很沒說服力

airbear 09/29 20:42死者為大 監視畫面也是破證據

SRadiant 09/29 20:42原來有人偷竊，先檢討受害人跟法官啊

sa87a16 09/29 20:42第一點都寫那麼清楚了塞入袖子，除非法

sa87a16 09/29 20:42官檢察官都沒看，不然不可能捏造

belucky 09/29 20:43司法 哈哈

airbear 09/29 20:43檢察官跟法官都是眼盲 建議你搬離鬼島

faryoo 09/29 20:43你沒看到?判決書都寫有"現場監視錄影畫面"

GX90160SS 09/29 20:43只因為人死為大就反過來情勒受害者

jyunwei 09/29 20:44我猜你判決的標準是根據原告自殺有無，

jyunwei 09/29 20:44問題開庭的時候誰知道他會自殺

sa87a16 09/29 20:46證人證詞說被告放入自己袋子，看是誰有

sa87a16 09/29 20:46誤，通常證詞可能有誤差，但第一點寫塞

sa87a16 09/29 20:46入右手袖子，我相信監視器一定有畫面，

sa87a16 09/29 20:46除非台灣司法真的爛到炸

wwvvkai 09/29 20:46我是不懂 監視器畫面又不用給你們看

nutrino 09/29 20:46正常判決書都會寫有錄影證據 沒有寫出來

wwvvkai 09/29 20:47一堆人就說沒監視器畫面?

nutrino 09/29 20:47代表沒有證據 不然就法官失職

ChungLi5566 09/29 20:47沒證據連檢察官都不會起訴好嗎

henry6715 09/29 20:48判決書有寫查證監視器截圖啊，帶風向？

jyunwei 09/29 20:48此案最好笑的就是在被告自殺前報出來的

jyunwei 09/29 20:48話推文肯定一片撻伐，現在反去期待原告

jyunwei 09/29 20:48跟法官被挖出來而自殺了，PTT就是一個逼

LinEricX 09/29 20:48還再沒監視器 監視器又不是給你這路人看

jyunwei 09/29 20:48自殺組織

LinEricX 09/29 20:48的

wwvvkai 09/29 20:50https://imgur.com/a/sMnmleB.jpg

wwvvkai 09/29 20:50不是說有現場監視畫面截圖?

nutrino 09/29 20:50只有祖母的證詞有監視器畫面 讀點書好嗎

nutrino 09/29 20:51店長的證詞完全沒有畫面

sa87a16 09/29 20:52還在沒有，你想跟法官喝咖啡膩

sa87a16 09/29 20:52https://i.imgur.com/gXQSDrv.jpg

kcball 09/29 20:54樓上,那個是說拍到很像的人

kcball 09/29 20:54現在沒有任何監視器是說店內的情況

Tenging 09/29 20:55我跟鄉民輪廓相似 長相也相似的不知多少

nutrino 09/29 20:55拜託去多讀一點書 連判決書都不會看

jyunwei 09/29 20:55原po期待店長自殺對吧

jyunwei 09/29 20:55如果先自殺的是店長，你就會改逼被告自

GX90160SS 09/29 20:56那輪廓相似又同款安全帽同機車的有多少

jyunwei 09/29 20:56殺對吧

kcball 09/29 20:56再看判決一次,只有店長的說詞

sa87a16 09/29 20:56嘿啊，那去提出司法救濟啊，不提出然後

sa87a16 09/29 20:56自己先去留下家人傷心

Tenging 09/29 20:56我看判決書裡面寫滿一面之辭

kevgeo 09/29 20:57店長本人證詞是說放到袋子 哪有說袖子

GX90160SS 09/29 20:57嫌犯自己也能提出有力證據啊 怎提不出

henry6715 09/29 20:57快去上訴吧，有問題趕快上訴

vicious666 09/29 20:58人死了人權消失，上訴幹嘛？

faryoo 09/29 20:58如果沒有偷竊的綠影 難道超商隨便誣賴給一

clark03188 09/29 20:58判決書未寫到錄影帶拍到偷耳機，拍到

sa87a16 09/29 20:58真的一堆人不連判決書都不先看就在喊燒

sa87a16 09/29 20:58跟風失智的，還在那邊寫袖子，你滾出去

faryoo 09/29 20:59個客人嗎?

clark03188 09/29 20:59機車又如何能證明被告偷竊，僅憑店長

sa87a16 09/29 20:59好不好

clark03188 09/29 20:59一面之詞

nutrino 09/29 20:59不會讀書就別出來丟人現眼了 貽笑大方

cyc4aa12 09/29 20:59上面那一段寫11至16頁的又當作沒看見就

cyc4aa12 09/29 21:00對了，到底誰才是不會看判決書的法盲呢

clark03188 09/29 21:00沒幹的事情，本來就很難舉證了

Mei5566 09/29 21:00重點是無罪推定原則，嘻嘻

wwvvkai 09/29 21:00被告證詞在裡面啊

wwvvkai 09/29 21:01我不記得有去過失竊店家，案發當時我應該

wwvvkai 09/29 21:01人在家睡覺，不是我騎甲車去偷的

chang564 09/29 21:02滿有趣的判決～～值得研究

kevgeo 09/29 21:03sa87 我是回原PO中間修文的部分啦

henry6715 09/29 21:04被告當庭就沒聲明異議，你們要怎幫？

henry6715 09/29 21:06說不會讀書讀判決的，到底是多會？來一

henry6715 09/29 21:06篇大家景仰看看？

godohmy 09/29 21:08啊店長說檢視店內監視器畫面講的鉅細靡遺

godohmy 09/29 21:09還附在警察卷宗裡.你是法官你沒看過監視

godohmy 09/29 21:09器畫面你判的下去嗎？

winiS 09/29 21:09法盲用猜的就說人是受害者

sa87a16 09/29 21:09沒讀書都知道要先把事情看完，沒看完在

sa87a16 09/29 21:09那邊問那邊寫袖子，會讀書的好像也沒很

sa87a16 09/29 21:10聰明耶，讀書人的驕傲？

clark03188 09/29 21:11判決書從頭到尾，沒寫到勘驗錄影帶的

clark03188 09/29 21:11偷竊畫面。這是關鍵證據。怎麼沒寫？

clark03188 09/29 21:11這判決實在令人質疑

rknung 09/29 21:11299的東西判4個月可易科罰金12萬？？？

Strasburg 09/29 21:12"他自殺了 所以肯定是冤案"

waldo34 09/29 21:12雖說無罪推定 但實務操作往往不是這樣

wwvvkai 09/29 21:12因為4個月所以易科罰金12萬啊 算天數啊

dogdudu 09/29 21:13店長是說放入袋子，判決書寫放入袖子，

dogdudu 09/29 21:13放入袖子這件事不是看監視器畫面知道的

dogdudu 09/29 21:13，難道是法官通靈亂寫的嗎？

ImBBCALL 09/29 21:15你沒看偵查卷的監視器就在那邊

sa87a16 09/29 21:15隨便啦，他們就是有瑕疵捏造吧，上法庭

sa87a16 09/29 21:15跟檢察官喝咖啡，幫助被告洗刷冤屈也是

sa87a16 09/29 21:15功德一件

cyc4aa12 09/29 21:21http://i.imgur.com/UGIetR6.jpg

cyc4aa12 09/29 21:22外觀輪廓是一段畫面，現場行竊又是一段

cyc4aa12 09/29 21:22畫面，很難理解？不只法盲還是文盲嗎？

yfch 09/29 21:24沒聲明異議，有可能只是因為被告不諳法律，

yfch 09/29 21:24別忘了被告沒有律師

winiS 09/29 21:24某人自認在損陰德了嗎??

yfch 09/29 21:25但法官完全有責任要「主動」調查疑點，絕不

yfch 09/29 21:25可誤判

riker729 09/29 21:26這監視器畫面大概不很清楚

riker729 09/29 21:26沒有明確證據 還用簡易判決

ImBBCALL 09/29 21:28好啦 判決看完，證據夠多的話判決不會這

ImBBCALL 09/29 21:28樣寫

Vassili242 09/29 21:30判決書事實處寫寫放袖子隨即離去，跟

Vassili242 09/29 21:30證人證詞放袋子後還結帳咖啡才離去完

Vassili242 09/29 21:30全不符，法官為何不釐清也不載明於判

Vassili242 09/29 21:30決書中？

ImBBCALL 09/29 21:30那個監視器我在懷疑是不是沒有店內的

wres666 09/29 21:33ㄎㄎ 上面畫重點的 17~22頁是祖母證詞 文

wres666 09/29 21:33盲我是不敢說 不過邏輯肯定不好zz

kit279 09/29 21:38又不是店長判的，標店長幹嘛

cyc4aa12 09/29 21:38啊25到30頁又是什麼？祖母不能看店內監

cyc4aa12 09/29 21:39視器畫面喔？到底誰邏輯差XD

xxxg00w0 09/29 21:39判決書公開本來就能討論質疑啊 現在連提

xxxg00w0 09/29 21:39出疑問好像都不行?

jay111101 09/29 21:41易科罰金不會有前科好嗎

brella 09/29 21:43易科罰金不會有前科？XDDDDDD

bluecup 09/29 21:43有直接證據嗎？ 都是推論吧

rainsilver 09/29 21:43那個警和偵卷裡有店內監視器畫面吧

rainsilver 09/29 21:43不然太瞎了

rainsilver 09/29 21:44不知道為啥沒請律師 真的有錢的話

cpks 09/29 21:47說易科罰金沒有前科的，法學常識連國中生都

cpks 09/29 21:47不如

fcz973 09/29 21:49以你的標準要拍到他把東西親手幹到口袋才

fcz973 09/29 21:49算證據，能強姦也要有插入的畫面囉

yuinghoooo 09/29 21:52我覺得家屬如果有異議一定會回去法院

yuinghoooo 09/29 21:52調當時的紀錄，但是看起來也沒有

ss5010593 09/29 22:01偷299判四個月合理嗎？易科罰金是12萬

ss5010593 09/29 22:01欸

qize1428 09/29 22:02半桶水響叮噹

QazBank 09/29 22:07都騎車了還沒明確證據==

jay111101 09/29 22:08說易科罰金還有前科的是清朝人嗎？都改

jay111101 09/29 22:08多久了！事實上並非所有的犯罪紀錄，均

jay111101 09/29 22:08會被紀錄在前開刑事案件紀錄證明上，例

jay111101 09/29 22:08如受緩刑的宣告，未經撤銷；法院判決拘

jay111101 09/29 22:08役或罰金；法院判決免刑；經易科罰金執

jay111101 09/29 22:08行完畢，5年內沒有再受有期徒刑以上刑

jay111101 09/29 22:08的宣告等情況，刑事案件紀錄證明上仍會

jay111101 09/29 22:09記載「查無犯罪紀錄」

kenco 09/29 22:11有仇嗎?

Mensholaten 09/29 22:14整件事根本只要釐清到底有沒有拍到

Mensholaten 09/29 22:14店內行竊畫面而且是被告人就知道了

Mensholaten 09/29 22:14 其他都是多餘的猜測

kilof 09/29 22:15啊證據就達到有罪的程度啊 法條大師

gv390 09/29 22:16講得很好，想請問你是法律系的嗎XD

gv390 09/29 22:16期待你考上法官或律師再來高談闊論

lingz1024 09/29 22:17到底有沒有監視器畫面？因為299耳機有

lingz1024 09/29 22:17必要這樣嗎

matlab1106 09/29 22:28南投 哎…

deviLINside 09/29 22:33看你年少又穿名牌，訛你個五萬十萬

deviLINside 09/29 22:33會少見嗎

fooioi 09/29 22:34不知道有沒有被告手機以及被偷耳機相關資

guanaco 09/29 22:37您是意圖公審嗎？讚喔

henryeech 09/29 22:44店長就是看了監視器才知道他放進袋子裡

henryeech 09/29 22:44啊 說沒有的是怎樣

littlelinsyu 09/29 23:05幹你馬的B 怎麼又是草屯？？

lise1017 09/29 23:07又在觀落陰了你以為你是誰啊證據要給你

lise1017 09/29 23:07法官有看了 法官覺得證據充足了 就夠了

lise1017 09/29 23:08鍵盤法官到底憑什麼懷疑別人沒成列證據

lise1017 09/29 23:08你這麼神這麼強為何當時不出庭辯護

lise1017 09/29 23:09馬後炮鍵盤神講一堆還要求別人解釋 笑死

lise1017 09/29 23:11請問你檢察官 法官實務經驗有多少?

lise1017 09/29 23:13還有你有沒有通過國家特考取得執照?

lise1017 09/29 23:13什麼屁什麼資格什麼實務經驗都沒有講一

lise1017 09/29 23:14沒有足夠證據檢察官會起訴嗎?

lise1017 09/29 23:14沒有足夠證據法官會判決嗎?

lise1017 09/29 23:15有特考有執照有實務經驗還不只一人

lise1017 09/29 23:16檢察官+法官都覺得證據充足就你覺得不足

lise1017 09/29 23:16當事人覺得委屈又不上訴然後畏罪自殺

lise1017 09/29 23:17就你還在那邊護 真的笑死

qmaper 09/29 23:18為何要和解??在情緒勒索嗎

keroro39 09/29 23:27贓物後來有找到嗎

keroro39 09/29 23:28法官覺得他該死他就去死了。一般人都會

keroro39 09/29 23:28覺得不合理

vivian315 09/29 23:32不服判決可以上訴

keroro39 09/29 23:33前科有兩種看法 一種是可以申請良民證的

keroro39 09/29 23:33那種 一種是直接查有沒有判決紀錄被告過

keroro39 09/29 23:33的那種，你要選舉的話遇到的都是後者 被

keroro39 09/29 23:33公審也是後者 前者是各種人拿來洗白用的

keroro39 09/29 23:34怎麼可能會有人相信這個國家的上訴有用

keroro39 09/29 23:34，法律沒有可信度可言

lise1017 09/29 23:36笑死為了一個耳機偷仔還只有299元

NEWSUP 09/29 23:36你的推論真可笑

lise1017 09/29 23:36就要賠上整個國家的司法信用XDDDD

lise1017 09/29 23:37我勸你別住台灣了 該回哪就回哪去吧

lise1017 09/29 23:38照你這種邏輯在台灣沒有東西是真實的

lise1017 09/29 23:38你今天說是299億美金的XX採購弊案

lise1017 09/29 23:39我會相信你啦299元台幣真的笑死人的水平

fox39724 09/29 23:52判決書當然要列出足以讓人信服的證據，

fox39724 09/29 23:52最需要證據的部分含糊帶過，被質疑剛好

fox39724 09/29 23:52而已

ppptofff 09/30 00:05情勒是主觀不是客觀

tokyohit 09/30 00:49公三小

WANIJIMA 09/30 01:03推

WANIJIMA 09/30 01:07算了啦 法匠只會跳針

dreamsletter 09/30 03:37公訴罪

attackJ 09/30 09:06看到公訴罪直接end不用看了

ghoul125 09/30 10:09好啦，哪天你看到老婆跟小王出軌的鹹濕

ghoul125 09/30 10:09對話跟開房紀錄也要說沒出軌啦，又沒親

ghoul125 09/30 10:09眼看到插進去。