PTT推薦

[問卦] 法院判賠償為何不用強制徵收?

看板Gossiping標題[問卦] 法院判賠償為何不用強制徵收?作者
wylscott
(林 佳樹)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

例如說民事法庭判A必須每個月賠償2萬元給B之類的
為何法院不用公權力要求A必須每個都需先將錢存進一個新專戶
B再去領取就可以了
而是由B自己去跟A討錢?
真的有人會乖乖照著付嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.18 (臺灣)
PTT 網址

BlueBird5566 10/05 10:01不付可以去聲請啊

ilovekai 10/05 10:03上班族的話有強制執行,30%薪資

ilovekai 10/05 10:031/3

koujei 10/05 10:04什麼都要被害人自己去跑流程,每個步驟又

koujei 10/05 10:04要錢,都得自己墊付,都不知道到底在處罰

koujei 10/05 10:04誰了

sbdr 10/05 10:07民事法庭談處罰? 乾脆都去原告家開庭好了

sbdr 10/05 10:08啊如果有反訴的呢 不知道 問看誰比較巨嬰

yniori 10/05 10:12因為國家不想花錢跟時間人力去幫你討錢,

yniori 10/05 10:12你要就自己去討或是花錢請國家幫你討

spirit119 10/05 10:14國外也都這樣阿

impose 10/05 10:20強制執行薪水不就是這樣了嗎?

aisitelu 10/05 10:36沒必要 有進銀行都能強制扣

aisitelu 10/05 10:36扣不到都是那種領日薪拿現金的打工

aisitelu 10/05 10:37所以如果被這種人害到 1毛都拿不到

dra7763 10/05 11:06聲請執行另外算錢阿 裁判費只幫你有債權

b2202761 10/05 12:12現在有啊,對方有工作的話會強制扣薪水

H23324216 10/05 13:30說可以扣薪1/3的,你太天真了,強制執

H23324216 10/05 13:30行法都快成債務人保護法了

kevin190 10/05 14:23你可以拿民事判決結果去申請支付命令