[問卦] 蓋社會住宅真的很難嗎?
大家好 我是八卦優文子啦!
我一直在想阿,國家蓋個社會住宅有這麼困難嗎?
國家本身就有不少地了吧?即使不是鄉民要的精華地段,至少蛋白區應該是不缺乏,然後錢的話,就撥個預算就好了,再接著就是招標蓋房子,有這麼困難嗎?
如果說是錢的問題,奇怪那個什麼數位部,隨隨便便就生出幾百億、體育館也是數十億、還有什麼老人年金之類的,這都是已知花掉的錢啊!
而且你蓋房子的同時不是也增加工作機會阿,甚至可以組個社會住宅國家隊,到處去各縣市蓋房子吧?
請問鄉民們,到底哪邊我想錯了?
--
難在有藍綠為老闆服務
議員不想蓋 你選出來的 你敢反對?
國宅就居民嫌惡品之一,類貧民窟
擋到經濟火車頭是會沒台灣價值的
居民不喜歡,政客也不喜歡
台北市蛋白區哪裡可以蓋房子?
只有沒房窮韭菜才會喜歡還一直被騙
一坪20萬, 40坪10萬間就8000億了啦
很難…
你以為幾百億夠喔? 這還沒有算地價
很多辦公位置喜歡打掉重蓋 蓋成大樓 底下
辦公上面社宅也能兼顧分點位置
台北還有些農業用地 不過地段也很顆顆
有國有地市有地,可以用地上權出租之類的
社會住宅蓋在蛋黃區其實蠻白癡的
很多議員選舉時支持蓋 當選後反對蓋
,如租50年收回土地
類貧民窟蓋出來才能顯示出更多的真貧民窟
郊區重劃蓋社宅再拉條捷運進市區才蓋
的多又便宜
蓋10萬間這麼大數字,蓋的價格會降很多
精華地段誰要拿來蓋社宅 瘋了嗎
蛋白不能 蛋殼也行啊 找合理的地就好
租金記得要綁收入的15%以下
降不了多少 現在營建成本就這樣
當初要蓋的時候 一堆抗議 議員還一起抗議
建商到處蓋有很困難? 建商能力>政府?
政府不想蓋而已
藍綠政治人物都不喜歡
做一個便當成本可能要200,做100個變60就
有賺,做10萬個便當,搞不好30元就有賺,
蓋房子一樣,一次蓋比較多間會便宜一點的
新生活運動:不買、不生、安樂死
地產爸爸會生氣
8樓 不建市中心 不用20萬 也不用全
建40坪那麼大 25兩房一廳 35三房兩
廳就可以了 八千億應該可以建到 15
最近聽到徵收地 土地一坪250萬左右了
營建成本跟你蓋哪邊沒關係 這個價格沒有算
房子跌了金主錢變少你要負責嗎
土地
而且是蛋白區
25坪加公設就是32坪 35坪加公設就是47坪
選舉要錢啊 看看那些人收了建商政治獻金
中央預計要蓋12萬間社宅的預算是5832億
房蟲不喜歡你有這種想法
這還沒追加喔
現在的營建成本 一坪就是逼近20萬
可以先不要十二萬棟阿 先一萬 完成後再 追加 比沒有好吧? 一次到位預算難生出來
共產社會嗎?
建商真的很油啊,周董真的是經典
你以為玩麥塊喔zzzzzz
如果加上土地成本的話 12萬堅社宅的成本
民主國家蓋一部分社會住宅給窮鬼住還蠻正
常的啊
要上兆甚至好幾兆
反問一句,拿你的薪水補貼8+9,你願不願意
這不是共產主義
辛苦念書念大學念碩士,出來薪水7萬
現在營建成本就是這麼貴
萬乘30坪乘10萬間只要4500億可以容
政府補助是看資格,不管是不是8+9都可以
8+9:不公平啦為什麼我2萬2
納約50萬人
領
4500億絕對不是甚麼 只要
政府:那就加起來平均,7萬的扣2萬補貼8+9
我剛也沒算土地成本 我是說不要建市
政府真有錢!
區而已 你15萬不建建到20萬幹嘛 國
宅耶
營建成本跟建哪又沒關係
台灣不缺房屋 建商空屋那麼多
課稅逼降價釋出或委託政府代為出租
提供減稅就好
難道你建郊區營建成本會比較便宜?
笑死 說共產主義 健保勞保都共產主拉
我是認為政府15萬做不下來的啦
水泥叫10包跟叫10萬包價格會一樣?
還有 我25跟35坪是加公設 你建到那
15萬已經是大量叫的價格了
麼大那麼爽幹嘛 國宅耶 你國宅建那
麼好 幹嘛啦
買不起就去租,房子不是憲法保障的人權
坪數小一點可以啊 那也是要4500億
甚至4500億恐怕做不下來 可能要6000億
不建市中心是怕房價考量
好了拉 說錢不夠那是一回事 你又不是
而且你這個坪數 一間就別想住5個人
社宅又沒有要賣 哪有房價考量
蓋 慢慢蓋錢不夠 蓋多少算多少啊
*又不是一次蓋
近期幫公司接觸一下公司建的房子17-
你這都理論而已。真的要蓋…就要加上土地
18一坪 政府大量15應該可以吧 還是
阿政府6年開工了嗎?
了^_^
你覺得政府只會更高 哈哈
政府蓋一定比公司貴
而且量體大到上千戶 之後就沒甚麼價差了
我講的價錢已經是建商大量蓋的價格
最大問題是包政府工程的大概都是周董,而
政府一處社宅 也是幾百戶規模而已
民間建商蓋的也不能比周董蓋的價格低,問
黨人財路 如殺人父母
題在這邊
不 我這坪數就是要住4-6人 建郊區
賣很便宜 不打亂市場 讓你能住 不讓
你住的爽這樣 你沒看香港公宅也都這
25坪兩房要住4-6個人Xd
樣做
擋政商的財路,當然難
等等 現在家庭有需要到4-6人?
這樣蓋出來也不是正常房子
現在家庭3-4人吧 含貓狗
不正常的房子 最後就是變貧民窟 不會比較好
25 3-4人 35 4-6人啦
35含公設 住不了6個人的啦
35含公設 室內才25坪而已
小三房 頂多四個人
1人兩坪我建議你賴家好了,沒有比較好XD
35三房 6人怎麼住
蓋5坪單人套房,10坪雙人套房,20坪小家
庭套房就可以,社會住宅不用太大
社宅的問題就是 你蓋成不正常房型 很容易
不要與民爭利,但是要照顧弱勢團體
變成貧民窟
到時候入住率變低 欠繳房租率變高 治安又
惡化
要定期訪查,有錢要趕出去不能賴一輩子
笑死 趕人要打官司啦XD
就是要定調蓋貧民窟啊,蓋偏遠一點啊
一般房東要趕人走都不容易
有塔綠班在,禍國殃民最會啦
何況政府
公務員不會跟你擔這個責任啦
窩說的是理想化的
不用到趕人 舊根據資產調整租金就好
租金他就不繳 你能怎樣 只能滿三個月後告他
很簡單啊,台北就蓋了好幾棟
當家庭能力對應的租金跟外面一樣時
與民爭利 過河拆橋
然後大概再3-6個月拿到強制令
搬出去更多選擇更好啊
蓋哪,給誰住,租金多少才是問題
因為附近住戶會反對R,不想跟低端住
基本上你蓋不正常房型 導致房子變貧民窟
這種欠繳的情況就會變多
照顧窮鬼,真的沒錢繳也只能讓窮鬼住啊,
但是要配合政府媒介工作,有工作能力不配
要避免欠繳 就是得租給正常人
合一樣要滾
國家的地就是要賣給財團的 董?
當然窩講的太麻煩,正常政客沒人會幹,連
而且公務員就是照章辦事 不會像一般房東
科屁搞不好也不想
遇到問題會積極處理 公務員是不會的
這也不能怪公務員 好處自己又沒得分 不照章
辦等會被告丟工作搞不好還坐牢
所以你說公家機關做事 會比公司省 那是不用
妄想 沒人貪汙拿回扣就很好了
蓋了房價賺啥
蓋完社宅,現在一堆房價至少打7折才
賣得掉
蓋特殊房型且蓋偏遠地區不與民爭利啦幹
蓋市中心說法根本是嘲笑你各位的智商
把那些多出來的學校拿來蓋就好 一堆
小學中學高中大學沒人唸
小學就併一併 不然一班也沒幾人占那
麼大的地
不然蓋老人照護中心 公園都好
柯文哲的社宅就是不避開市中心啊 所以他在
嘲笑大家智商?
這樣會擋到金主的財路,不可以喔!
你先憑空變出水泥我看看
人口少那麼多還一堆沒人唸的學校
蓋貧民窟一般人的需求也沒解決啊 難道現
在都是低端在吵沒房住
而且住戶越低端 社宅的入住率就會越糟
租金也越差 財務問題就會越大
要給資方賺啊 嘻嘻
不困難,只是檔人財路
反正就沒人想扛 想扛抄新加坡就好
你看柯文哲,黨人財路,根本是殺人父母
蓋在沒公車沒捷運的地方 一樣沒屁用啊
社宅哈哈
畫公車路線還不簡單,笑死
而且這種人多的,客運業者也喜歡啦
早上進城,下班出城
炒不到房,很不方便
擋人財路
要給誰得標
蔡英文的金主多是建商,蓋社宅就變得
很難
最好有辦法抄新加坡
想說說新竹什麼還是別說了
一坪成本20萬是殺小 少在那邊騙啦
蓋了怎麼騙選票
這麼簡單叫中央多蓋點阿
材料蓋房一條龍 喊價要多少就多少
繼續吹啊 早晚下地獄
今天還是穿UA嗎
蓋太多房價會變動 蓋的點太好會打亂行情
你想讓經濟火車頭消失嗎
很難 會擋人財路呢^_^
不要懷疑政府炒房的決心
iherb進來有多難 一樣道理
看看台灣年輕人那手無縛雞之力的軟爛體格
要求他們蓋房子?這跟修長城差不多艱難啊
選舉很花錢 養網軍更花錢 錢從哪來 懂?
蓋了才知道搶買房子的都傻子
李登輝蓋過一坪六萬元的打鐵厝
這樣會吃不飽 很不方便
擋人財路
垃圾炒房政府 垃圾綠共 綠色恐怖
台北市地最貴蓋最多
然後柯p滿意度倒數第一
一堆蟑螂帳號好急
推
問問民進擋
賣地給財團炒房滿意度第一
擋人財路顆顆
當官掌權就是為錢 幫政府認真蓋時八成又是
党到建商沒錢賺 在台灣就是難如登天
弊案
這樣財團要怎麼炒房
建商金主不開心
蓋了會選不上 你這樣想就好了
鄰居還是得篩一下 要不然每天處理惡鄰就飽
會影響党的政治獻金,很不方便
了
社宅附近居民很困擾~
跟買疫苗一樣 有人會不高興
傻的是你,竟然相信政府會蓋社宅
這樣上面的人沒辦法炒 少賺好多
阿中四年四萬戶
台北預算才剛被刪除 你看看都是誰刪的
難在藍綠舔建商屁眼舔的很開心
就是要不吃不喝20年貸下去,台灣才可以正
常運作,吃定你跑不掉。
沒油水可撈啊
擋人財路 殺人父母
預算直接被刪掉
台糖那堆地都可以蓋多少了
室內25坪是最基本的人道生存空間
擋人財路 你說勒
房價會跌
金主不開心
預算0,你拿什麼來蓋?
這邊都是上流社會,不要拉低我們素質
炒房的會抗議
廣慈直接有超大公園、停車場,附近居民
全部都在使用,超受歡迎,住戶也有很多
資格類型,不會變成貧民窟,幫大家更新
一下社宅的基本知識
難的部分都是政治面 很多建商反對 像台中某
塊公有地 +龍規劃要蓋社宅 燕子上台就把它
賣給建商蓋高級住宅 笑死
以謝龍介跟燕子的思維 廣慈那塊地太香了 當
然是美其名換用文山區的地來蓋社宅 廣慈找
財團開發 科科
笑死 現在社宅香的勒 一堆鄰里户跟公托長照
設施 蓋在附近很棒
會影響建商當然不喜歡
難,看都市計畫規劃住宅區的國有地很少
,學校用地很多都未開發,但教育部又不
讓政府使用蓋社宅
我覺得社子那塊變社會住宅 還蠻適合的
爆
Re: [問卦] 在台灣如果學老美用木頭蓋房子會怎樣大家好 打給後 胎嘎後 $$$$$$________發錢錢________$$$$$$ 回饋之前優文賺的錢錢 每五推200P不重複,發20個 手動發碰運氣看有沒有發錯囉44
[問卦] 背46條人命蓋房子誰會買?如題 有人認為城中城蓋公園的點子很好, 有人認為應該讓地主決定,也可以蓋回建案。 這時候,第一類人就會質疑 「背46條人命蓋房子誰會買?」16
[問卦] 把公園拿掉多蓋房子是不是比較實在?大台北地區有一大堆公園, 但是大台北寸土寸金, 一堆人想買還買不起, 如果把公園拆掉蓋房子, 那不但原本公園周遭的房價會往下跌,16
[問卦] 日本為什麼不懂得把古蹟敲掉蓋房子= =日本和台灣一樣寸土寸金,理論上房子應該越來越難蓋, 而且隨著世代的累積和繼承, 到最後一個人有個八戶十戶都正常,空地也就越來越少。 所以台灣就知道要把城牆敲光,留個城門就好, 或是古蹟...有一天就...12
[問卦] 沒人發現,到處都是工地蓋房子嗎?今天午休時間,騎車出去買飯 本來沒特別注意,認真觀察才發現路上到處都是工地在蓋房子 沒人發現,到處都是工地蓋房子嗎?整天施工有夠擾民 ----11
[問卦] 為什麼空屋這麼多還要拼命蓋房子呢?為什麼空屋這麼多還要拼命蓋房子呢? 我國空屋率這麼高 為什麼還要拼命蓋房子呢? 有這方面的八卦嗎? --4
[問卦] 現在自己蓋房子的難度有多高?像我阿公N年前那時候也是隨便找塊農地, 在找土工師父自己蓋個兩三層樓的小房子, 就這樣也沒有什麼太大的困難。 如果現在想要自己蓋, 現在首先買農地就非常貴,4
[問卦] 把宮廟和教會都拆掉多蓋房子有搞頭嗎?大台北地區有一大堆宮廟、佛寺和教會, 但是大台北寸土寸金,一堆人想買還買不起, 如果把宮廟、佛寺和教會拆掉蓋房子, 那區域的整體房價, 可能也會因為供應的增加而暫緩上漲。X
[問卦] 為什麼政府放任建商亂蓋房子我說的亂蓋是指說為什麼要蓋的那麼密集 如下圖 就在都市內了 人口很密集了 就一小塊地而已還要蓋大樓
爆
[爆卦] 美國Youtuber:台灣鄉下垃圾淹腳目爆
[問卦] 67歲同事要退休有推薦的四字匾額嗎?93
[爆卦] 西安詐騙爆
[問卦] 台灣這20年來在耐震設計的努力66
[爆卦] LIVE 關鍵時刻-劉寶傑正面回應中共國台辦65
[問卦] 以前沒有智慧型手機 搭捷運會做什麼?97
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文54
[問卦] 一個30歲的男人對車子沒啥慾望正常嗎29
Re: [新聞] 無須再綁漢字! 原民證件單列族名立院三讀55
[問卦] 朱宥勳:中國同學抄到台文館頭上XDDD44
[問卦] 請推薦無糖飲料爆
[問卦] 要在高雄開便當店 有推薦的店名嗎?31
[問卦] 美國白宮會讓一個變性人對著國旗露鮑嗎30
[問卦] 椅子哥自己販毒30
[問卦] 有人半夜爬山過嗎13
[問卦] 去日本比國旅便宜,數學老師在哭的卦29
[問卦] 10000以下木耳聽個響 買哪款耳機?26
[問卦] 2010左右三商巧福牛肉麵49?24
[問卦] 高雄捷運到底需不需要開冷氣???26
[問卦] 所以“阿龍”到底是誰抄襲誰?26
[問卦] 說真的 你要統神的生活還是Toyz26
[問卦] 這種人要叫他什麼??26
[問卦] 有瑞芳時雨高中的八卦嗎23
Re: [新聞] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中O爆
Re: [新聞] 「我跟國民黨夥伴一起合作」黃國昌向藍委22
[問卦] 有人得過連醫生都看不出來的病嗎?17
[問卦] 為什麼醫生要總量管制 工程師不用16
[問卦] 獨派就獨派叫什麼台派?21
[爆卦]客服極度惡劣的sealy席伊麗床墊公司20
[問卦] 八卦版是從何時開始變成社會風向反指標