[問卦] 不是死刑能不能無限釋憲啊

爆 

最近死刑犯未被執行的議題又開始吵的沸沸揚揚 理由很多啦 什麼釋憲、非常上訴有的沒的 好像門檻很高一樣 那怎麼當初鄭捷就有辦法19天執行？

爆 

看關鍵時刻才知道 原來死刑犯可以申請釋憲 就能不執行死刑 是法務部自己在2020年修改的 法務部沒事自己提出這幹嘛 那就永遠不會執行啦

69 

還記得台灣以前一個割喉男童的殺人魔喊說： 「台灣殺一兩個人不會死刑」 這次台南殺警案犯人被檢方求處死刑 大家也是一面倒非常看好絕對不會槍決 了解了一下死刑定讞後台灣法律的漏洞

 7 

前幾天看郭台銘說死刑犯都透過聲請釋憲來技術性拖延執行時間， 申請釋憲本來就是那些人的權利， 怎麼可以說是技術性拖延， 法院連身條款本來就有可討論之處， 怎麼可以急著在釋憲結果宣告之前執行死刑，

13 

民國三十六年憲法終於頒行，除對國家的構成立下宏規之外 ，特別在前言強調「保障民權」 的制憲宗旨，並在本文第二章（ 第7 條至第24 條），詳細規定人民的基本權利，包括人身 自由、 居住遷徙自由、言論、講學及出版自由、秘密通訊自由、信仰宗 教自由、集會結社 自由，以及平等權、生存權、工作權、財產權 、請願權、訴願權、訴訟權………(下省略 法律不得牴觸憲法，否則一律無效，如果500萬法上路，我們是否可申請大法官釋憲？

 9 

請問一下 原本以為 死刑犯的執行死刑哪有這麼複雜? 查了一下 現在的執行死刑規則 民國109年改過 新增第二條

 2 

我懂他們訴求，怕有寃案 但有些死刑犯就承認是他做的，也有很明確的證據，這種就不需要去聲請釋憲吧 這樣會讓他們死刑不能執行，需等到釋憲結果出來才可做下一步的動作 幫這種殺人犯有啥意義呢？？ 有沒有八卦

 2 

我在廢死的網站看到這 鐘德樹這殺小孩的敗類也在救喔 乾 2005年，廢死聯盟決定開始採取聲請憲法解釋的路線，來推動死刑的廢止，或對於判處死刑 的司法正當程序問題提出檢討。結合熱心的學者、律師與志工，組成釋憲小組，共同研究釋 憲聲請的工作方針。

 2 

: 判死刑也沒用，除非換政府來修改「審核死刑案件執行實施要點」這個無限循環浪費司法 資源的惡法。 此辦法在2020年更改成規定只要死刑案聲請釋憲、聲請再審、提起非常上訴，就不能執行 死刑。且聲請無限制，便能廢死聯盟提以相同的例稿反覆聲請。