[問卦] 當初大巨蛋拆掉重蓋 八年蓋得完嗎?

cisyong 10/13 10:58十二億棒球拆掉重蓋比較快

yinaser 10/13 10:58別傻了光重審圖就可以再搞2年

koreasuck 10/13 10:58你覺得民進黨會讓柯文哲在任內蓋完變

koreasuck 10/13 10:58他的政績嗎？

lodi 10/13 10:59拆掉現在應該還在打官司吧！

yannicklatte 10/13 10:59不可能拆，議院已經嗆明了

FrankCastle 10/13 10:59問題不就不能拆？ 底下結構問題 捷運

FrankCastle 10/13 10:59什麼的

preisner 10/13 10:59拆掉也要市議會同意啊,議員們同意了嗎?

yinaser 10/13 10:59更別提官司還不定打的贏要怎麼拆

fatdoghusky 10/13 10:59不敢拆啦，不論誰上去都不敢拆

IBIZA 10/13 10:59柯文哲不要用無形結界亂擋早就完工了

Azabulu 10/13 10:59光拆除官司就不知道要打幾年官司

new71050 10/13 11:00民進黨上任就蓋的完

preisner 10/13 11:00拆掉不用花錢拆哦?

hydralee 10/13 11:00拆掉時地上無重物隔壁捷運會歪過來

fatdoghusky 10/13 11:00拆了會影響旁邊板南線隧道

royroy666 10/13 11:00講幹話

netboy789 10/13 11:00台北人自己選的

IBIZA 10/13 11:00大巨蛋明明就是2015年停建

fedona 10/13 11:01智商？拆掉毀約先賠幾百億

preisner 10/13 11:01被停工是遠雄自己不按圖來蓋,關無形結界

ArgusX 10/13 11:01應該還在打官司 還沒開始拆

IBIZA 10/13 11:01柯文哲自作自受，也沒什麼好講的

preisner 10/13 11:01屁事哦

Tenging 10/13 11:01蓋完還是不能用的機率有多高

denal 10/13 11:02先檢討被硬卡的人，再推薦多花百億重做

IBIZA 10/13 11:02笑死，就是因為無形的結界，所以第三次工程

IBIZA 10/13 11:02變更審了五年

preisner 10/13 11:02那是因為遠雄不按原來的圖來蓋啊

IBIZA 10/13 11:02這才是拖延的原因

IBIZA 10/13 11:03錯

jma306 10/13 11:03以比例來說 柯文哲對KMT仇恨轉嫁大巨蛋

jma306 10/13 11:03 卡的時間更長

viwa77068194 10/13 11:03說是大巨蛋挖得深，板南線較淺，如

viwa77068194 10/13 11:03果貿然停工，

viwa77068194 10/13 11:03板南線會靠往大巨蛋

ganbee 10/13 11:03和原來不一樣也是能蓋完，蓋完後你還能怎

ganbee 10/13 11:04麼樣？總統選上後擺爛，2024年自己看著辦

ganbee 10/13 11:04，你還能怎麼樣？

IBIZA 10/13 11:04遠雄是第三次工程變更未通過，就先用第三次

jma306 10/13 11:04 柯文哲當初就想搞大巨蛋立威

IBIZA 10/13 11:04工程變更圖施工，後來停工之後，就一直在審

IBIZA 10/13 11:04第三次工程變更圖，為什麼審五年，就是柯文

IBIZA 10/13 11:04哲市府一直用奇怪的原因卡

bkm1 10/13 11:05呵呵 就順順讓他蓋完 以後死人抓柯進去關

IBIZA 10/13 11:05第三次工程變更，從2014年審到2019年才通過

IBIZA 10/13 11:06其中無形結界就是一個重大的癥結點

viwa77068194 10/13 11:07就是不能拆啊...

IBIZA 10/13 11:07柯文哲一直批評第四次工程變更，內政部卡了

IBIZA 10/13 11:07一年，怎麼不說自己當初卡了五年？

Tiphareth 10/13 11:08大巨蛋拆掉反而危險 成本也高 所以最

Tiphareth 10/13 11:08後還是不拆

IBIZA 10/13 11:08第三次工程變更一開始避難審查沒過，就是用

Tiphareth 10/13 11:08這鬼東西一開始就不該出現

vin850411 10/13 11:08蓋的跟設計圖不一樣可以過喔XD

IBIZA 10/13 11:08了無形結界去模擬啊

prkfcpr 10/13 11:08自己不按圖施工怪北市府不給蓋XD

IBIZA 10/13 11:09審了五年還不是過了

IBIZA 10/13 11:09錯，停工是正確的，但審五年是錯的

IBIZA 10/13 11:10有大腦麻煩用一下好嗎

VVizZ 10/13 11:10可以

IBIZA 10/13 11:10第三次工程變更未核可即施工，的確是該停工

IBIZA 10/13 11:10啊，但為什麼審了五年？

prkfcpr 10/13 11:10一開始就不要亂變更設計會需要重審嗎？

IBIZA 10/13 11:11前三年就是用無形結界卡避難審查啊

chyou2003 10/13 11:11那時蓋8成了吧？本來好像要當世大運開

chyou2003 10/13 11:11幕？

IBIZA 10/13 11:11哪來的亂變更設計？點更是正常的

IBIZA 10/13 11:11有變更是正常的

prkfcpr 10/13 11:11先把良知找回來，腦子對你們來說不重要

IBIZA 10/13 11:12對啦，卡五年之後防水最有良知

IBIZA 10/13 11:12放水

chivalry70 10/13 11:12還真的不行拆喔...要賠遠雄錢

fufufugogogo 10/13 11:12捷運就在旁邊不可能拆

IBIZA 10/13 11:12之前自己覺得危險不可行的地下避難層，現在

IBIZA 10/13 11:13逼著內政部同意，超有良知

fufufugogogo 10/13 11:13廢物好兵兵的鍋

IBIZA 10/13 11:13明明就柯文哲第一任的問題

IBIZA 10/13 11:13反正完工之後，第二層看台最好別去

fatdoghusky 10/13 11:14第一任最大問題是不應該全面停工，部

fatdoghusky 10/13 11:14分停工就好，那五年也不是在審，是在

IBIZA 10/13 11:14第一任最大問題是用無形結界亂卡啦，那時候

fatdoghusky 10/13 11:14打官司，然後地下避難層從一開始設計

IBIZA 10/13 11:14就是不打算給過

fatdoghusky 10/13 11:15無形結界是一個智障點，但停工原因不

fatdoghusky 10/13 11:15是那個阿，遠雄就被抓到未按圖施工

IBIZA 10/13 11:15錯，官司歸官司，審歸審，兩件不影響

fatdoghusky 10/13 11:16講白點就是現實中的陋習，以為改圖面

IBIZA 10/13 11:16但延遲五年是因為無形結界卡三年，不是因為

IBIZA 10/13 11:16停工

fatdoghusky 10/13 11:16會過，就先改再跑程序，沒想到換人執

IBIZA 10/13 11:16停工是正確的，但用無形結界搞到審五年是錯

IBIZA 10/13 11:16的

fatdoghusky 10/13 11:16政就被抓著小辮子勒令停工

IBIZA 10/13 11:16錯

fatdoghusky 10/13 11:17就沒有審五年阿，中間官司期間沒審

IBIZA 10/13 11:17基本上違法施工大部分都發生在柯文哲上台後

IBIZA 10/13 11:17官司歸官司，一直都有在審好嗎？

kenness1019 10/13 11:17不就上任硬要幹大事給選他的窮b看

IBIZA 10/13 11:18第三次工程變更2013年10月提出，柯文哲12月

IBIZA 10/13 11:18上任，5月發現未核可即施工

fatdoghusky 10/13 11:19所以這不就是我講的 你程序沒跑完就

fatdoghusky 10/13 11:20先施工然後換人執政被抓小辮子

IBIZA 10/13 11:20但那主要是發生在柯文哲任內，而不是什麼換

metcc80211 10/13 11:20不是應該先處理核四嗎

IBIZA 10/13 11:20人

IBIZA 10/13 11:20柯粉老是想推給別人

fatdoghusky 10/13 11:202013 10月提出的變更還沒過就施工 12

fatdoghusky 10/13 11:21月柯文哲才上任 隔年5月抓到下令停工

IBIZA 10/13 11:21郝龍斌任內頂多一個多月，柯文哲任內半年

D1 10/13 11:22我是覺得直接換綠色加值廠商比較快 簡單來說

D1 10/13 11:22換個做食品不懂建築的義美來接手 中央就不卡了

rb79 10/13 11:22實務上如果全部的變更都要等圖面審完才能進

rb79 10/13 11:22行 那恐怕給你20年都蓋不完 介面和要調整的

no1361 10/13 11:23動嘴果然很快

rb79 10/13 11:23東西太多了 規模越大的案子要審越久

IBIZA 10/13 11:23巨蛋延宕的主因是變更審太久，不是停工

hsuchengchun 10/13 11:24不可能 柯文哲卸任才會馬上蓋好

IBIZA 10/13 11:24而會審這麼久，是因為前三年在鬼打牆

kenness1019 10/13 11:24一堆窮b什麼都不懂看到主子亂搞就好

kenness1019 10/13 11:24棒棒 去看一下建築界法律界正常人的

kenness1019 10/13 11:24想法啦

h80733 10/13 11:25姚文智當選大巨蛋早在開演唱會了

ddey 10/13 11:25最好笑是當初護樹盟 一顆樹要擋巨蛋

deathtrap 10/13 11:25綠畜看不懂法院判決，不要太為難牠們

coffee112 10/13 11:25民進党說蓋得完 那就是蓋得玩

IBIZA 10/13 11:26當年柯文哲為了不讓變更過關的種種堅持，現

IBIZA 10/13 11:26在也都沒堅持了，甚至反過來批評內政部未同

IBIZA 10/13 11:26意是故意拖延，那當年柯市府以同樣理由不同

IBIZA 10/13 11:26意是在？

wirecut 10/13 11:26賠不完吧...還有錢蓋

tanby 10/13 11:27護樹的現在人都消失了 當初選議員沒上

IBIZA 10/13 11:27當年支持無形結界的柯粉，不是現在是不是反

IBIZA 10/13 11:28過來批評內政部拖延

ddey 10/13 11:29柯文哲現在才知道 打不贏就加入 也太晚了

fenway18 10/13 11:29如果不蓋商場 工期一定能大幅縮短

IBIZA 10/13 11:30錯了吧，是柯文哲把遠雄教訓到遠雄加入他吧

rb79 10/13 11:30當年柯根本沒有執政實務經驗 傻傻的被牽著鼻

rb79 10/13 11:31子走 後來那些人拍拍屁股走人了 柯只能自己

rb79 10/13 11:32收尾 真要講道理又講不出所以然 才搞成這樣

rb79 10/13 11:33當時停工的理由是圖面變更未傻查通過就先行

coffee112 10/13 11:33但這有問題的東西 本來就是前朝留下的R

Ceferino 10/13 11:33給我綠地，不要巨蛋

rb79 10/13 11:33施工 問題是從那之後有多少案子有一樣情況但

coffee112 10/13 11:33不然怎麼會有人被起訴 遠雄被法院教訓?

rb79 10/13 11:34沒有被辦的?或者說業界實務上就是這樣子 真

rb79 10/13 11:34要圖面變更完成才能施作 現在所有的建案包含

rb79 10/13 11:35捷運之類的公共建設全都得停下來等變更審查

rb79 10/13 11:35完成才能施工 你看看誰還敢接案子

IBIZA 10/13 11:35大巨蛋起訴是回饋金計算，跟工期無關

IBIZA 10/13 11:36延宕是柯文哲搞出來的

ddey 10/13 11:36不論柯文哲是不是垃圾 都不會改變遠雄是垃

ddey 10/13 11:36圾

ziso 10/13 11:38DPP一路護航可以 但要小心屋頂會塌掉

IBIZA 10/13 11:39護航、該小心出問題的應該是柯文哲吧，尤其

IBIZA 10/13 11:39是避難層部分

nk 10/13 11:41有浮力問題 拆掉下面捷運直接變上下兩層

uhbygv45 10/13 11:4218124還在幻想 是用未按圖施工擋的

uhbygv45 10/13 11:42無形結界根本就擋不了 別再鬧了

katanakiller 10/13 11:42你會發現拆完蓋出來的還是不合法的

katanakiller 10/13 11:42樣子 台灣垃圾建商就是很愛亂搞

uhbygv45 10/13 11:43遠雄原本的約爛的要死 還有弊案 不擋?

JackYang 10/13 11:43拆掉先賠錢 在審圖可能現在還是停車場

IBIZA 10/13 11:43明明就是外型結界擋變更審查擋了三年，別鬼

stvc 10/13 11:44拆了要賠400億 你出錢？

IBIZA 10/13 11:44扯了

IBIZA 10/13 11:44柯市府也爛的要死啊

rb79 10/13 11:45最早的停工理由就是變更尚未審查通過 未依圖

IBIZA 10/13 11:45柯粉當年支持用無形結界卡審查，現在又要瞎

IBIZA 10/13 11:45掰無形結界沒有擋

stvc 10/13 11:45藍綠擺爛一家親

rb79 10/13 11:45施作 其他什麼避難層認定 逃生動線模擬不過

cake51640 10/13 11:45唉又有人在誤導 可悲世界

worshipyou 10/13 11:46你以為柯文哲想拆就能拆嗎？當市議

worshipyou 10/13 11:46員吃素的嗎

rb79 10/13 11:46權利金過低 甚至公安工安搞不清楚的 都是後

IBIZA 10/13 11:46停工歸停工，停多久是看審查幾時過

rb79 10/13 11:46來才一個一個冒出來的議題

IBIZA 10/13 11:47只審一年，那2016就能復工，會停工五年，就

IBIZA 10/13 11:47是因為審查了五年

IBIZA 10/13 11:48真正造成延宕的，就是審查拖太久，跟其他無

IBIZA 10/13 11:48關

ronga 10/13 11:48願審五年的那位 柯第二任就拔掉啦

david12763 10/13 11:49一定更久，板南線也有得搞欸

IBIZA 10/13 11:49第二任拔掉，那第一任浪費3年還不是算柯文

IBIZA 10/13 11:49哲頭上

reaturn 10/13 11:49記得馬當時簽訂合約內容好像有問題

coffee112 10/13 11:50如果最早把關的馬郝那有做好 也沒後面R

coffee112 10/13 11:51想起家人大廠這幾天碰到的問題也類似

molsmopuim 10/13 11:51拆的話市府要賠償遠雄200多億哦 遠雄

molsmopuim 10/13 11:51應該不介意

coffee112 10/13 11:51最前面那次 沒搞好 所以後面衍生不完QQ

IBIZA 10/13 11:51工程審查拖延跟合約有屁關係

pigc 10/13 11:51看是不是黨要蓋的

cake51640 10/13 11:52勘驗就跟圖說不符要嘛打掉按圖施工不然

cake51640 10/13 11:52就辦變更設計，要變更就依建築技術規則

cake51640 10/13 11:52總則篇第三條送中央審查，現在在靠北審

cake51640 10/13 11:52查有病ㄇ

IBIZA 10/13 11:53回饋金是千分之一還是千分之幾，跟你柯文哲

IBIZA 10/13 11:53卡審查卡五年有何關係？鬼扯嘛

cake51640 10/13 11:53可歸責於廠商的問題當然契約工期照算

IBIZA 10/13 11:55巨蛋是台北市政府發的建照，審查是建管審查

IBIZA 10/13 11:55送中央同意

IBIZA 10/13 11:55工期照算，但延宕是無形結界的造成的，該負

IBIZA 10/13 11:55的政治責任就是市長要扛

rb79 10/13 11:56大巨蛋停工並不是因為在申請勘驗時發現問題

rb79 10/13 11:57而是市府在變更的審查中直接說你未依圖施工

rb79 10/13 11:58實務上除非是重大變更 不然不可能有變就送

IBIZA 10/13 11:58那些都不是延宕的原因啦

kingkinggod 10/13 11:58垃圾房蟲又再生氣氣了，笑死廢物

IBIZA 10/13 11:59變更中途要求停工，停工多久就是看審查什麼

IBIZA 10/13 11:59時候通過啊

chivalry70 10/13 12:00推文怎麼可以為遠雄護航成這樣...良心

cake51640 10/13 12:01https://i.imgur.com/8rW0lVS.jpg

IBIZA 10/13 12:01護航柯市府的才沒良心吧

IBIZA 10/13 12:01別忘了避難層在地下

clairehao 10/13 12:02錢的問題 約都簽了 你我買單？

rb79 10/13 12:03"申請勘驗"建管和建築師/專任工程人員要到場

xx49874039 10/13 12:04拆掉板南線就斷了

kingkinggod 10/13 12:05不按照規矩來他媽到時候出事又柯文哲

kingkinggod 10/13 12:05負責是不是？你他媽垃圾房蟲還不是因

kingkinggod 10/13 12:05為大巨蛋遲遲沒完案導致你房價不能噴

kingkinggod 10/13 12:05上去在那邊哭爹喊娘？護航遠雄根本連

kingkinggod 10/13 12:05良心都沒了，人渣

IBIZA 10/13 12:06笑死，不按規矩來的就柯文哲啊

davi0621 10/13 12:06拆咧 你要出錢賠嗎？就你最聰明

IBIZA 10/13 12:07當年用不合格軟體、不合理條件做避難審查的

IBIZA 10/13 12:07就是柯市府

b9211173 10/13 12:07放心某黨上來就全部合法不能用就蓋巨蛋2

b9211173 10/13 12:08再撈一次

IBIZA 10/13 12:08當年告訴大家，用地下層當避難層很危險的是

missin 10/13 12:08就跟台灣一堆違建一樣，偷偷來的

IBIZA 10/13 12:08柯市府，現在施壓內政部同意拿地下層當避難

IBIZA 10/13 12:08層的也是柯市府，誰沒良心？

IBIZA 10/13 12:09反正用地下層避難的第二層看台我不會去

IBIZA 10/13 12:09大家最好也別去

egg781 10/13 12:09他沒叫遠雄按圖施工的話,卸任會被抓去關

rb79 10/13 12:10所以才說柯當年是被牽著鼻子走啊 而當年牽他

rb79 10/13 12:10鼻子的 已經拍拍屁股走人了

IBIZA 10/13 12:10施壓用地下層當避難層，不見得不會被關

zxela 10/13 12:13有錯都是柯 有功都是黨 台灣一定贏

IBIZA 10/13 12:13反而被大家笑的姚文智，有提出第二層看台的

IBIZA 10/13 12:13避難改善方法

IBIZA 10/13 12:15只能說八卦板一堆蠢蛋，根本不知道巨蛋發生

IBIZA 10/13 12:15什麼事情，只會用屁股決定腦袋

kmichaelk 10/13 12:15ib大真的氣

IBIZA 10/13 12:16廢話，拖延又沒解決問題，不該罵？氣倒是還

IBIZA 10/13 12:16好

bon362 10/13 12:16時鐘選上馬上蓋好，預算還可以一直加

IBIZA 10/13 12:17樓上就是標準的，這BOT，關預算屁事

t71296b7 10/13 12:22不變更設計 逆打很快

Kevinlo 10/13 12:22比較淺的土壤 會往深的倒做回填

Kevinlo 10/13 12:23說靠得住有點搞笑吧...

zxela 10/13 12:24柯不當黨的魁儡 黨有很多手段弄他

tttkkk 10/13 12:27只要是民進黨執政就沒辦法，會卡。

Kevinlo 10/13 12:27但柯卡蛋是事實啊 完全不懂卡的點是什麼

IBIZA 10/13 12:31他當年有一半是靠打建商選上的啊，包括文林

IBIZA 10/13 12:31苑跟大巨蛋

IBIZA 10/13 12:32或者說反都更跟打工程建設弊案

prkfcpr 10/13 12:32不懂卡的點在哪？不就公安部分嗎Zzz

prkfcpr 10/13 12:33反都更？笑死，台北都更最多的地方跟我

prkfcpr 10/13 12:33說反都更？

IBIZA 10/13 12:33柯文哲上台前本來就反都更

dinome 10/13 12:36我侄子都沒在用而且沒充電，但是堅持帶著

dinome 10/13 12:36因為潮，國中妹子看了直接暈

dinome 10/13 12:36靠腰怎麼推錯文

IBIZA 10/13 12:37所以無形結界也是公安問題嗎？我以為是大腦

IBIZA 10/13 12:37問題，另外，如果是公安問題所以卡蛋，那避

IBIZA 10/13 12:37難層為什麼改變立場？

gigiii1134 10/13 12:37還有人記得堅持把關的林洲民嗎

IBIZA 10/13 12:38柯文哲選前五大承諾，第一個就是終結強拆，

IBIZA 10/13 12:38要求都更同意比例100%，但上台後他自己去拆

IBIZA 10/13 12:38了永春王家

ya8957 10/13 12:38重點是蓋得完？公安都不用管？賠償金怎麼

ya8957 10/13 12:38喬？不要秀下線好嗎

maticsakura 10/13 12:38給中央弄早完工了 跟空氣社宅一樣ww

IBIZA 10/13 12:39你現在還有聽柯文哲說要100%同意嗎？

rb79 10/13 12:40樓上又來幾個公安和工安分不清楚的

rb79 10/13 12:40如果是公安問題 那早在設計規劃時就應該要

ya8957 10/13 12:41IBIZA又在造謠帶風向了

guanaco 10/13 12:41柯批自作自受啊......

rb79 10/13 12:41停下來做計劃變更 而且那是設計師和業主的問

IBIZA 10/13 12:41你才是無能回應，只好造謠說別人帶風向，可

IBIZA 10/13 12:42憐

rb79 10/13 12:42題 不會到施工階段才來處理

gigiii1134 10/13 12:42公安無解，只有很危險跟危險的差別

a37821910 10/13 12:42拆掉先賠違約金 從你那邊扣嗎

IBIZA 10/13 12:42大巨蛋一直都是公安問題，我覺得你才搞不清

IBIZA 10/13 12:42楚狀況

rb79 10/13 12:43如果真的是設計上有公安疏失或違規 建築師是

IBIZA 10/13 12:44大巨蛋就是柯市府當年用種種原因主張第三次

IBIZA 10/13 12:44工程變更有公共安全疑慮

rb79 10/13 12:44可能要吃起訴的 但是停工之後他們只被停權

IBIZA 10/13 12:44因為你一直沒搞清楚停工跟審查是兩件事

rb79 10/13 12:45而且停權原因是"依未經核准圖說進行監造"

rb79 10/13 12:45和設計一點關係都沒有

IBIZA 10/13 12:45停工是因為未按圖施工，這是工程問題，但圖

IBIZA 10/13 12:45審五年是公安問題

rb79 10/13 12:45停工和審查當然是兩件事 你要打也要看清楚人

IBIZA 10/13 12:46錯，第三次工程變更審五年，就是北市府主張

gigiii1134 10/13 12:46球場蓋在超級大坑上面還想輕鬆疏散？

IBIZA 10/13 12:46設計不安全

gigiii1134 10/13 12:46除非國父紀念館變成你家的地底廣場

IBIZA 10/13 12:46我看的很清楚

IBIZA 10/13 12:46你一直狀況外在放大工程問題

IBIZA 10/13 12:47但其實真正問題是在設計審查

rb79 10/13 12:47國父紀念館端確實有做連通道 停工前巨蛋端

IBIZA 10/13 12:47第三次工程變更的設計審查

rb79 10/13 12:47已經完成接續準備了

IBIZA 10/13 12:48大巨蛋連通道目前應該還是箱涵，因為出口搞

IBIZA 10/13 12:48不定

IBIZA 10/13 12:49如果你還有點印象，記得文化部鄭麗文跟北市

IBIZA 10/13 12:49府為了國父紀念館出口吵了一個禮拜嗎？

fgh81113 10/13 12:4980年看看有沒有機會

rb79 10/13 12:49出口端當年就是市府應辦事項未處理啊

IBIZA 10/13 12:50不用當年，現在應該還是未辦

goodboy98 10/13 12:50看誰是市長，牙醫只會有更多廢話

thepstar 10/13 12:50重蓋是小事 賠錢才是大事 那是廠商的財

thepstar 10/13 12:50產 土地都已經被前任無償給廠商了

rb79 10/13 12:51遠雄只有營運權 土地還是政府的

IBIZA 10/13 12:52我就說八卦板一堆人根本都不知道就胡說八道

IBIZA 10/13 12:52，盲目支持

IBIZA 10/13 12:53還土地給廠商咧

lin821 10/13 13:30當年柯師父就打成弊案啊 嘻嘻

maybe305 10/13 13:38先願意賠個幾百億再來假設這蠢問題吧

laim 10/13 13:52蓋就是包庇不蓋就是卡 怎樣都有意見啦

tomaaaaau 10/13 14:06拆就是要賠錢；還要擔心捷運

nosheep 10/13 14:32蓋？先打完官司吧，沒打個20年官司是要

nosheep 10/13 14:32蓋個屁

nosheep 10/13 14:32而且捷運會直接爆炸，呵呵看看三十年後

nosheep 10/13 14:33會不會蓋完

kenji047 10/13 15:077年算什麼 要蓋70年才撈得多