PTT推薦

Re: [新聞] 蔡壁如碩士遭撤銷!柯文哲力挺:相信她

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡壁如碩士遭撤銷!柯文哲力挺:相信她作者
Seals
(海豹特遣隊)
時間推噓 5 推:13 噓:8 →:17

※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言:
: 蔡壁如碩士遭撤銷!柯文哲力挺:相信她沒有主觀抄襲意圖
: https://www.ettoday.net/news/20221014/2358091.htm?from=ettoday_app
: 記者崔至雲/新北報導
: 民眾黨立委蔡壁的德明財經科大碩士論文涉嫌抄襲,校方接獲檢舉後經學倫會審議,認定違
: 反學術倫理,撤銷其碩士學位。柯文哲今(14)日表示,他相信蔡壁如沒有主觀抄襲的意圖
: ,但他也抱怨,為何學校沒有寄全文給當事人,竟然是先發新聞稿,當事人根本不知道發生
: 什麼事。
: 德明財經科大昨天表示,經學校學倫會4次會議審理決議,認定蔡壁如之碩士論文確實有違
: 反學術倫理並建議撤銷其碩士學位,經13日教務會議審議通過,且決定註銷其已發之學位證
: 書。
: 柯文哲今出席捷運新北樹林線CQ890區段標工程開工動土典禮後,媒體問到此事,他回應,

//評論一
: 相信蔡壁如沒有要抄襲的意圖,現在沒看到判決書內容全文,已經與蔡討論過,待他判決書
: 出來,若按照具體事項有道理,他可以辭立委負責。

如同我昨天所表述的:不分區立委的法理正當性在於,選民支持民眾黨也同時支持你排出的選舉人名單,這兩者必須並存,看哪部分多哪部分少而已。所以不分區立委的權力是來自於人民而非政黨或他本身的意願。

既然蔡委員在選舉公報上所引用的正是現在被拔掉的碩士學位;
https://imgur.com/K6pbXhD
蔡委員等於是某種程度上的不再具備繼續當不分區立委的合理性,這沒什麼好硬ㄠ的,
也沒什麼好眷戀的,你這樣只是挑戰台灣人民對於政治人物的無力感,永遠就是選你上去容易,換你下來困難。

這就有點像是說,便利商店推出過年過年大禮包,宣稱總價值有10億,結果最後被統整後只有8億,你不能硬ㄠ說重點不是幾億,這是不合理的。

這跟蔡委員自己戰清白是兩件事情,就是現在客觀的事實就是你當初拿來選不分區的學歷被拔掉了。不管是不是有什麼暗黑勢力還是陰謀詭計,就是被拔掉了,應該先請辭立委。

//評論二
: 柯文哲抱怨,校方應該要寄給當事人,不能只寄email說取消學位,然後就發新聞稿,當事
: 人發生什麼事都不知道,應該先寄判決書全文給當事人,再發新聞稿。

蔡委員論文事件從8月中旬到今天剛好滿兩個月,如果蔡委員真的是很在乎這個學歷,這兩個月的時間非常足夠你去搞定這個問題,事先做好停損計畫,而不是像現在亂糟糟的。我不懂蔡委員你是有什麼好抱怨的。

總結:
身為民眾黨的支持者,這次處理的當然是不夠果斷明快,如果我是蔡委員,我今天的聲明會是這樣:「本次事件我深感意外,如同我八月所述,我自認我引用皆在合理範圍。今日既然我的學歷被拔除,我繼續擔任民眾黨不分區立委的合法性有所動搖,我會暫時辭去立委,專心的與我的母校爭取我應有的權益,如果我被證明是清白的,我勢必東山再起,到時再請台灣選明給壁如一個公道,給民眾黨一個公道,給柯文哲主席一個公道。」

我相信這次台灣各地的選情反而有可能因此翻轉,這是我的拙見,提供給民眾黨中央參考。

--
作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014

drkkimo:用充份的理由說服牠 讓牠無可辯駁 05/26 03:27

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.109.35 (臺灣)
PTT 網址

Sougetu 10/14 13:03是要洗幾篇

thaloyo 10/14 13:04璧如是被動抄襲 為何要辭職

VVizZ 10/14 13:05好了啦4%

magamanzero 10/14 13:05就先停權就好 程序跑完確定再辭職

sars7125889 10/14 13:05確實

Janius 10/14 13:06你是不是被標題誤導?

EddiePENG 10/14 13:06寄給民眾黨比較快

Janius 10/14 13:07內文,柯說等收到判決書,若有理就請辭立委

reason825 10/14 13:07塔綠班反串吧?

tenen 10/14 13:08請問立委有卡學歷限制?

如果他當初選舉公報上引用的學歷是 「美和護專護理助產科畢業」 他今天就完全不需要辭去立委。

takeda3234 10/14 13:08覺得學論會無理不就小智2.0?

※ 編輯: Seals (1.175.109.35 臺灣), 10/14/2022 13:09:41

VVizZ 10/14 13:094%崩潰

F00L 10/14 13:09wait & see https://tinyurl.com/45ynpbtn

sted0101 10/14 13:10共三小?

bole 10/14 13:10人家有錯就認 勇於處理 又沒硬凹

singking 10/14 13:10處理了啥? 我來扛??

aq10203040 10/14 13:11北七

aq10203040 10/14 13:12你的總結好爛

amare1015 10/14 13:12確實拉 但人家柯+壁爐想一起帶TPP下去

aq10203040 10/14 13:12講一大堆屁話 申訴完撤銷就直接辭職

amare1015 10/14 13:13你何必阻攔呢? 就看著他們下去就好XDDD

aq10203040 10/14 13:13講那些屁話DPP一樣會嘴砲你

aq10203040 10/14 13:13當作他們吃菜的?

pslr1 10/14 13:18八卦版儼然是黨部了嗎?

echochrome 10/14 13:22同意 有就辭啊 學DPP厚臉皮幹嘛

IAMQT 10/14 13:23這篇是檢討蔡阿 所以是屬於民進黨黨部?

colorclover 10/14 13:30太理想化了 繼續保持 不變初心

kenclyde 10/14 13:39必如就是權力慾望太強~捨不得

andycheng60 10/14 13:42塔綠斑崩潰

※ 編輯: Seals (1.175.109.35 臺灣), 10/14/2022 13:43:43

a00049g 10/14 13:55看柯文哲不願割捨就知道是大扣分

koukai2 10/14 14:12只有DPP的才需要辭職 TMD不用負責啦

pshuang 10/14 14:14這裡是民眾黨中央 去跟柯蔡講啦

jassda 10/14 14:24某黨的指鹿為馬 太噁心 相比這個差太多

brepus 10/14 15:05說真的啦 當初她就沒資格當不分區立委。

brepus 10/14 15:05管她什麼學歷

brepus 10/14 15:06我是柯文哲絕對是留給真正的人才

brepus 10/14 15:07還有啦 你覺得蔡好用 他媽的為何叫她去當

brepus 10/14 15:07立委 不知道那個很難很累嗎?