Re: [問卦] 李遠哲到底該不該為教改負責

早就想罵了...
王八書生本來就該為了空泛的理想負責。

只不過他當初是站在執政黨KMT的對立面，就是跟DPP站同一隊。
阿你DPP就算要學美國採取教育的多元化，
你仍然可以做很多協同的方案，幫助沒有資源卻想念書的學生。

但是你DPP開了八年八百億、圈了八千億的金額，
將稅收用特別預算開到了民國我看133年有了，
算上少子化辦公室大成功，國家轉型失敗GDP大減的係數，
說開到民國143年都不為過。
這些錢可以補助沒有資源卻想念書的學生，
你DPP投資高端，投資文組側翼，讓小編幹人後又自殺，
弄一堆軌道，都經過自家土地上，
弄一堆土地開發太陽能，風力發電~

你2000年到2016年都可以罵王八書生，
現在王八書生說你腐化你才清算??很仗義嗎?

教改的脈絡可以參考這篇喇
https://tinyurl.com/mry4kywy
有空再來討論
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言：
: 各位老鐵早上好
: 記得以前側翼替李遠哲洗白說教改不關李遠哲的事
: 說李遠哲只是民間人士，他只是提出建言，真正執行是教育部長吳京
: 當初我信以為真
: 可是印象中好像李遠哲是什麼什麼小組的召集人
: 翻出維基來看，果然，李遠哲是擔任行政院教育改革審議委員會召集人，是連戰找來的: 既然這個小組是隸屬於行政院之下，就不能再講他只是民間人士提出建言
: 而且李遠哲後來也為教改道歉了
: 自由的報導
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/38487
: 『〔記者郭怡君╱台北報導〕中研院院長李遠哲昨日在立法院表示，當初他努力投入教改，希望紓解學生的升學壓力，但至今壓力不減反增，沒能達成社會對教改會的高度期待，很抱歉。』
: 結果側翼竟然說，李遠哲就是錯在道歉，讓你們抓到把柄藉題發揮
: 什麼跟什麼啊？道歉就是被藉題發揮？你會為了一個不干你事的東西道歉嗎？
: 有人會為了一個不是我的鍋還硬要揹這個鍋嗎？天方夜譚
: 到底李遠哲該不該為教改負責？
: 大家怎嚜看！
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
台灣新任國防部長宣佈，將頒發新台幣一億元的破案獎金給提供有力線索之人。
他甚至建議台灣總統特赦願意說出真相的相關涉案人......。
嗯！在這個圈子裡，誰要是打破沉默，他通常是不會再開口說話了。
恐怕在這起事件中，道德是不存在的。
《台灣-巴黎-連線》

--

哪個李??告哪裡??? 不要笑死人..證明言論自由已死?

你大福佬..其實也是華人"唯有讀書高"的風氣不改，無解喇 這跟王八書生無關，是全台灣社會氛圍鼓吹的

從2000年就開始吸蟑,應該不怕

我說的資源不一定是補習,而是家境不好的小孩就是沒辦法念書

李遠哲表示，廣設高中、大學並非由教育改革委員會提起， 而是民間教改團體的意見，當時教改委員會走訪全台，徵求老師們意見， 考量到政府沒有用經費辦好的學校，當初的廣設高中、大學， 初衷是設立好學校，而非「浮濫設立」... 李遠哲說，談到教改跟李登輝，自己是比較失望的， 兩人原本無話不談，但96年選總統時，李登輝看到自己民調不太好， 但又發現外界批評自己時，民調就有所提升， 之後便徵詢他擔任行政院長意願，自己則以是科學人而非政治人拒絕， 當下李登輝震怒，認為李遠哲不想幫忙，從此對他相當不友善。 ---想靠諾貝爾獎得獎人拉抬民調---- 我說師父徒孫真的一個德性..

就王八書生被利用