Re: [問卦] 八卦版為啥說台灣網路言論自由不佳

sbob 發表於 2022/10/20 上午8:54:59

看板Gossiping標題Re: [問卦] 八卦版為啥說台灣網路言論自由不佳作者

(hmm)時間Oct 20 08:54:59 2022推噓1X 推:20 噓:30 →:78

※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言：
: 剛看到外國智庫評比台灣網路自由極佳
: 但我看八卦版
: 一天到晚批評這個狂噴那個
: 認真文造謠文翻車文失智文優文
: 真真假假全部混在一起
: 留言發文內容跟雅虎 line 新聞有九成像
: 但與此同時又一直哭言論自由不好
: 怎麼會這樣啊
: 自由之家是不是側翼？

因為現在整個八卦版一直在洗台灣跟中國差不多啊

網路自由，跟中國差不多啊

言論自由，跟中國差不多啊

獨裁，跟中國一樣差不多啊

台灣人水準，跟中國人一樣差不多啊

台灣生活，跟中國差不多啊

只有一點不一樣

小粉紅會說台灣人很窮，中國人比較有錢

但事實上比人均GDP或實質薪資中位數，都比他們好太多

他們這樣做的理由只有一個

就是讓人覺得中共就算佔領台灣，他們的生活也不會多大改變

希望你台灣人放棄抵抗

但了解中共的人就知道，這就他們慣用洗腦伎倆

不過我看一堆人是不知道中共會怎麼洗腦人民

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣)

※ PTT 網址

推

LVE 10/20 08:55我先幫你上BUFF

→

sunrice 10/20 08:56http://i.imgur.com/B4NQhJ9.jpg

圖https://i.imgur.com/B4NQhJ9.jpg?e=1666771676&s=ufiK8p4RtNuck4NKR9qk3Q, 八卦版為啥說台灣網路言論自由不佳

→

poco0960 10/20 08:57這邊現在一堆么么人

推

tgtg 10/20 08:57五毛太多

→

stiooe 10/20 08:57因為可以改藍營政治人物的圖就沒事，改綠

→

stiooe 10/20 08:57營就被提告，懂嗎？

推

dj720c 10/20 08:57補血先

推

key123987 10/20 08:59五毛集結中

噓

jil 10/20 08:59台灣也很愛用漂亮的數據洗腦跟我講差在哪?

你分不出來差在哪裡，以你的智商，我跟你講有用嗎？你就乖乖去中國被習皇帝統治好了最適合你這種分不出來的人拉

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/20/2022 09:00:55

推

TommyHilfige 10/20 09:00國際排名好的機構都會被打成側翼

噓

agong 10/20 09:01２０大八卦山再教育營小粉紅及同夥orz沒輸

→

jil 10/20 09:02講不出來惱羞了乖乖下去吧

是講了你也無法聽懂好嗎，又在幻想別人腦羞講到洗數據，你怎麼不知道最愛洗數據的是中國啊？最愛洗各種數據，還洗得這麼爛到現在連GDP數字都不敢公告，笑死你還有臉說跟台灣差不多嗎？台灣有不敢公告GDP嗎好好的去過你的中國苦日子吧怕你沒金融常識先跟你預告接下來中國的人均GDP會更低因為人民幣會繼續貶值，所以人均GDP會更低晶片禁令與去全球化供應鏈轉移中國人的平均實質薪資會更低恭喜你啊，笑死

噓

jil 10/20 09:06CPI 3% 當中蛋類漲幅只有3成?年初還買的到29

你怎不回答我為啥中國不敢公布GDP 台灣有一樣不敢公佈嗎？

→

jil 10/20 09:073成是多少? 60? 用一堆可笑的數據騙你剛好

那是你沒金融常識好嗎各國的CPI數字算出來都會比生活感受偏低一些好嗎有夠好笑，這種水準，你好好去中國生活拉他們中國的數字都是真的喔，相信黨

→

jil 10/20 09:08GDP扣掉房地產實質薪資根本是後退的靠房產撐

→

jil 10/20 09:08起來的數據

→

jil 10/20 09:09你去問中國阿我跟你討論台灣你就只會找中

→

jil 10/20 09:09國救援你住中國還是台灣?

廢話，這篇就是在講中國跟台灣差異誰跟你只講台灣，你是不是邏輯不太好？

→

jil 10/20 09:10你是中國台灣人喔一直在意中國的數據?

→

jil 10/20 09:10那數據怎麼算出來的麻煩妳教我一下我很想知

→

jil 10/20 09:10到 3成到民眾手裡怎麼是翻倍

誰跟你中國台灣人，你快回中國拉你程度不好真的很難跟你解釋看你問的問題就知道，你一大堆不懂的事不懂只會被騙然後生氣，根本不會自己去查證還要別人告訴你，笑死

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/20/2022 09:12:11

推

say29217074 10/20 09:11Gdp 靠房地產的數據在哪四趴一天到

→

say29217074 10/20 09:11晚在洗可以給個數據嗎到底佔幾趴？

→

jil 10/20 09:11差在哪裡? 假數據洗腦你快跟我講怎麼算的

房地產實際扣除不動產業的租屋、住宅服務部分，剩餘的營建生產每年都佔台灣的GDP不到2%。 70%是台灣工業生產出口貿易佔GDP 你看看你，連google都不會，這不用一分鐘就能知道的事你還在以為GDP是靠房地產灌水出來的你要不要好好檢討自己，不要繼續丟臉啊

噓

DOOT 10/20 09:14GDP靠房地產這問題可以去問問徐國勇

推

z2004hume 10/20 09:14問就是都萎瘋洗的啦閉嘴

→

DOOT 10/20 09:14「房地產是台灣護國群山真正的產業火車頭」

那你知道房地產佔GDP幾%嗎？你跟樓上那位一樣不會google對不對？

→

DOOT 10/20 09:16原來徐部長覺得不到2%就是火車頭了學到了

這就跟去大學參訪都要說那間學校是東方哈佛一樣是場面話，你連數據都不查，就相信場面話別人說你是金城武你還真的以為自己是喔這麼好騙？

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/20/2022 09:17:11

推

say29217074 10/20 09:16徐講什麼就說什麼喔四趴不是一天到

→

say29217074 10/20 09:17晚質疑來質疑去的柯學家最愛講數據

→

say29217074 10/20 09:17拜託哪房地產狂佔GDP 的數據出來給

→

DOOT 10/20 09:17都是徐國勇部長講的喔你比他厲害你會Google

→

say29217074 10/20 09:17我們看

→

DOOT 10/20 09:17挖靠我相信黨也要被檢討喔笑死

廢話，就是要檢討你這種沒有質疑能力跟查證能力的人啊笑死，只會相信黨不用檢討喔？

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/20/2022 09:18:33

→

DOOT 10/20 09:18所以官員講真話還是講假話要問誰呢嘻嘻

我最看不起你這種嘻嘻的通常你這種嘻嘻的，都一個樣，很容易被騙別人說什麼就信什麼官員假真話講假話你不會先自己google查證是嗎？問誰？問你老師為啥不教你思考吧

推

tgtg 10/20 09:20相信黨不夠還要相信習皇帝，當然要檢討

推

DOOT 10/20 09:29相信蔡媓吧 □□

他再過兩年就下台了哪裡是皇帝？笑死又想洗跟中國一樣對不對你是哪裡有問題

推

dlsh610252 10/20 09:30跟以前比確實比較不自由，現在政府很

→

dlsh610252 10/20 09:30會告人。

因為有很多人造謠抹黑才告的好嗎你怎麼不說因為變得更自由讓更多人以為無端造謠抹黑也不怕？笑死

→

scott0104 10/20 09:32裝睡的叫不醒，中介法過了，他也會拍

→

scott0104 10/20 09:32手叫好吧

噓

DOOT 10/20 09:33你講的喔我沒墮落到跟垃圾國家比笑死

皇帝你說的耶，台灣哪有皇帝你自己講的不想認喔？不然你道歉說你說錯了，台灣沒皇帝我看你也不會道歉啊，因為你就是這種嘻嘻人

→

scott0104 10/20 09:33#很多孩子

→

DOOT 10/20 09:33生活過得不太如意看看中國唉唷感覺好多了

誰跟你生活不太如意，笑死我我看你是在中國不如意，想要脫台灣下水吧不然台灣沒有皇帝，你在那邊說台灣皇帝幹嗎？

→

scott0104 10/20 09:34政府帶頭造謠就不算造謠，笑秉辦了沒

帶頭造謠也是造謠好嗎，辦不了他就讓他下台

→

scott0104 10/20 09:35看華視，NCC這種處置你相信政府沒管控

→

scott0104 10/20 09:35媒體喔

他有管控，但我看他管控得不好啊現在一堆假新聞出來傷害到他，他也根本無法管這樣叫做有管控喔？你是不是不懂管控的意思？

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/20/2022 09:37:11

噓

DOOT 10/20 09:36相信黨官員造謠也是信的人不查證造成的

噓

DOOT 10/20 09:36所以造謠的官員誰被辦了XDDDDDDDDDDD

噓

DOOT 10/20 09:37台灣人民沒有人生活不如意XDDDDDDDDDDDDDDDD

你被打臉之後就開始轉其他話題了是不是很多被打臉的人都這樣前一個話題被打臉，就跳針其他東西開始扯其他問題，笑死

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/20/2022 09:38:13

→

scott0104 10/20 09:38而且賴清德初選不就被打成同路人，慈

→

scott0104 10/20 09:38濟最近才加入，黨有去管控或切割一下

→

scott0104 10/20 09:38側翼嗎

那你覺得他們有管控新聞，還會管控到被人討厭這樣叫做有管控好嗎？如果有管控好，應該像中共那樣，沒有人敢說真話哪會像現在這樣？拜託，這樣也在吵管控，差那麼多你是不是真的不懂什麼叫管控

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/20/2022 09:40:13

噓

jil 10/20 09:38他只會找新聞的貼給妳他自己也不懂剛剛還特

→

jil 10/20 09:39地去找算法跟比重發現行政院的根本很難懂

難懂是因為你知識不足啊，笑死自己看不懂就嫌人寫得難懂是不是我的天啊笑翻

噓

DOOT 10/20 09:39CPI那種垃圾東西參考就好了內容根本笑死人

→

jil 10/20 09:40那就找能看到的 CPI 當中蛋類比重3成怎麼算的

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/20/2022 09:41:20

→

jil 10/20 09:41整篇下來除了拉中國救援他根本沒講什麼

這篇本來就是在講台灣跟中國你中文閱讀能力有這麼差嗎

噓

DOOT 10/20 09:41又跟垃圾國家比了XDDDDDDDDDD

→

jil 10/20 09:41那你給我解釋解釋阿 CPI蛋類3成怎麼算的

你幹嗎跳針啊，我前面不是有說說了你也不懂，跟不懂九九乘法的人要怎麼解釋微積分？要繼續跳針要別人解釋喔？

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/20/2022 09:43:34

噓

DOOT 10/20 09:42拜託看看中國，那個才叫_______

→

jil 10/20 09:42我看他也不懂只會貼新聞

噓

DOOT 10/20 09:43蛋就算漲歪了CPI也不會太大變化啦權重太低

→

jil 10/20 09:43黨餵什麼就吃什麼掌握媒體的好處

→

jil 10/20 09:43主要是數據太假

噓

DOOT 10/20 09:43你只要知道比垃圾國家控制得宜就好~~

→

jil 10/20 09:44看吧他根本沒解釋什麼就一直跳針問A答B

是你先跳針耶，我就說你聽不懂了，你還一直問真的是被打臉之後很生氣齁，笑死

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/20/2022 09:45:19

→

jil 10/20 09:46你說了什麼你不就貼了新聞? 你根本沒解釋

→

jil 10/20 09:46怎麼算的? 整篇就一直找中國救援丟臉

噓

romeie06 10/20 09:47別人教妳拿數據出來你就要要扯中國怎樣

→

romeie06 10/20 09:47到底有什麼問題？

廢話，這篇就是在講中國跟台灣哪裡不一樣又一個中文閱讀能力不好的是不是

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/20/2022 09:49:23

噓

jil 10/20 09:50這篇只要遇到他不會的就會回到再講中國的問題

→

romeie06 10/20 09:50媽的文組是不是都這樣啊邏輯死掉了是嗎

→

romeie06 10/20 09:50 路過看一下就知道你欠噴是不是還沒出

→

romeie06 10/20 09:50社會還是文組只能去炸雞塊不用想這些就

→

romeie06 10/20 09:50你自己都不知道哪裡不同硬要說講了你也

→

jil 10/20 09:50逃避戰場弱雞

你連google都不會，剛剛講房地產佔GDP都講錯這種程度還想跟別人戰？你已經輸到臉都丟光了先學會怎麼用google好嗎不要已經被打臉打爆了，還想繼續被打臉我都覺得很無聊了我要是你，早就羞愧死了，連google都不會用

→

romeie06 10/20 09:50不知道真他媽的好笑

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/20/2022 09:53:23

噓

jil 10/20 09:52好了拉這篇除了拉中國救援沒什麼可看信

噓

DOOT 10/20 09:52拿CPI質問原po是有點壞啦這數據本身就是美

→

romeie06 10/20 09:53一看論述方式就知道大概是女性文組然

→

romeie06 10/20 09:53後文組還是那種野雞大學出身的跟隔壁

→

romeie06 10/20 09:53粉紅有什麼不同

你真的是很不會判斷，我理組男性，誰跟你野雞大學我看你程度也很差喔

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/20/2022 09:54:14

噓

DOOT 10/20 09:53化再美化的東西不過開頭戰中國數據造假,問

噓

DOOT 10/20 09:54也是剛好而已XDDDDDDD

→

jil 10/20 09:54笑死剛不就問你怎麼算的? 貼新聞就算了?

→

jil 10/20 09:55你媽要是生了個只會貼新聞反駁的不如別生

→

jil 10/20 09:55貼個新聞還當自己很厲害...黨餵什麼就吃什麼

→

jil 10/20 09:56你要不要去討論這數據怎麼來的?

推

squall410339 10/20 09:58推這篇這裡只有五毛跟垃圾柯韓糞

噓

jil 10/20 09:59好了拉塔綠班除了拉中國跟貼標籤你們也講

→

jil 10/20 10:00不出什麼來繼續抗中保台吧

推

apparel 10/20 10:03這篇本來就是講跟中國差異不懂推文的人

推

apparel 10/20 10:04在說啥

→

jil 10/20 10:04你講中國跟台灣的差異拿台灣的數據出來質疑

→

jil 10/20 10:05有問題嗎?

→

jil 10/20 10:05還是只能質疑中國的數據台灣的不能懷疑?

推

apparel 10/20 10:06文章就說言論自由跟gdp數據了你覺得錯誤

→

apparel 10/20 10:06應該自己找數據證明算錯

→

apparel 10/20 10:07質疑的人自己拿數據不是正常的嗎

→

jil 10/20 10:07我就是不懂原PO又說他懂就問他阿

→

jil 10/20 10:07就一直貼新聞跟拉中共怎麼討論?

→

apparel 10/20 10:07文章已經給你他論證的數據了

推

lolggqq 10/20 10:08靠北五毛狂噓超好笑XDD

→

romeie06 10/20 10:08然後原po又講不出個所以然承認自己不懂

→

romeie06 10/20 10:08 只是聽黨的很難嗎？

→

jil 10/20 10:08好了拉別貼標籤了質疑個台灣數據一直被貼

→

romeie06 10/20 10:09智障又在亂貼標籤了笑死

推

apparel 10/20 10:11人家依數據論證一堆五毛因為台灣好他們

→

apparel 10/20 10:11太多狂噓

噓

DOOT 10/20 10:12貼新聞數據論證面對質疑叫你自己去查XDDDDD

噓

jil 10/20 10:12數據怎麼來的? 美化來的? 假的?我總要知道怎

→

apparel 10/20 10:12如果真的認為跟中國一樣自己拿數據論證

→

jil 10/20 10:13麼算的才能去論證吧? 一直噓又是五毛了 QQ

→

jil 10/20 10:13那你跟我講怎麼算不要出張嘴

→

apparel 10/20 10:14拿數據說假的你要自己證明啊

→

jil 10/20 10:14你算法給我啊一堆數據跟算法我是能知道喔

噓

DOOT 10/20 10:14再怎麼差比垃圾中國習包子維尼好就好了真蚌

→

jil 10/20 10:15你不是很厲害? 怎麼算的? 請教一下

推

apparel 10/20 10:17跟你這種邏輯謬誤的人一直迴圈我才是傻

推

apparel 10/20 10:17了

噓

DOOT 10/20 10:18質疑兩國數據都美化->分不出來的滾去中國

噓

jil 10/20 10:18又扯到邏輯搞得自己好像很高尚

我前面就已經打臉你了，你連房地產佔GDP多少都不知道你還以為你可以繼續問問題喔？自以為別人不回答你問題是在逃避是前面你已經被打臉打爆了，根本不需要繼續打臉你

噓

DOOT 10/20 10:18這叫邏輯論證也太好笑XDDDDD

噓

DOOT 10/20 10:19你直接喊抗中飽台我還會跟著你喊咧笑死

噓

DOOT 10/20 10:20一言不合就想把人往垃圾國家送太有邏輯了

推

ogisun 10/20 10:26原PO你戳太大力了啦害人家要7pupu的狡辯

噓

tinuo 10/20 10:29好了啦，小粉綠就跟中國一樣，不敢面對

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/20/2022 11:04:49

同系列文章

[問卦] 八卦版為啥說台灣網路言論自由不佳

```
10 
```
首Posay29217074：剛看到外國智庫評比台灣網路自由極佳但我看八卦版一天到晚批評這個狂噴那個認真文造謠文翻車文失智文優文真真假假全部混在一起

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關