Re: [問卦] 一國兩制真的有那麼可怕嗎?

一國兩制沒什麼可怕不可怕，

可怕的是，明明是兩個國家，

卻要強把一國兩制的概念套在兩國身上，

而且說得讓有些人好心動，

覺得這樣和平的處理方法很好。

但我就問，不同的兩個國家，哪來一國問題？

沒有一國，又何來兩制？

英國跟愛爾蘭有一國兩制的問題嗎？

如果今天英國突然威脅愛爾蘭說：

你在歷史上跟我血脈相連，

是我族緊密不可分割的一部分，

你要跟我統一，但我讓你一國兩制，

否則我就用飛彈打你，

愛爾蘭會怎麼想跟怎麼回應？

根本不會考慮啊，

因為一國兩制的實質含意就是侵犯，

接受一國兩制說難聽點，

就是主動脫光讓對方強姦，

哪有正常人會幹這種事情？

如果一國兩制那麼合理，那麼棒，

那中國應該先去跟蒙古談一國兩制，

因為按照大中國史的順序，

中國對於蒙古的統治應該是比較先的，

現在外蒙古被逆賊竊據，

怎麼可以不要回來呢？

你看蒙古會不會理你吧。

蒙古不理，怎麼台灣反而隨波起舞？

--

清朝以前中國應該不算有真正控制過台灣吧，不然取名福爾摩沙的葡萄牙人應該也算有統 治過台灣