PTT推薦

[問卦] 這種駕駛不能加重罰則嗎= =?

看板Gossiping標題[問卦] 這種駕駛不能加重罰則嗎= =?作者
jc19941228
(魚魚魚)
時間推噓 9 推:14 噓:5 →:84

剛中午吃三寶飯配新聞

沒想到看到一個更猛的三寶飯

https://imgur.com/vaEu8zL

https://imgur.com/HSlPA6i

遇到這種能加重罰則嗎

這種應該要直接吊銷吧

有沒有這方面的掛= =

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.151.202 (臺灣)
PTT 網址

em4 10/25 14:41

idisnothing 10/25 14:42沒用 吊銷駕照一樣會無照上路

alwang 10/25 14:42人家女生

acs81046 10/25 14:43重機騎不夠快

qt359101 10/25 14:43我逆向超車 想說他應該會閃 ☺

GOD5566 10/25 14:44重機不意外 有飆車快到閃不了的嫌疑

achun1212 10/25 14:44幹 垃圾駕駛 有沒有羞恥啊?怎麼不是

achun1212 10/25 14:44你閃開?垃圾三寶

amingfirst 10/25 14:44女人可悲

kakain 10/25 14:44馬路是我的,所有人都應該讓我,不讓的話

kakain 10/25 14:45發生車禍後果自負

deep5566 10/25 14:45三寶飯的眼裡雙黃逆向 是你應該要閃

kakain 10/25 14:46誠實

nonpro 10/25 14:46台灣駕駛水準就是這樣 而且還是大多數

hikaru77613 10/25 14:48每一個逆向超車的人都是這種想法阿

LoveMakeLove 10/25 14:48這個上法院可以當沒悔意的證據

hantulee 10/25 14:49高雄前鎮草衙道對面,每次紅燈,一堆機

hantulee 10/25 14:49車逆向超車,不見警察取締...

kakain 10/25 14:50呃,她新聞裡面有說自己貪快,是她的錯,

kakain 10/25 14:51開車觀念好不好跟有沒有悔意是兩件事,不

kakain 10/25 14:51要片面截圖斷章取義可以嗎?

kslxd 10/25 14:51就是這種三寶社會才不會進步==

shikao 10/25 14:51上次環東逆向撞死的沒和解 重判1年2月 參

kakain 10/25 14:52她再不對至少是誠實認錯,請不要亂帶風向

dianalf 10/25 14:52前面才一篇

chang0206 10/25 14:52她知錯又如何?她還是這麼做了啊

harkk2001 10/25 14:52她以為他會閃,並沒有斷章取義吧,今

harkk2001 10/25 14:52天車禍的造成是她以為他會閃啊,有悔

harkk2001 10/25 14:53意的人會說這種話嗎?

harkk2001 10/25 14:54認錯歸認錯,不會說話跟沒有悔意又是

harkk2001 10/25 14:54另外一件事了,嘴服心不服有什麼用?

kakain 10/25 14:54你看不懂我的意思,如果他受訪的截圖不完

kakain 10/25 14:54整,意思就變成是她覺得自己沒錯是對方不

kakain 10/25 14:55讓她,這樣不就變成斷章取義了嗎

harkk2001 10/25 14:55「我錯了,都是我貪快,以為他會閃」

harkk2001 10/25 14:55幹他媽的,阿意思是以前大家都閃你這

harkk2001 10/25 14:55次沒有所以認栽是嗎?

kakain 10/25 14:56我建議你實際去YT看一下新聞,看完再來談

kakain 10/25 14:56她有沒有悔意

chang0206 10/25 14:57呃,不是啊,她有悔意 so what ?

chang0206 10/25 14:57重判六月可以緩刑?

kakain 10/25 14:57違規肇事害人受傷很可惡,但硬要扭曲受訪

kakain 10/25 14:57者的原意沒必要

harkk2001 10/25 14:58浪費時間去看一個會讓自己腦充血的三

harkk2001 10/25 14:58寶飯幹嘛,或許他真的有悔意,但講成

harkk2001 10/25 14:58這樣我以為他會閃就不及格了好不好

kakain 10/25 14:58你覺得不重要,不代表當事人覺得不重要,

kakain 10/25 14:58不代表其他人覺得不重要

glacialfire 10/25 14:59當事人腿都斷了 有悔意腿會長回來嗎

harkk2001 10/25 15:00誠實認錯很可取vs斷章取義不可取

harkk2001 10/25 15:02當事人都是這位三寶,誠實受訪自己超

harkk2001 10/25 15:02車不當,以為他會閃這樣很可取 vs 鄉

harkk2001 10/25 15:02民覺得她講話超白目根本不值得原諒

harkk2001 10/25 15:02這樣叫做斷章取義非常不可取,呵呵呵

harkk2001 10/25 15:02

harkk2001 10/25 15:03我覺得台灣處處是人才,反正我的意見

harkk2001 10/25 15:03不重要,白目講的才重要,很可取

kakain 10/25 15:03我沒有很在意你怎麼看待肇事者,我在乎的

kakain 10/25 15:03是,這篇文章的內容對於肇事者的回應並不

kakain 10/25 15:03完整,如果我不回頭去看完這則新聞,自己

kakain 10/25 15:03就是被帶風向的這件事

kakain 10/25 15:06如果我只看這篇文章,我對於這個肇事者的

kakain 10/25 15:07偏見會更重,但我回頭看了新聞,我認為我

kakain 10/25 15:07自己是有所誤解,如此而已。你愛怎麼檢討

kakain 10/25 15:07肇事者,把話講得多難聽,老實說我管不了

kakain 10/25 15:07也懶得管

jesse76 10/25 15:07怎麼會有人覺得認錯了就可以原諒

kakain 10/25 15:10誰覺得?

dioradio 10/25 15:10既然人家都認錯了,那這件事就一筆勾銷

jesse76 10/25 15:10如果騎士被她撞死了就是一條命

dioradio 10/25 15:10吧! XDDDD

dioradio 10/25 15:11人家都認錯了,難不成你要追殺人家嗎?

dioradio 10/25 15:11得饒人處且饒人吧! XDDD

kakain 10/25 15:12自己腦補精神勝利很爽吼

dioradio 10/25 15:13沒有啊只是覺得你很好笑而已

kakain 10/25 15:14誰跟你說道歉有悔意就可以一筆勾銷的?所

kakain 10/25 15:14以是不是你成績腦補的?

kakain 10/25 15:14*自己

harkk2001 10/25 15:33所以你的想法最重要,別人都在斷章取

harkk2001 10/25 15:33義,靠杯啊,害我去看了受訪影片,「

harkk2001 10/25 15:33我貪快,我以為他會閃,我的錯我的錯

harkk2001 10/25 15:33」這不就證實他看到他了,以為他會讓

harkk2001 10/25 15:33,沒想到沒有這件事嗎?白目到我以為

bellas 10/25 15:33出門走路都危險的三寶 越來越扯

harkk2001 10/25 15:33他會閃這樣都講出來

harkk2001 10/25 15:34你都不曉得這三寶之前到底都是誰在讓

harkk2001 10/25 15:34她的,人比車兇是嗎?

bellas 10/25 15:35三寶持續進化 三爆 根本不定時炸彈 誰碰到

bellas 10/25 15:35誰倒霉

harkk2001 10/25 15:36然後這邊正義魔人就出來叫別人不要斷

harkk2001 10/25 15:36章取義,跳針人家誠實認錯,靠杯啊,

harkk2001 10/25 15:36我從頭到尾都在意的是他那句「我以為

harkk2001 10/25 15:36他會閃」,這樣白目到底有什麼值得原

harkk2001 10/25 15:36諒的搞不懂

rushfudge 10/25 15:37沒有翹孤輪飛過去嗎 西濱那個翹輪啊

harkk2001 10/25 15:39我逆向超車,我以為他會閃,沒想到直

harkk2001 10/25 15:39直就過來了,我的錯我的錯

harkk2001 10/25 15:39這樣講話還叫可取喔?

harkk2001 10/25 15:40https://youtu.be/NECZAr7Vud4

harkk2001 10/25 15:40自己去看哪邊斷章取義啦

kakain 10/25 16:29可取?誰說的?

kakain 10/25 16:31我說這篇文斷章取義,有人自己喜歡對號入

kakain 10/25 16:31座管我屁事?