[問卦] 為什麼台灣不用懸掛式捷運軌道？

ah937609 10/25 16:15三寶多

w1230319 10/25 16:15台灣不是國家 幫你講完了

fp737 10/25 16:15日本主要就兩地方用吧 也沒很多

ballby 10/25 16:15載運量能多大？

robinsonXD 10/25 16:15等官員去千葉考察完再說

w1230319 10/25 16:16因為不是國家 所以沒有先進不先進的問題

win1130 10/25 16:16呆丸又沒有捷運技術...給大陸買？

hikaru77613 10/25 16:16搖一搖會掉下來

eddisontw 10/25 16:17有軌道故障的時候還能走軌道

sd09090 10/25 16:17台南那個？

ghchen1978 10/25 16:17台灣製造會不會掉下來阿...

eddisontw 10/25 16:17你這種故障的時候要被關多久

tgtg 10/25 16:17這有比較好嗎？好奇

devidevi 10/25 16:17沒那個技術阿

inewnew 10/25 16:18既然都要蓋支撐柱了，直接高架更省事

devidevi 10/25 16:18黨營事業不會做這種東西

VVizZ 10/25 16:18底下開玻璃地板下死你

sate1128 10/25 16:19九族的馬雅探險

nekoares 10/25 16:19別的國家也不用，自然有道理在

karen71014 10/25 16:19地震時候停住你要怎麼下來

mopigou 10/25 16:19笑傲飛鷹

diabolica 10/25 16:19很潮

GeminiShiny 10/25 16:19台灣的工程你敢！？要確定捏

sunnywing 10/25 16:19台南？

bredka 10/25 16:19地震搖下來就GG了

Topwater 10/25 16:20先進國家 台灣不是你命題錯誤

tudo0430 10/25 16:20我會怕

ThrivinIvory 10/25 16:21穩定度很差 會暈車

windward 10/25 16:21記得這種的會比較晃

zz71 10/25 16:21吵 會被抗議

bluebluelan 10/25 16:21運量低

bluebluelan 10/25 16:22文湖線夠慘了 不要用這種更慘的

fp737 10/25 16:22去湘南搭一次 轉彎時蠻好玩的~~

Newtype 10/25 16:22地震的時候會嚇死人

yl3218 10/25 16:22我怕...

goodgodgd 10/25 16:24並沒有先進國家都在用，懸掛式列車在所

deepdish 10/25 16:24所以技術哪來？zzzzzz

goodgodgd 10/25 16:24有軌道系統中是極少數

v7q4 10/25 16:25卡住就沒辦法下車用走的

KGarnett05 10/25 16:25大部分人不是交通專業，你也講一下這

KGarnett05 10/25 16:25好壞在哪

LoveMakeLove 10/25 16:25台灣用這個是玩命關頭

doveplus 10/25 16:26都在用是有幾個? 列出來啊

angol1337 10/25 16:26經過的時候超級吵，線路上房價保證掉

keler 10/25 16:27搖勒搖 搖勒搖

gawoolala 10/25 16:27蓋懸掛不能炒地皮玩都更收購土地齁

mk203125 10/25 16:27怕

ce0336ce 10/25 16:28景觀不佳、維修不易、噪音太大、安全餘

ce0336ce 10/25 16:28裕較差、逃生不易，所以你去看新蓋的都

ce0336ce 10/25 16:29不會選這種。

nekoares 10/25 16:29為什麼蓋懸吊不能炒地皮玩都更？

sbthans 10/25 16:29真的蓋了，要叫「笑傲飛鷹線」嗎？

nekoares 10/25 16:29怎麼蓋都能炒

kinve1014 10/25 16:29房價保證掉？台灣政府只准炒 不准掉哦

Minilla 10/25 16:31這個都短程的 你去日本可以坐坐看

sin211 10/25 16:31台灣蓋這個你是想地震時摔下來嗎

Minilla 10/25 16:32東京上野公園就有了

sxbear 10/25 16:32這在台灣大概要編5000億的預算才有機會

andytaso 10/25 16:32不臥軌但可以上吊啊

orangesky320 10/25 16:33不好維修 逃生困難 困住時候難逃生

mmchen 10/25 16:33我們連棒球場跟停車場都蓋不好了

de092112 10/25 16:33停在半空你看會鬧多大新聞

enjoyyou 10/25 16:35這種比較適合地面不平整的區域

dinel7821967 10/25 16:36第三世界就該有第三世界的樣子

fp737 10/25 16:36https://youtu.be/1wjyB8Sjh0A 看看

spiriturl 10/25 16:37以台灣回扣的程度齁，應該沒人敢搭

saiboos 10/25 16:39停電要怎麼下來

idontbirdu 10/25 16:39因為台灣不是先進國家

ssccg 10/25 16:40為什麼要用? 你先說理由啊

x58420 10/25 16:40地震 颱風 停電 該怎麼辦？

ssccg 10/25 16:41先進國家更多傳統鐵路啊

trtc 10/25 16:41你知道那些國家為什麼要用這種形式的軌道運

trtc 10/25 16:41具嗎

babyalley 10/25 16:41這種捷運跟我們用的捷運差異在哪裡

angels999 10/25 16:42地震

babyalley 10/25 16:42優缺差異在哪 不說明一下怎麼知道

Automatic620 10/25 16:42台灣弄的你敢坐嗎？

kashiwa27 10/25 16:44燒起來只能跳下去

ssccg 10/25 16:45懸掛式只有兩大限制 1. 專用單軌，分線、維

ssccg 10/25 16:45修麻煩 2.支撐柱不能蓋在正下方

Siegfried921 10/25 16:47只有德、日、中在用，技術門檻不低

ssccg 10/25 16:47好處? 好處說真的一時想不到

GAIEGAIE 10/25 16:48你先去看成本

takechance 10/25 16:49運量超小的笑話

JER2725 10/25 16:49好處是適應地形上下坡

shitboy 10/25 16:49技術門檻高，而且沒特別優點

takechance 10/25 16:50而且台灣地震多 用這種怕爆

shields5566 10/25 16:51你是不是剛看完2077==

glacialfire 10/25 16:51優缺點在哪先列出來才能討論啊

a58805082 10/25 16:52別鬧了 台灣技術能力我是不信啦

ssccg 10/25 16:54同樣單軌跟在上面的比上下坡差不多吧

ssccg 10/25 16:55要那種車廂很短的或是載貨的才能轉成纜車的

wadadihaga 10/25 16:55全世界也就日本 德國 中國在用

ssccg 10/25 16:55方式上下坡，捷運列車應該不行

gofun 10/25 16:58上面還可以設計為車道 不好嗎？

ssccg 10/25 16:59車在上面一樣可以蓋兩層好嗎

zxcc79 10/25 17:01日本有很多？

anyu0805 10/25 17:01地震+價格！ 大概這兩個

zxcc79 10/25 17:02要兩層直接蓋兩層就好了啊，土木比買特殊

zxcc79 10/25 17:02規格場站電機車輛設備還便宜，而且台灣鯛

zxcc79 10/25 17:02們只喜歡地下化

Orz9106 10/25 17:05這樣要倒立進去 很不方便

chichung 10/25 17:09想死嗎

flowersuger 10/25 17:10這耐震嗎？

upeo 10/25 17:16養護成本 把貓纜砍掉應該養得起

jdkcupid 10/25 17:16先進國家都在用？

king84519 10/25 17:20會掉下來 只有環狀線再用==

wrt 10/25 17:22六福村跟劍湖山裡面不是有了嗎？

philip1111 10/25 17:24你的先進國家有哪些 不要笑死人

babyIam 10/25 17:26不如先說哪些國家在用

soy5566 10/25 17:29一堆沒國家規劃觀念的 都當作中繼

TimeEric 10/25 17:31目前也就德國與日本懸掛單軌技術國在用

perlone 10/25 17:32不實用

TimeEric 10/25 17:32懸掛單軌技術門檻高 造價貴 逃生困難

TimeEric 10/25 17:33完全走不出德國與日本

berryc 10/25 17:35通勤時間塞滿人會不會很可怕.. ?

z19880215 10/25 17:38蓋在地下看不到的地方比較有油水

Everforest 10/25 17:52這個滿貴的

Everforest 10/25 17:53他軌道在頂樓 在台灣會被頂樓加蓋

LocustMan 10/25 17:55塔綠班文組廢物只會搞類火車

pony95159 10/25 18:04你想用就用哦 也不講個優缺點

lastphil 10/25 18:05我要看雲霄飛車

tonsin2976 10/25 18:08要做我還真不敢搭

passersK 10/25 18:09先進國家佔比多少？ 成本？

chang7741 10/25 18:12肥宅太多

farmoos 10/25 18:13高架用單軌 視覺上最沒壓迫感。台灣各地

farmoos 10/25 18:13都有過計畫 但最後都不了了之

farmoos 10/25 18:15Monorail

NiMaDerB 10/25 18:18文湖線就有爛到爆的先例了 結果環狀線也

NiMaDerB 10/25 18:18一樣爛

G8AJ 10/25 18:29很重要嗎？我們只關心房價要炒起來

clarafly 10/25 18:45逃生困難，像文湖線還能走軌道疏散

msbdhdfceb 10/25 18:55地震停下怎麼跑

winnie55 10/25 18:59在台灣一樣會有工程吊車沒收撞掉造成事

winnie55 10/25 18:59故

VischDonahue 10/25 19:01颱風地震豪雨應該會很精彩

penril0326 10/25 19:08路都舖不平了 掛在空中的軌道接得平

penril0326 10/25 19:08嗎

boss88893 10/25 19:10用這種的 房價會漲比較高嗎?？？？？？

boss88893 10/25 19:10 請優先考量 房價 好嗎？？？？？？

shimachokong 10/25 19:17外行人別不懂裝懂

liaoeddie 10/25 19:19哪來的很多？真的不懂的最愛叫

Syd 10/25 19:22九族好像有

grimmr59851 10/25 19:23啥

s8900117 10/25 19:29趴 就沒了

AUwalker 10/25 19:45如果有才算先進國家那這個世界的先進國

AUwalker 10/25 19:45家也沒幾攤

Litfal 10/25 21:01這個在工程面上有什麼好處嗎

i362181 10/25 21:04台南好像確定會做這個

applewarm 10/25 21:29功課自己做

dtggmike 10/25 21:32當台灣的颱風跟地震是假的喔？

container 10/25 22:28這種就跟貓空的高空纜車差不多

smallso 10/26 02:50因為逃生與維修考量，先進國家已不再興建

as994as 10/26 07:42這一百年前的東西欸

scott29 10/26 10:33推文是不是以為日本沒有地震...

globeMIX 10/26 10:53卡住就是等對向列車開過來接或溜滑梯

huikmn 10/27 07:07如果給民進黨政府蓋，不知以後會摔掉多少

huikmn 10/27 07:08車