PTT推薦

Re: [問卦] Cheap年收破千萬 不就代表市場需要歷史?

看板Gossiping標題Re: [問卦] Cheap年收破千萬 不就代表市場需要歷史?作者
sy4826951
(星空孤影)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:16

※ 引述《seisman (Mckinsey)》之銘言:
: 最近Cheap接受天下採訪
: https://reurl.cc/Ayng8Q
: 公佈自己年薪可以破千萬
: Cheap不是本科畢業
: 但提到文案只能自己來
: 台大歷史、助理教授的文案沒辦法用 不如自己
: https://i.imgur.com/Es9iT1A.gif

圖 Cheap年收破千萬 不就代表市場需要歷史?
: He's freaking dope!
: 這不就證明市場很需要歷史啊?

你看看底下推文不就知道問題所在,正所謂文無第一、武無第二,

誰強誰弱打一架就知道了,輸贏很明顯,除非張飛打岳飛,那就沒辦法

文章的東西,你喜歡也有人不喜歡,更何況文人相輕,歷史的東西越古代越難去探知道真相,所得所知也不過是書本上所載的,

就有一堆說自己知道歷史文本的啊,歷史真相零杯說了算,簡單說就是亂,市場大但是很雜亂的那種,只是剛好cheap是市場有人喜歡的,還有更多人連做都做不起來啊。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.30.187 (臺灣)
PTT 網址

kawazakiz2 10/26 13:39歷史油土伯唯一推呂捷

SRNOB 10/26 13:40大家喜歡會說故事的 比如老高

dsfrf 10/26 13:40歷代以來,都缺天橋底下說書仔好嗎。

seednet2 10/26 13:40作者已死 最後要靠天橋下說書的

victorly 10/26 13:40就是同溫層 大家聽自己喜歡的

lon0623 10/26 13:41就算袁騰飛也是天橋下說書啦,真要研究

lon0623 10/26 13:41歷史,請自己去圖書館苦讀

lon0623 10/26 13:43而且就算你去讀書,誰知書上有沒有一堆

lon0623 10/26 13:43錯誤,實際去挖古文物才是最接近真相

piece1 10/26 13:44大家生活太鬱悶喜歡說書人?

piece1 10/26 13:44真要學東西還是推李永樂簡單明瞭

lon0623 10/26 13:45李永樂也會看cheap喔

budalearning 10/26 13:47ZZ歷史當然是以有記載的為主阿

budalearning 10/26 13:47不能自己胡亂臆測推斷

lon0623 10/26 13:49記載是不是真的?這也很難確認

OrcDaGG 10/26 13:53記載要看同時期有沒有其他記錄可以交叉

OrcDaGG 10/26 13:53比對 沒有就先存疑

ssccg 10/26 14:08歷史只有比較可信、比較不可信,考古才真的

lon0623 10/26 14:14所以只要自己喜歡看就好了

riker729 10/26 14:17以口齒清晰和幽默風趣來說,呂捷大勝

riker729 10/26 14:17cheap是畫面吸引小朋友

riker729 10/26 14:18一堆歷史爭論不休 你要真實不如穿越

chivalry70 10/26 14:19扯到小朋友啥的也很奇怪吧=_=?

tonyycool 10/26 15:11為啥 你的文章 我看得不是很明白

b00668880 10/26 15:19袁騰飛也說了好多次自己知道的都是書上

b00668880 10/26 15:20看來的,書上沒說的他就無法回答

nrxadsl 10/26 15:28真的屌打一堆什麼讀歷史系的,根本不用讀

nrxadsl 10/26 15:28人家也是千萬起跳,教授是有沒有賺人家多

nrxadsl 10/26 15:28

lasekoutkast 10/26 16:08