PTT推薦

Re: [問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎?作者
inet
()
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:18

這個我懂

最早期台灣發展是點狀分佈
台語常說頂港下港
就是三大港口
一府二鹿三艋舺
交通從水運

日本時代施政
為了把抗日勢力消除
也要建造新都市計劃

在台南旁邊搞一個高雄
鹿港旁邊搞一個台中
艋舺就在台北總督府沒得搞

想把人和錢移到現代化都市
反抗勢力也會順勢消弭

台中成功了
鹿港沒了

高雄本來是要吸收台南的人和錢
台南卻沒有不見
反而也跟著發展

變成南台灣的資源被分散
有台南市和高雄市二都

中台灣只有台中市

北台灣是行政中心
有台北市

南台灣有兩個城市搶資源
加上中台灣的台中是地理位置
交通往返便利
變成第二大城
應該說順理成章了





引述《lauwei (lauwei)》之銘言:
: 現在台灣第二大城市已經不是高雄了嗎?
: 記得小時候課本都教高雄是第二大城,僅輸給台北市啊
: 高雄是台灣唯二直轄市之一
: 現在已經輸給台中了嗎?什麼時候輸的啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.109 (臺灣)
PTT 網址

baigyatsh 10/28 09:10新竹表示

weed222 10/28 09:11台南市區沒沒落?哪來的次元?

JT0624 10/28 09:11台南沒南科前也一樣慘 是台南高雄一起北漂

weed222 10/28 09:12還好有南科,不然台南會連嘉義都比不過

不可能 鄭成功帶來的移民 什麼營什麼化的 農業人口很多 而且台南也是舊行政中心 知識人口也多 有讀書人有龐大勞動人口 應該算是台南能活下來原因 鹿港只靠貿易 只有錢錢沒有知識人口 就不容易有文化 沒文化就不容易有共識凝聚力 不過google 一下就知道 彰化的隱形富人超多

※ 編輯: inet (101.12.16.109 臺灣), 10/28/2022 09:18:10

pnsboy 10/28 09:132-30年前台南市區沒這麼多高樓 哪裡沒落

JT0624 10/28 09:13高雄捨工業轉觀光那刻起就注定會變這樣

JT0624 10/28 09:17高樓是人口發展需要的 還是炒地皮需要的

JT0624 10/28 09:21其實查一下都知道 在南科聚落起來前 台南

JT0624 10/28 09:21人口負成長持續很久了

DAPAWWEN 10/28 09:21說南部搶資源怎不說高雄資源比台中多拿

DAPAWWEN 10/28 09:22多少?

weed222 10/28 09:23老鄭什麼營都是在城外鄉下,跟市區沒關

weed222 10/28 09:28舊南市落魄到市內公車曾倒閉

weed222 10/28 09:29然後公車讓高雄客運來營運

weed222 10/28 09:30如沒有南科,早就被高雄並吞了

weed222 10/28 09:31一個人落魄多久就看他的當年勇是多久以

weed222 10/28 09:31前,而台南時間還卡在300年前

pnsboy 10/28 09:49笑死就算沒南科嘉義是哪來本錢跟台南比

pnsboy 10/28 09:5290年代人口腹地加工區都贏過嘉義

geesegeese 10/28 10:55第一大城是新北喔

geesegeese 10/28 10:55其實就台北縣

sparking 10/28 11:20這篇脈絡不錯

weed222 10/28 12:12舊台南市根本不把安南跟台南縣當成自己

weed222 10/28 12:12人啊幹,加工區跟舊市區沒屁關係好嗎

be821121 10/28 12:31中部台中一市獨大 南部多點發展

be821121 10/28 12:31南部第四大城屏東放到中部都有第二大城

be821121 10/28 12:31的實力

slovea 10/28 17:28你當彰化120萬人塑膠喔多讀書好嗎