Re: [問卦] 台灣發展觀光為何都在吃？

也不是搞不懂優先順序是先景點才食物
但是台灣能推的景點就很少啊

台灣歷史四百年 幾乎都是殖民史跟移民史
歷史厚度不足導致沉澱的文化表面
文化景點真的不多 成區的更有限
你去京都可以看一區一區的氛圍 你在台灣只能看一間一間的廟 然後中間可能是醜陋的戰後建築或者現代建築 而且真古老的廟也不多 大多都有重建 也沒有復舊如舊的概念 喜歡文化的不一定回來 真正歷史感夠 像是南山公墓 反而有保存危機

然後景色 台灣適合居住 山海都近
但是山的負載力就那樣 山屋自己台灣人登記都不夠了
至於海 外國人喜歡的是沙灘 東部是比較適合發展的 但是要玩完海上活動 晚上又可以逛逛bar喝個小酒 應該就花蓮跟墾丁吧 東海岸其他濱海部落都太小了 台東沒什麼知名沙灘 往南走的沙灘都一堆消波塊==

然後是消費 前不久看到泰國20鎂就可以住泳池飯店 台灣的20鎂能住啥？有的青旅都大於這個價錢啊？要知道美國通貨膨漲不停 連帶全球都不好過啊 有錢出國的
要不去無可取代的景點 像是金字塔等七大奇景 或者武士之國 韓劇朝聖
要不風景美麗便宜爽 像是泰國 菲律賓 要知道菲律賓連潛水都有人幫你背裝備啊
台灣的價格是要怎麼競爭？或者應該問 台灣怎樣的景點活動可以讓外國人覺得對得起這個預算？

這些老生常談 獨眼龍也知道 可是公部門有這個部門 有這個預算 還是得辦事吧
反正大家都自豪夜市 就推廣夜市吧
雖然跟外國人推廣這個好像是浪費錢
沒有辦法引起外國人旅遊台灣的慾望
畢竟我們也很少人因為什麼異國美食而專門跑一趟外國
不過現在夜市的價格高到自己人都不太愛去了 之後還能廣告什麼呢？

--