PTT推薦

Re: [新聞] 獨/3歲童長胸部來初經!「修護霜含禁藥

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨/3歲童長胸部來初經!「修護霜含禁藥作者
seand8088503
(あいうえお)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:13

剛去媽寶板看了一下

發現留言大部分都很氣「團購主」,

因為團購主揪可以給小孩用

最後直接甩鍋給廠商!

那肥肥就很好奇有關法律的問題,

團購主揪團購 應不應該對這個產品負責?

因為阿肥的認知是 團購主只是當中間人

進行商品的媒合 並沒有參與到商品製造,

所以應該是沒有責任的!?

除非團購主 自行加入誇大的療效等?

有卦嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.111.143 (臺灣)
PTT 網址

thegreatlcx 10/31 13:44五樓沒事吃雌激素假扮女人勾引宅男

slex 10/31 13:44在美國就賠到天價破產 在台灣就科科一笑帶過

azeroth 10/31 13:45跟團購主買的 出事媽媽們當然先找收錢罵

azeroth 10/31 13:45有沒有責任台灣法官很難說低

snocia 10/31 13:46他好像有說可以給小孩擦來改善皮膚炎,有

snocia 10/31 13:46點危險

哦哦哦! 如果有講的話 要被告到脫褲了><

※ 編輯: seand8088503 (114.36.111.143 臺灣), 10/31/2022 13:48:24

live1002 10/31 13:49有講過就GG

yesonline 10/31 13:50團購主的文宣有薦證行為就可開罰啦..

zzxcasd 10/31 13:50改善皮膚炎跟長奶子是兩件事 告三小?

yesonline 10/31 13:51https://bit.ly/3U6NNsT 連帶損害賠償

yesonline 10/31 13:52網紅跟團購主很難跑掉的,就看有無檢舉.

yesonline 10/31 13:52那些偷刪文的可能就沒辦法處理了..

dracula83183 10/31 13:54團購主不就「網路版的地下電台」

ILike58 10/31 13:58道義上的責任跑不掉吧,最少得站出來替買

ILike58 10/31 13:59家跟廠商求償,不然只能抵制他,怎麼這年

ILike58 10/31 13:59頭沒肩膀的一堆。

runtmc 10/31 14:19團購主有得利嗎?

cocoline 10/31 14:35化妝品不能宣稱醫療效能

cocoline 10/31 14:36如果有講改善皮膚炎的話

ashkaze 10/31 14:37團購主一定有強調療效不然團員的哪知道

ashkaze 10/31 14:37這資訊?