PTT推薦

Re: [問卦] 不殺生而吃素

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不殺生而吃素作者
ololol
(阿娘威)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

※ 引述《ds1441 (wildfire)》之銘言:
: 你這就只是純抬槓而已,

這邊八卦版,我問卦,抬槓沒錯吧?

: 看動物被殺會難過,所以改吃植物,
: 就很正常啊是哪裡有問題?
: 就單純覺得吃沒那麼重要,
: 或是覺得肉也沒什麼好吃的人可以接受,
: 植物不會叫,植物也沒有神經理論上不會痛,
: 所以不想感受動物的痛苦而吃素很直覺,
: 沒有甚麼拐彎沒角的,
: 倒是你這種被口慾掌控內心,
: 卻又想耍嘴皮站道德高點的人很好笑,
: 你大可說你就覺得肉好吃,
: 反正生物難逃一死,
: 百年間的壽命對宇宙之大來說如一剎那,
: 這聽起來還比較有道理,
: 什麼植物也會痛,
我說植物也是生命啊,為了不殺生而吃植物不就殺生了?

所以我問 為了不殺生的,是不是要改吃死體?

: 你不想在乎那些想吃就吃,
: 何必耍嘴皮找認同,看起來更幼稚了。
要找認同?嗯 我也沒有覺得素食難吃,基本上好吃的我都喜歡吃,通篇我問的就是為了不殺生而吃素是不是有什麼問題,我不在乎被我吃的痛不痛啊 單純抬槓想一想覺得,與其道德感這麼重,去追求不殘害生命,那些事情不都是人自己想出來束縛自己的想法嗎?

我也認同你說的,宇宙浩瀚無垠,我們也只是滄海一粟,所以我就好奇,不殺生而吃素是不是邏輯有什麼問題嘛,問個掛,抬槓臭惹嗎?

我原本那篇的推文讓我看到更多角度,也覺得很有趣,倒是不懂抬槓一下要被說「看起來更幼稚」到底是怎麼回事?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.92.45 (臺灣)
PTT 網址

belucky 11/01 20:14吃吃吃吃吃 啥都吃 不要浪費就好

ntuooo 11/01 20:17你著相了

robrob99 11/01 20:27果食者 就不殺生 只吃成熟果實不吃種子

ololol 11/01 20:32好吃我就吃,顆顆