Re: [新聞] 高虹安遭指涉詐領助理費調查局立案調查

t21 發表於 2022/11/4 上午12:50:42

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安遭指涉詐領助理費調查局立案調查作者

t21

(t21)時間Nov 4 00:50:42 2022推噓 8 推:9 噓:1 →:22

PTT推薦

自己的文，自己回，

看來高虹安又安全下莊了，

翻車事件又一件，快笑死

因為台南和金門的高等法院有判決出來了

立法院不管立委公費助理的工作內容，
然後立法院也不管
立委公費助理的上班時間和上班地點。

立委的助理是適用勞動基準法，
所以可以兼職

基本上

只要立委和立委的助理兩個人說好工作內容和工作時間就可以。

當司機，打掃，倒茶，接電話，舉標語
跑攤喝酒等等都算數。

http://i.imgur.com/amjdYI0.jpg

福建高等法院金門分院99年度上訴字第29號判決意旨認：

「立法委員乃選區民眾、利益團體、政黨之代表，兼扮演行政監督者之角色，其任務多元，所需之助理人力本具有多樣性；且現行法就公費助理之資格條件、工作職掌及勞務提供方式既未有任何規範，立法委員自得依其問政之實際需要任意抉擇。考量我國之選舉文化及立委面對選區之民意壓力，並按立法委員行使職權所處時間、地點及任務之不同，區分立委問政所需之公費助理種類，略有行政助理、立法研究助理、公關助理、新聞助理、選區服務助理等五種；

其工作內容廣泛，不論是幫忙處理文書行政庶務、協助草擬評估法案、充當對外之溝通橋樑、搜集輿情整理分析資訊，或在選區接受請託、陳情、於婚喪喜慶代表出席致意等選民服務均包括在內;其工作場所及時間之分配，常隨其任務性質之不同或應委員之需要、行程而有所差異，即不易固定。

基於以上工作特性，在現行法制下之公費助理，顯然無從限定為祇能在固定之時間、地點上班以處理行政庶務或研究法案，自亦不得以此作為有無實際從事助理工作之檢驗標準。」，即同此見解，此一判決雖係針對立法委員公費助理而言，然與議員公費助理之制度目的相同，法理相通，具參考價值。

http://i.imgur.com/r6g0q5F.jpg

引述《t21 (t21)》之銘言：
: 檢舉內容出來了，
: 簡單說，
: 就是當公費助理，
: 但是平常沒有進到立法院辦公室。
: http://i.imgur.com/ojnPvy0.jpg

: http://i.imgur.com/M7cCXu3.jpg

: 各位怎麼看呢？
: 看起來高虹安應該是沒有問題，
: 立委助理基本上是這幾種
: 法案助理，行政助理和選服助理，
: 選服助理
: 就是要到外面跟著立委跑選民服務
: 李姓助理應該是屬於這個吧。
: 引述《deathdecay (VOID)》之銘言：
: : 中央社
: : 記者劉世怡
: : 高虹安遭指涉詐領助理費調查局立案調查
: : 台灣民眾黨新竹市長參選人、立法委員高虹安遭質疑疑涉詐領立法院助理費，法務部調查
: : 局今天說，因受理檢舉有立案，交由北部地區機動工作站調查，會儘速釐清是否有不法情
: : 事。
: : 高虹安2日發布聲明稿表示，已整理大量證據證明前助理任職期間，確實執行許多立委助
: : 理工作，無論立法院辦公室事務、地方上民眾服務等，在職期間確實恪盡助理該做的職責
: : ，許多人證、物證可證明。
: : 她說，見過前助理實際執行助理工作人證很多，都是不容造假的鐵證，合法、合規領取該
: : 有的薪酬，所有證據都能清楚顯示絕無詐領助理費或掛名人頭助理。（編輯：李明宗）: : 1111103
: : https://www.cna.com.tw/news/asoc/202211030063.aspx
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.241.11 (臺灣)

※ PTT 網址

推

yuherngshi 11/04 00:53反正詐領跟小三洗一個禮拜了剩林耕仁

→

yuherngshi 11/04 00:53還沒下車

推

kerorokuzo 11/04 00:54塔綠班現在就是要打抹黑，選後就算司

→

kerorokuzo 11/04 00:54法判決沒事，也已經來不及了