PTT推薦

Re: [問卦] 一堆人都說車是負債,不要買,為何?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 一堆人都說車是負債,不要買,為何?作者
BlueBird5566
(唯一支持陳時中)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言:
: 今天住在中南部,買個車,生活品質提升至少300% ,真的不要說什麼出門租車就好,租 ^^^^^^^^^^^
: 車有多麻煩租過的都知道。買車、有女友,生活多采多姿
: 一直不買車,造成自己生活不便、侷限自己生活圈大小用意在哪呢? 先存錢買房就更買: 不起車子了不是嗎?多了房子與一千萬負債,然後從此沒娛樂,做到65 歲等死的意義在: 哪呢?(炒房的不列入討論,只討論自住的情況)


通常說不要買車的 都是說 => 生活在雙北的人

其他縣市都嘛說要有車比較方便 誰跟你說不要買車?

命題都搞錯 還在那質疑 笑死人


雙北因為有捷運 公車多

而且車多 停車位少 所以買車的確不划算

開車上班會塞車、到公司還要租停車位 或者會找不到停車位

而且要是個死宅 一到假日也只留在家裡 或者只在雙北活動

那真的沒必要買車

而且雙北房子貴 先買房再買車的確比較好


至於雙北以外的縣市

交通那麼不便利 當然買車啊

而且雙北外的房價又不高

先買車也不影響買房


尤其住在山區或偏遠地區的

像是住司馬庫斯的 你會他說先買房再買車嗎


怎麼會有人以為一個公式可以全台套用

笑死

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.136.119 (臺灣)
PTT 網址

purue 11/06 13:21司馬庫斯除了司機也不會常下山

sesee 11/06 13:24就算住雙北,買車還是爽度很高

crazywill 11/06 13:45新北還是要買車啊

crazywill 11/06 13:46很久沒擠捷運了

jones2011 11/06 13:49看是不是不可或缺的通勤工具

jones2011 11/06 13:50如果是具有不可或缺特性,有它才能上

jones2011 11/06 13:50班賺錢,那麼就是具有生財工具特性

jones2011 11/06 13:51如果沒它照樣上班而且通勤時間也沒差

jones2011 11/06 13:52那麽就不算不可或缺的生財工具

koiopolo2 11/06 13:53在雙北不是塞捷運就是塞在路上