Re: [問卦] 228紀念館館長曾經把老師砍死
※ 引述《encoreg57985 (@@)》之銘言:
: ※ 引述《loveseawind (loveseawind)》之銘言:
: : 如題 哇靠
: : 我看到有人提起
: : 今天才第一次知道
: : 我以為那個律師砍死人當司改已經夠誇張
: : 這個館長 在讀中學時
: : 當眾砍斷老師頭顱
: : 老師真的死的有夠淒慘
: : 過了這麼多年根本沒人記得他
: : 補充:老師叫江新同
: : 然後我們的政府居然任用這種人為
: : 228紀念館館長
: : 是在諷刺228受難者家屬嗎?
: : 這樣來說 幾十年後
: : 王景玉是不是也要當官啊?
: 左膠這種故意殺人犯挺得下去
: 還擔任機關首長
: 那怎麼苗栗縣長候選人傷害致死和殺人未遂緊咬不放
: 這也太雙重標準了吧
: 看來是綠能你不能
GOOGLE了一下這個當年手法真的很兇殘
政府是不是搞錯了什麼,常說犯人已經付出法律責任那是指法律上的
是說你法律上的刑期服完 表示你不會再遭法律上的公權力再追訴
法律責任之後還是有行使公民之權利
但是兇殘殺人的事實就是事實是不可也不該被抹煞的印記
重大犯罪的社會責任應該跟這罪犯餘生一路帶到棺材裡
社會上需要被給機會的人太多了而不是殺人犯就應該被特別放大
那豈不是再鼓勵犯罪? 犯再怎樣大惡的罪十八年後還是沒差?
對了看了一下這種惡人在威權時期怎沒被軍警總部就地正法?
斧頭砍死老師結果關七年就假釋? 我委員長當年在幹嘛?
那時代不是去偷個西瓜隔天就被槍決嗎?
--
用前科,比較好控制
就是要給高薪工作殺人魔才不會作亂ㄚ
因為威權總部也是殺人狂啊
法律只是最低標準
古代對罪犯是臉上刺字連同後代貶為賤民,現代法治指示修正這種不公平 罪與罰有比例原則跟限量性(當然我覺得台灣嚴重不平衡) 但社會性來講不代表社會要給你原諒~
※ 編輯: SUPER22K (123.194.156.36 臺灣), 11/06/2022 20:03:49還沒滿十八歲吧!又是學生,如果民
事有和解那就不會重判了
真的有心贖罪應該低調做義工照顧人家
遺眷,還高調當高官受訪超噁心
誰知道綠共的品行會低劣到雇用殺人犯呢
太恐怖了...
他到底贖了什麼罪有誰知道 他把薪水都
給老師遺族了嗎還是做了什麼 在那邊說贖
罪
嘴巴贖罪吧 跟某些人嘴巴負責一個樣Zzz
YT留言有人回憶他爸砸很多錢疏通輕判
他爸醫生很有錢 就是個有錢的8+9
而且他又是少年犯 假釋出獄沒前科呢
你要跟民進黨講道理,你是不是搞錯
什麼了?
坐牢稱不上贖罪 那只是他法律上應執行
刑罰而已 真的要贖罪就把薪水給老師家
人或是捐出去 坐領高薪用嘴巴贖罪是想
笑死誰
爆
首Po如題 哇靠 我看到有人提起 今天才第一次知道 我以為那個律師砍死人當司改已經夠誇張 這個館長 在讀中學時X
我覺得 其實 你想想 有多少人 只要中國美國開綠燈1
對! 重點是ˋ四個字 改過向善! 他砍死過老師 但重點是出獄後痛改前非7
那江老師的孩子及孫子呢 能不能在二二八博物館找一份工作 我想以現在館長的身分 去幫他安排一個位子應該不是難事 也可以讓人感覺他們是很溫馨的 當時只是小誤會6
這算什麼 才殺一個人而已 民進黨為了護航高端 從東洋要採購BNT開始擋疫苗 當時全台灣大部分的人都沒疫苗打X
他就已經接受法律制裁了啊 那些白色恐佈時代的劊子手 有任何一人接受法律制裁嗎? 沒有真相 沒有原諒!3
原文恕刪 主要是看到這個推文有了點想法 噓 sevenqueen: 這就是他一輩子要贖的罪,但如果你不 42.76.153.180 11/06 16:04 → sevenqueen: 認識他、不知道他如何改過,甚至你不 42.76.153.180 11/06 16:04 → sevenqueen: 認同他傷害人的過去,你就不該用這麼 42.76.153.180 11/06 16:044
左膠這種故意殺人犯挺得下去 還擔任機關首長 那怎麼苗栗縣長候選人傷害致死和殺人未遂緊咬不放 這也太雙重標準了吧 看來是綠能你不能X
我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 注重事實與證據 很多人都在那邊 前館長殺人 還月領30萬拿18%
45
Re: [討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望其實說真的,這樣講實質意義不大,跟這幾天在媒體上評論的名嘴所說的話並沒有什麼差 別,不論事後司法程序對高的行為認定的結果為何,都不至於構成法律責任。 你認為高虹安違反貪污罪等,是就媒體已經播放的內容的評論,是就媒體已經公開的事證 所做出的評論,包含了事實和法律的評價,也就是就收取助理薪資加班費做為公積金及公 積金用途等事實推論高的行為內涵(事實評價),然後認為這樣的行為構成犯罪(法律評價)9
Re: [求書] 不認同制度可以信賴的台灣大部分人,包括我,從小接受中國文化薰陶,所以對於法律都有誤解,會覺得法律是統治者的工具 但實際上並不是如此 現代世界各國的法律幾乎都是參考自歐美法律 而這些歐美法律的起源則是啟蒙思想的那波概念,也就是洛克、盧梭等人的主張:社會契約論、天賦人權說 這些主張確立了幾個很重要的觀念,人權是與生俱來就具備的,是「上天賦予」的,既然人權是由上天賦予的,那理所當然不能隨意剝奪,就連國家也不行!8
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?感覺大家都太著重在守法這一點上面了 遵守法律固然很重要,但不是法治的全部啊 人治社會也一樣會要大家遵守法條的 不論是古代社會或是現在的極權國家都一樣 法治跟人治社會有個很重要的差異在於「權力來源」1
[問卦] 恢復古代酷刑的公投 各位會投?如題~ 最近社會神經病意識抬頭 不管做出什麼行為一律說 我有神經病 就可以躲避重責 雖然現在是講求人權的時代6
Re: [新聞] 3馬國女子遇害 黃明志:想殺人別衝動 約來台灣再下手很多人都解讀錯誤 黃明志的意思吧 黃明志根本沒提到說 台灣治安不好啊 黃明志講的是 殺人犯在台灣 法律會保證你的安全而已 在台灣殺人的殺人犯 被判死刑的機率超低 就算被判了死刑 執行機率更低4
Re: [閒聊] 台灣法律上是不是不好處理殭屍啊其實我一直覺得自我防衛的問題,你用個案去做常理判斷很難理解 從比較宏觀的政治哲學來理解會比較清楚(然後又會有法律系出來戰我) 現代國家的特色之一就是壟斷暴力 特別是在自由主義傳統裡面,杜絕私人暴力是非常重要的一個元素 (先不考慮美國的特殊傳統)- 交給法官判,不如交給電腦,照犯行裁判價目表來判 這就是我對台灣法律的總結 各位,人類設立法律的初衷就是要以最低道德底限來裁懲 "破壞社會共同體運作"之人 無論你有沒有受過教育,知不知悉法律?都必需在與大家相同的準則下生活
X
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你中了圈套。 法律人最會的就是在辯護時只講部份的事實,而不告訴你全部。 用這種方法可以達成:不用說一句謊言,就能誤導你。 刑罰的目的不是只有遏止犯罪。 假如說你朋友講的沒錯,那你可以思考一下,為何越嚴重的犯行,
爆
[問卦] 原來昨天警方統計立院外只有14500人喔!?爆
[問卦] 爸媽不接送參加遊行會被當巨嬰欸爆
Re: [問卦] 驚! 綠之女王的繼任者也會如此殘暴嗎??爆
[問卦] 為何同是遊行 完成度差那麼多?爆
[問卦] 高中生正妹走上街頭 強調我不是小草爆
[問卦] 我今天自己坐捷運回家了!爆
[問卦] D卡熱門:確定台灣沒救了 不尊重文組15
Re: [問卦] 原來昨天警方統計立院外只有14500人爆
[問卦] 日本經濟比台還差 為啥有人想移民?爆
[問卦] 貓咪要叫什麼名字?急線上等爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?爆
[問卦] 社運妹,這28個特質,妳中了幾個?爆
[問卦] 五月天阿信的臉書被粉絲洗版了耶爆
[問卦] Jim為什麼每則都那麼好笑?爆
[問卦] 為什麼社會對立又突然加劇了?98
[問卦] 朋友跟自己政治信仰不同,大家都怎麼做?94
[問卦] 靠北喔 這樣詐騙社運咖 = =67
[問卦] 避免小草拿物資設定什麼通關密語?57
Re: [爆卦] 青鳥快報!立法院外正式轉型青鳥音樂祭48
Re: [新聞] 立院外聚10萬人 柯建銘稱「沒一個是民進71
[問卦] 10萬大軍不攻城的理由是什麼?51
[問卦] 覺青內戰:只要知道五月天心理愛台灣就好?44
[問卦] 社運妹人美心也美,是不是值得交?47
[問卦] 社運有免費飯可以吃 那有免費車可坐嗎42
[爆卦] Dcard軍旅參戰意願投票 僅27%願抵抗48
[問卦]青鳥行動的年輕人是關心國家?還是跟風?43
[問卦] 發票中4500,要幹嘛?爆
[問卦] 以後歷史課本會怎麼評論青鳥行動?0.045
[問卦] 幹你娘新聞是在 捏 殺小?45
Re: [新聞] 補教師喊「社運妹最好上」第2份工作沒了