Re: [問卦] 防疫不解除口罩令是為了口罩廠營收?

※ 引述《z520314 (知足常樂 多貪則憂)》之銘言：
: 防疫至今該解都解了
: 例如
: 1.入境不須強制隔離，等同帶著病毒趴趴走
: 2.確診通報後隔離五天，期滿後就算有病毒也都趴趴走
: 3.戶外人群活動都可進行，如進香馬拉松等，病毒傳播如同無限制
: 看完後我完全看不懂戴口罩目的是甚麼? 內在病毒本就一堆，限制後外來病毒也沒少
: 除了照顧口罩廠營收外，還有甚麼非得強制戴口罩的理由?

9成，甚至9成9的民意都覺得戴口罩 ok 。

看看dcard上的民意，也是大部分人覺得一直強制戴口罩很ok。

主流民意如此，政府就繼續維持。

你看看現在戶外早就不管了，還是有9成的人會自主戴得好好的。

--

入境不需隔離，是因為政府需要開放觀光等等的國家對外政策

經濟上，大家瘋狂內用、馬拉松脫口罩跑，經濟上已經沒有阻礙了。

你人民的每一天買5元口罩 + 呼吸不順？戴口罩的成本在人身上，不在政府身上。

--
你要別人改變行為，就要讓他現在的行為下，產生更大的成本。

例如開始出現反口罩遊行，或是民間因為口罩而衝突不斷，要上新聞的那種。

記得20年前政府不斷宣導「進公共場所，請脫下口罩」嗎？就是因為當時戴口罩+安全帽去搶銀行的案件太多了，政府為了解決這問題，就叫大家強制不要戴口罩。

政府要看到口罩的衝突大到他要另外處理，才會考慮不管口罩，把自主權還給人。

--