Re: [新聞] 批「封關民調不可信」 黃珊珊嗆「太離譜
疑 昨天才看到 蔣28% 黃26% 陳21%
感覺黃33衝刺一下有機會
結果今天怎麼一下風向就變了
媒體 隨便放個封關民調 什麼蔣40% 黃10%
想要製造棄保效應
推文就一堆人跳出來落井下石 說蔣多好多好 黃多不好
到底台灣人是有多好操控?
就我來看, 與其投給藍或綠, 不管誰當選 接下來就是要分配黨的利益了
未來什麼政策要執行 黨只要反對,壓力一下來市政什麼都不用做了
這樣不如讓沒包袱的人當市長還比較好
--
八卦一堆深藍 最近都出來活躍惹
藍綠背後的利益一定比你我想的還多 蠢的
是那些沒得撈 又死忠好操控的那些人
天亮、下雨、第珊QQ
33加油
推 選賢與能
黃333333333333333333333333
正常人應該會支持有料的,但這個世界
很多不正常的人
黃33在2022年還在罵16年前的內科都市計
畫 就說明她本體就是個草包
1450很多的….
我認為黃最優,但黃蔣不合作都贏不了時中
內湖都市計畫失敗沒錯,當時估計人口
包裝成沒有色彩 不代表就能力強
膨脹3倍,而且大多是工作人口
內科現在除了下班塞車兩小時外 那裡有問
只有上下班才會進出內湖
題?
這些流動的工作人口帶給台北多大利益
上班日每天塞2小時,你要常住人口情何
台北稅收因為內科增加多少?
以堪
常住內湖的人行程是反方向 會塞?
住戶才不管你內科帶來多大利益
多少住內湖的人感謝有內科?
不要影響到住戶生活就好
最好是內湖的人不想要內科啦
因為內科 內湖房價漲多少
台北市房屋放著就會上漲,要靠內科XD
多少內科工作的人想買內湖
內湖可是當時起漲最多的區域
33加油
舊城區的市民想換房又不想離開台北
33草包再當四年也是放生內科塞車啦
全怪前人就好 都怪228啦
換房就會選內湖南港,房價就是需求面
撐起來的,在內科工作又在內湖定居的
草包就是草包 用前人作不好擋箭
人口反而沒這麼高
完全沒作為就好
內湖房價上漲又會塞車,內科工作的人
是抖M逆,把錢那去送建商
而且科技業沒幾年就跳槽,誰跟你一直
在內湖工作
吵內科交通沒啥用啦 哪個交流道上下班不塞車? 要不要看看五股跟林口? 內科交通就輸在往左大直也有交流道 往右也有堤頂都可以上下高速公路 一堆人上下班開車當然擠爆 回市區大直那邊要過橋 民權大橋也要過橋 阿跟台北市中心就隔了一條基隆河 大家都往這擠當然也擠爆 吵下去有用嗎?
※ 編輯: gibaman5566 (114.36.62.61 臺灣), 11/14/2022 22:47:55台灣人本來就很抖M了 一窩蜂 看到一
堆人 就是要上去湊熱鬧
前朝做不好批不得?怕熱就別進廚房
要封關了藍綠媒一定灌水.
棄走鐘保33,懂得就懂了..多說無益
可憐 還要時鐘的票 33妳還是下去吧
沒能力三腳督勝出 還要搞棄保那套
跟我說台北超越藍綠? 笑死了
不用加油,33已經必輸,認清事實吧
一邊罵時鐘 一邊又要時鐘支持者的票
嘖嘖 真夠噁心的
科科,綠粉死忠程度非常高
笑死了 你不死忠 幫33拉綠的票幹嘛?
關你啥麼事?
自己死忠 講別人死忠? 有腦?
怎麼一堆人都這麼噁心啊
沒能力靠自己贏 就要別人棄保 然後又
說別人死忠不肯把票給我 嘖嘖 吃相真
難看 33會輸 說不定就是你們這些粉搞
的
單純覺得很好笑 姍姍第二就覺得有機會 看到
姍姍第三就說帶風向 長期做民調 過去結果是
不是準確 都是可以參考的 台灣民意基金會在
上次總統選舉跟台北市長選舉民調都不算準
棄藍綠保33一定贏
殺人魔子孫復辟很好?那我加入蔣團隊
還來的及嗎?可以吃香喝辣嗎?
笑死我 藍白可以互相棄保不就是投藍跟
投白是一樣意思 何必相輕
唯一支持33
3
廢話 你看一下新聞內容 民調是哪一家的 中廣 中廣 中廣8
這位原PO就是前幾天發文說解決內湖交通靠高乘載管制就好的大師 #1ZRUMPis (Gossiping) 吐槽懶得吐了 原文的下面推文已經吐完了 最近才發覺原來版上還是很多藍粉 講到馬郝的不是就急著出來跳腳 看到說都市計劃失敗就說那是不是不要轉型4
說實在的拉齁~~珊珊就真的一直是第三名~~藍綠怎麼樣都會有自己基本盤的 珊珊算是不錯的人才,政治歷練也好過往也沒出過啥大包的 只是倒楣在柯文哲那張嘴而已 如果台北這場不是有珊珊的話,柯文哲民調滿意度會更低的 別不信 直白說我是泛藍仔的話 我是可以接受珊珊的 不過現實中我就是反共義士5
吼吼 公布給民眾看民調的數字是有眉角的 不外乎是要給支持者信心 或是動搖敵營 真實的民調要看的是『候選人的動作』 比方說 桃園某候選人最近不管是臉書跟廣播的媒體都下足功夫 去到哪裡都看得到護國神山要來惹X
黃33講內科塞車就怪16年前的都市計劃造成的 這就說明了黃33是個需要前人有好的規劃才能作事 如果是前人造成的錯誤 她完全沒有能力解決 然後只能用這個作解釋1
y大說的對極了,所以柯P打下良好的基礎,還債紓解台北財政 讓台北不至於步上高雄市、苗栗縣的後塵,這些民脂民膏不該留給藍綠大灑幣 現在撒的每一塊錢,都是下一代要連本帶利償還 當台灣變成下一個希臘,對岸只要經濟封鎖就好,根本不用武力犯台 --
爆
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠1.變色龍 請問親愛的鄉民們, 你們生出來屁股上有貼標籤 說你是民進黨或你是國民黨嗎? 為什麼,爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠跟沒特別關心過民調細節的講一下 震傳媒本身跟美麗島電子報的民調都是由同一個人民調專家戴立安所做的 故有其公信力 而在美麗島電子報的趨勢圖裡自己也會把震傳媒做的加進去比較 也因此 藍綠歸隊而造成的黃珊珊慘跌其實前幾天早就知道了 這份民調顯示的其實只是辯論前後的民調變化 以下是美麗島電子報民調圖:爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
81
[問卦] 沒人發現少子化真的非常嚴峻?76
[問卦] 如果當初知道AZ會導致血栓還會打嗎76
[問卦] 貴婦奈奈的公婆為什麼要回台灣?爆
[問卦] 台女到底喜歡低端8+9什麼==?79
[問卦] 要離職了 機台上的乖乖可以吃嗎76
[問卦] 為啥汪小菲很愛親自到台灣出庭?63
Re: [問卦] 所以當年一堆國家送我們AZ,是早知道?73
[問卦] 玩到一半的巫師3要繼續玩嗎?5
[問卦] 解開面紗!原來反以色列學生是中國人?59
[問卦] 8年級都不想升遷 這是常態嗎?61
[問卦] 歷史發生過像投名狀的屠城嗎?55
[問卦] 台灣雲豹是騙局嗎?55
[問卦] 朋友:腦袋秀逗才去考公務員64
[問卦] 頂大生:一線或外商才能叫科技業42
[問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家?46
[問卦] 大谷怎穿不合身的西裝57
[問卦] 拜登出來教訓學生了70
[問卦] 您有戴非智慧型手錶的習慣嗎?28
[問卦] 什麼是「借我USB」?42
[問卦] 小蘭、灰原、步美 怎麼選?21
[問卦] 日本淪落到輸東南亞島國的卦?41
[問卦] 養蠶寶寶成功繁殖過嗎?36
Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎?29
[問卦] 幹你娘 韓國高中生制服為何這麼騷23
[問卦] 加班費是月薪/30再/8 你真的OK?35
[問卦] 以前高端象徵 現在平庸的餐廳19
[問卦] 貓跟綠鬣蜥 在台灣命不等值?28
[問卦] 認真問飛北海道搭廉航會後悔嗎?30
[問卦] 向恩、顏麗、嘟嘟怎麼選?0.026
[問卦] 中國為什麼不理美國 硬要挺俄羅斯