PTT推薦

[問卦] 沈伯洋的資訊戰到底研究出啥了啊?

看板Gossiping標題[問卦] 沈伯洋的資訊戰到底研究出啥了啊?作者
mizuarashi
(米茲阿拉西)
時間推噓51 推:55 噓:4 →:54

有人知道嗎?

傳說中的資訊戰專家,現在三不五時還在提資訊戰,剛剛也發了一篇新的文章在暗示資訊戰

https://i.imgur.com/F0xn91V.jpg

圖 沈伯洋的資訊戰到底研究出啥了啊?
https://i.imgur.com/2B6criy.jpg
圖 沈伯洋的資訊戰到底研究出啥了啊?
是在暗示台灣媒體被中共收買嗎?還是????

到現在還沒看到中共資訊戰成功的例子,但是PTT上綠營網軍成功的例子倒是蠻多的。

有八卦嗎?

卦卦???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.124.55 (臺灣)
PTT 網址

james732 11/16 12:55都是中共ㄉ陰謀

zacharyH 11/16 12:55笑爛 原來是師夷長技以制夷

strike519 11/16 12:55誰?

nolag 11/16 12:55要有多蠢才會把網軍當資訊戰

JT0624 11/16 12:56看看高虹安 效果不錯啊

sunrice 11/16 12:56http://i.imgur.com/WOikX19.jpg

圖 沈伯洋的資訊戰到底研究出啥了啊?

cck525 11/16 12:56死文組

nolag 11/16 12:56真正資訊戰要打你水電交通基礎設施好嗎

visviva 11/16 12:57給基本盤看的

GUMIGUMI 11/16 12:57還有人在看這家伙阿?

erick70109 11/16 12:58因為智堅vs台大 虹安vs藍綠 懂?

gucciin5566 11/16 12:58https://bit.ly/3gfXirf 法律人自信

cck525 11/16 12:58他的信徒不少

gucciin5566 11/16 12:58心第一名

erick70109 11/16 12:59正常腦會相信台大 懷疑藍綠 智障相反

ASUSboy 11/16 12:59這個真的很白癡,會買單的也差不多

kumori 11/16 13:00他所謂的資訊戰其實就是造謠而已

ASUSboy 11/16 13:00口徑跟黨不同 他就定義是造謠

mnb1234 11/16 13:01我真的覺得勾惡都比他有料

visviva 11/16 13:01他都嘛先畫靶。以論文來說,當初討論度起

kumori 11/16 13:01連駭客攻擊都談不上

visviva 11/16 13:01來的時間點是余正煌出來否認,後來最高點

visviva 11/16 13:01是蔡英文出來全黨挺小智。不就是你硬要壓

visviva 11/16 13:02導致的反撲結果?

jidytri815 11/16 13:03上過他的課 這篇真的腦弱到挺不下去

pigofwind 11/16 13:04對黨不利的都是對岸資訊戰,end

jidytri815 11/16 13:04這文章水準跟他臉書其他分享數低的差

jidytri815 11/16 13:05有夠多

s8800892000 11/16 13:05伊喜咧共殺小

Laotoe 11/16 13:06這些都馬在射箭再畫靶

dw1293 11/16 13:07中共資訊戰打小智 所以要捍衛民主論文

圖 沈伯洋的資訊戰到底研究出啥了啊?

ThisisLongID 11/16 13:07都被學校雙殺了還在崩潰資訊戰 笑

ThisisLongID 11/16 13:07

dw1293 11/16 13:09攻擊党就是網軍 党攻擊就是義勇軍

kanjiya 11/16 13:10這助理教授有在研究嗎

ASUSboy 11/16 13:10討論數本來就不可能一樣,還是他覺得總數

ASUSboy 11/16 13:10或比例一定要差不多才算正常?

ASUSboy 11/16 13:11講白的這根本是學店等級的思考邏輯

ASUSboy 11/16 13:11簡直可悲

goal56 11/16 13:12沒有結論

mmchen 11/16 13:12跟三民自的新聞一樣有內涵

imsphzzz 11/16 13:12他不覺得他自己就在造謠?

kanjiya 11/16 13:12還有這咖根本沒有資訊背景

kltnlious 11/16 13:14學刑法/犯罪學 跟你講資訊戰 XD

p2p8ppp 11/16 13:16都是阿共的陰毛 我也能當資訊戰專家嗎

warluck 11/16 13:17你也可以研究ㄚ= =

x32163216 11/16 13:18黑道都入侵到中央了 還在關心林智堅論

x32163216 11/16 13:19文….

rhox 11/16 13:19中共一定是知道智堅是共產黨的剋星

lucky69 11/16 13:20就是智商和信仰測驗

xhung 11/16 13:21這種智障言論真的廢到笑 怎不寫成論文投稿

mazinger 11/16 13:21其實 是某黨失了民心 所以聲量有差 但

mazinger 11/16 13:21為了保住鐵份避免崩盤 某黨只好說是網

mazinger 11/16 13:22軍入侵 認知作戰

scott0104 11/16 13:28不知道他怎麼評論綠營側翼

hsuchiyi 11/16 13:29文組講資訊戰?先查查那群丟石頭的人好

hsuchiyi 11/16 13:29不好

morris 11/16 13:35那種統計方式還不如老人算六合彩來的科學

nrxadsl 11/16 13:36你們差一下國科會計畫不就知道

ad1339 11/16 13:37在這個時代,學者就是要這樣混口飯吃啊

owllie 11/16 13:38阿共的陰謀

ad1339 11/16 13:38當權者有利益,找你當國師都可能~

free112136 11/16 13:41智障言論

dangurer 11/16 13:42當笑話看嗎= =

GW1014 11/16 13:42哈哈

starwillow 11/16 13:43沒有資訊統計背景就只能寫出這種程度

starwillow 11/16 13:43的內容啊,只能說這些人好好的自己專

starwillow 11/16 13:43業不顧跑來做這些只是把法律人已經很

starwillow 11/16 13:43臭的搞的更臭

Tina741214 11/16 13:44供三小

capitalofz 11/16 13:44批評政府就是資訊戰

widec 11/16 13:46三民自被收買我知道啊

j3 11/16 13:46我留言 啊 我被統計進去了

andylee84126 11/16 13:50教召開過他的影片根本只能騙騙文組

andylee84126 11/16 13:50的或死忠仔

ssnpiggy 11/16 13:53陰謀啦

Housetobe 11/16 13:54研究出怎麼利用共產黨的方式打擊台灣啊

Housetobe 11/16 13:54。嘻嘻

moth543 11/16 13:57蝦咪??

zscst 11/16 14:04再問可能你的帳號也要被研究惹

airaqua 11/16 14:06都是阿共啊啦

kuijun228 11/16 14:06之前我就問過了 還貼上來 結果被打臉

binshin 11/16 14:11文章內容好、壞、中立也沒計算

binshin 11/16 14:11算數量不知道要幹嘛~哈

azure 11/16 14:12看一看信徒的水準就知道在招搖撞騙了

joesong 11/16 14:23只看到一堆數字,這是要表達什麼

RAY1203 11/16 14:29民進黨政府把台灣人民當低能中國韭菜在割

hydralee 11/16 14:30我只知道阿共打沖天炮的新聞被論文蓋掉

hydralee 11/16 14:31想來是用資訊戰來低調射宇宙沖天炮

z0 11/16 14:38吊路燈的黑熊部隊啊 私軍教頭

stgem 11/16 14:42Puma刑法教的很好 但資訊戰真不知在供三小

skyant 11/16 14:42打一堆字結果都廢話 XDD

newrider 11/16 14:43笑笑看過就好 不用太在意

jones17188 11/16 14:49批評dpp就是資訊戰

sarcasm111 11/16 14:56我看他還是學他的刑法就好

GimO 11/16 14:56人家不白癡啊 還靠這個撈一堆 白癡的是相信

GimO 11/16 14:56的人

sbflight 11/16 15:26罵EE就是吱訊戰

gangrel 11/16 15:35有人信他唷

cons 11/16 15:45講民進黨壞話的都是中共同路人

cons 11/16 15:45然後抓不出什麼中國網軍

LongHair0315 11/16 15:45唬爛仔

Cersei 11/16 15:48嘿嘿

david12763 11/16 16:18現在是想甩給議會阿,反正兩邊剛好都

david12763 11/16 16:18出來洗地

forbake1 11/16 16:37通篇無用資訊

Aliensoul 11/16 18:00這咖哈哈,直接講結論很難?

garcia 11/16 19:00小心五毛就在你身邊 檢舉五毛 人人有責

Dark3355 11/16 19:13

andy8603807 11/16 19:32升等論文不是最近發表,看就知道了

alan047 11/16 21:22有夠會唬爛