[問卦] 鋼彈的設定很不合理對吧??
先不說什麼時候科技能作出雙腳行走的機器人
那種龐然大物的重量都以頓為單位
能飛算合理，但動作怎麼可能會像人體一樣流暢
大魯叔我文組廢材，認知中像機器人要舉手，走路基本要靠油壓
但用油壓系統有辦法作到像鋼彈那種神一般的速度??
反而環太平洋那種機器人還比較符合現實一些
--
→ cy4750: 12309/17 14:28
→ gaiaesque: 到台灣09/17 14:29
→ i7851: 台灣有個蔡1309/17 14:35
→ Wtaa: 13上 有神09/17 14:35
推 LupinArsene: 豬09/17 14:39
→ ji394su33000: 神豬靠爸又靠木09/17 14:47
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.29.24 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
大型機器人都不合理啦，有錢造飛彈最強
噓
幹嘛跟跟卡通認真= =
推
先等米羅夫絲基粒子出來
推
跟天元突破比起來剛彈還比較接近現實
推
問就是小精靈
噓
果然是廢X 你的問題50年前就有人質疑了
推
光站在原地腳不會壓斷就不科學了
→
我覺得有可能 好靈活
→
米諾夫斯基粒子就是幻想了
推
最實用應該是鋼球
→
鋼球設定很合理 問題是很難賣玩具
推
生日快樂歌，才不合理，有夠黑的。
→
是有肉體的 外面那層是鎧甲 手斷會噴血
→
阿賴耶識
→
而且三不五時還會狂暴一下吃敵人
推
大家是不是都忘記GN粒子了，比米粒粒子
→
好用多了
→
萬能米粒 有問題米粒都能解決
推
也可以氣動
推
還有太陽爐啊
噓
環太平洋哪裡比較合理
自由跟吉普賽危機你覺得2者動作誰比較合理
推
生日快樂合理 但是 幫人唱就不合理了
→
油壓笑死
噓
還是多啦A夢比較合理
雀食
※ 編輯: crassus7217 (36.235.29.24 臺灣), 11/17/2022 16:19:06推
駕駛是小孩才不合理
推
水星的魔女與鐵血孤兒的機設就合理
→
，都是與神經連結。
→
不然老鼠會發電合理嗎
推
腳只是裝飾，上面的人都不懂
→
未來科技才有可能
推
液壓？你是不是文組，電磁反應快多了
推
鋼彈合金的科技你哪會懂
推
所以不看了太瞎
推
新人類、精神感應，懂？
51
[閒聊]其實可以做到 但沒賺頭所以沒做的科技?如題 很多作品裡的黑科技產物 其實現實可能已經能做到了 但礙於做了沒賺頭、量產困難，或者做了沒地方用所以根本不會存在 像是鋼彈，戰鬥用機器人感覺現在科技已經能做到了![[閒聊]其實可以做到 但沒賺頭所以沒做的科技?](https://img.youtube.com/vi/fn3KWM1kuAw/mqdefault.jpg "[閒聊]其實可以做到 但沒賺頭所以沒做的科技?")
16
[閒聊] 全長109m 總重2噸OP了不知道幾年的東西(?) SOUND HOLIC 的翻唱歌《全人類ノ非想天則》中 有提到這個尺寸規格：全長109公尺，總重2公噸 我自己對機器人系列沒有特別接觸 但我知道2噸大概是一般小型車的重量8
[討論] 有沒有超級輕的機器人很多作品裡面 重量的設定都很不現實 比如14米長的吼鯨王竟然只有398公斤 而鋼彈W裡面 機體的重量就比吼鯨王重多了