PTT推薦

Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁

看板Gossiping標題Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:15

※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 自由
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 王千豪
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁如:他是報馬仔
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 民眾黨新竹市長候選人高虹安被控詐領助理費,自稱高辦前助理的A先生,在政論節目驚爆
: 其他民眾黨立委辦公室有類似情況。立法院民眾黨團認為爆料不實,昨向台北地檢署控告A
: 男加重誹謗,不過遭外界質疑昔推「揭弊者保護法草案」,如今卻對「吹哨者」提告。對此
: ,前民眾黨立委蔡壁如今日表示,他不是吹哨者,而是報馬仔。

法律是保護說實話的吹哨者
而不是保護說謊,製造謠言的吹哨者

講的那麼複雜做什麼

不過以事實查核中心都能部份錯誤澄清為非事實

重點還是要看人怎麼用,而不是法律
如果是某黨執政的話,
吹哨者說的話9成真1成假,會被打為說謊製造謠言反而被開罰
但如果是黨的打手
吹哨者說的話1成真9成假,是需要保護的揭弊人

以現在的政府作法而言,
揭弊者保護法最後會跟事實查核中心一樣的下場,成為黨的工具

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
PTT 網址

pulser 11/18 16:43檢舉TMD就是說謊的假吹哨

g1254501 11/18 16:44吹哨和吹唬爛我想有人分不清楚

ppc 11/18 16:51法律規定檢舉TMD就是造謠說謊

mazznia 11/18 16:58實話不是實話也該是由法院來判定吧,怎

mazznia 11/18 16:58麼會是由民眾黨來判?你知道你到底在講

mazznia 11/18 16:58什麼嗎?

jeff21115 11/18 16:59TMD不告哪來的法官去判誰在說謊= =

poppod 11/18 17:01XDDDDDD

scott0104 11/18 17:23吹哨者是要司法保護的,上節目爆料,

scott0104 11/18 17:24然後交出的證據被列為他字案,躲在敵

scott0104 11/18 17:24對陣營底下,這種不叫吹哨者

scott0104 11/18 17:28敢爆料不就要受檢視,被爆方有澄清跟

scott0104 11/18 17:28交檢調,照理偵查不公開,你這爆料者

scott0104 11/18 17:28還能打電話給造假收據節目,好歹也去

scott0104 11/18 17:28公正一點的節目還是丟黃國昌吧!

IAMQT 11/18 18:04實話本來就是證據跟法院判斷 但是目前看來

IAMQT 11/18 18:04就是民進黨判斷

aja1008 11/18 18:45總經理很急吼,要你們週五留下加班

dantemason 11/18 19:35沒有造謠,只是超說

marc47 11/18 19:51http://i.imgur.com/J5pmtm8.jpg

圖 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁

marc47 11/18 19:51這個法條看起來「吹哨者」要保護的是「在

marc47 11/18 19:51職者」