PTT推薦

Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練?

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練?作者
damm
(S e t h)
時間推噓 X 推:3 噓:6 →:35

你問錯了問題!

選舉制度本來就可以相對民主,問題是你台灣選舉是「假民主選舉」。

我就問一句,你台灣300年來大福佬蠢材搞的選舉,有誰在看政見?

沒有嘛!

你要看政見,看候選人的訴求,
你它媽的
1.要理解候選人的政見是不是來亂的!
比如說選市長在報部長的政見...這種普隆公也來選?

2.你它媽的多了解候選人的背後利益,跟政見有沒有綑綁?
比如說候選人黑道工程蟑螂來說要大建設?

3.你他媽的了解一下政見,跟你自己有沒有切身利益?

以上通通都不是,所以是 選舉在選人而已

那你擺明了講說這些年這選選舉,你只是選一個你感覺"看起來不錯的人"..

那你共產黨來了其實也沒差,所以共產黨就在你我左右~不分顏色。

所以政見越少的越好當選,嘴巴越會亂講的越好當選,
政見跟本不用多, 相信我,跟黨走 就會當選....

解決這些基本問題,才有你下面那些選舉成本的問題。
我說你選我,當然我要回本,相信我...
因為蠢台灣的選舉民不民主,其實只是選人(aka 人設)而已。

那你蠢台灣需要什麼民主??


※ 引述《ppl (貓一拳)》之銘言:
: 如果不符合爆卦的版規 麻煩提醒我
: 我改個分類方式 感恩
: 以下正文 文長 請耐心謹慎觀看
: -------------------------------
: 英國、美國甚至法國是民主傳統大國
: 民主的過程就是君主獨裁過渡過民主
: 當然中間還有立憲制
: 其實本質上還是貴族精英的遊戲規則
: 這套民主代議士制度 早就應該檢討
: 當然幾百年的民主 有修改的更好嗎?
: 修改的方向掌握在掌握立法、行政權利的貴族精英手中
: 那他們會怎麼改?假裝為你好
: 實質上可以讓貴族精英能更好的取得連任
: 政二代、政三代有機會上來換血
: 貴族集團也是如此
: 雖然現代法律上沒有階級之分 嘴巴說著不分貧窮貴賤
: 但人類社會默契的 直到現代 人們之間壁壘分別
: 當然有少數三觀正確的人還是會把你當朋友
: 但你是一個無產、低學歷、底層勞工
: 地主房東、高學歷、老闆及高管
: 真的會把你當個咖嗎?
: 即便嘴巴說得再好聽 也不過是想利用你
: 比如買房租屋利用資訊不對稱來坑你 用友善的表情
: 高學歷會有學生會系統 壟斷高階 甚至中階主管的位置
: 老闆及高管只是友善的違反勞基法 騙取年輕的肝
: 甚至多數是不演了 真接惡形惡狀 你不做還有大把的人
: 檯面上政治獻金 檯面下沒有記錄的錢在流動
: 可能你明天不小心就會搭個車撿到三百萬
: 媒體上哭著說缺工 卻開出基本薪資或者差沒幾千塊錢
: 私底下跟官員之間已經喬好 幫你引進外勞
: 接下來我們回到重點
: 選舉制度 票票等值 表面公平 但制度、現實面來說
: 就是有利大黨、及有錢的人 有椿腳 選舉沒煩惱
: 我們要思考 怎樣的方式可以做到更公平
: 基層的勞工朋友 你們想用選票教訓某黨
: 但你的工作真的允許你投票嗎?
: 老闆是不是會情緒勒索 幫忙一下 真的沒有人
: 實際上平時就是一個人當二個人用
: 當你行業別比如服務業 你真的可以行使公民權利嗎?
: 雖然表面上違法 政治人物不會不知道
: 但誰都默契的沒有說 原因為何?我真的好想知道啊
: 為什麼選舉這個金權遊戲 早年還會開政見來說說
: 現在直接不演了 不是亂開芭樂票 就是幾乎等於沒有
: 就是有利大黨、及有錢的人 有椿腳 選舉沒煩惱
: 我們要思考 怎樣的方式可以做到更公平
: 基層的勞工朋友 你們想用選票教訓某黨
: 但你的工作真的允許你投票嗎?
: 老闆是不是會情緒勒索 幫忙一下 真的沒有人
: 實際上平時就是一個人當二個人用
: 當你行業別比如服務業 你真的可以行使公民權利嗎?
: 雖然表面上違法 政治人物不會不知道
: 但誰都默契的沒有說 原因為何?我真的好想知道啊
: 為什麼選舉這個金權遊戲 早年還會開政見來說說
: 現在直接不演了 不是亂開芭樂票 就是幾乎等於沒有
: 媒體也不會檢視這些政見
: 因為媒體、民眾、候選人甚至獨眼龍都知道
: 絕大部份政治只是說說而已 有順便就會演一下
: 如果讓金主不開心 真接當不存在
: 好 真的要講重點了
: ----------------------------------------------
: 一、立法禁止擬參選人掛看版、各種廣告也禁止
: 統一由中央政府統籌、地方政府協助
: 規定直轄市、非直轄市,鄉、鎮、里等單位
: 再按照土地 人口等加權 設置固定公告欄
: 平日為各機關公告事項之用
: 選舉時由公務員替候選人選舉彩頁內容、政見、前科一定要納入
: 照片由政治人員按統一標準來攝制
: 不要讓候選人他媽都不認識他
: 以上這些 費用由政府與候選人一人一半
: 保證金也可以不用設了 玩票性質還是要出錢
: 當然 全公費支出也可以討論 但法案內容要公平
: 二、禁止選舉造勢活動
: 如果說 選舉最花錢的地方在於看板、辦活動、文宣、贈品
: 這些全面禁止,因為已經全部公平公正的揭露所有候選人資料
: 政府幫你各位候選人省下那麼多錢 你各位沒理由不支持吧?
: 除非你心理想的是想玩金權遊戲、階級傳承、近親繁殖
: 選舉時由公務員替候選人選舉彩頁內容、政見、前科一定要納入
: 照片由政治人員按統一標準來攝制
: 不要讓候選人他媽都不認識他
: 以上這些 費用由政府與候選人一人一半
: 保證金也可以不用設了 玩票性質還是要出錢
: 當然 全公費支出也可以討論 但法案內容要公平
: 二、禁止選舉造勢活動
: 如果說 選舉最花錢的地方在於看板、辦活動、文宣、贈品
: 這些全面禁止,因為已經全部公平公正的揭露所有候選人資料
: 政府幫你各位候選人省下那麼多錢 你各位沒理由不支持吧?
: 除非你心理想的是想玩金權遊戲、階級傳承、近親繁殖
: 一堆人拿著大喇叭 廣告車也加入
: 各種擾民 文宣發了掉滿地 你各位候選人有請人清掃嗎?
: 還不是倒楣了環保局的基層 實際上你候選人什麼也沒做
: 甚至只是在製造各種社會問題
: 還有為什麼要辦活動?因為燒錢 各種中南部包車去其他縣市
: 還要發便當 難道真的這麼狂熱?
: 因為造勢活動是最容易煽動群眾的!!
: 舉凡唸稿的內容、音樂、選舉語言 旁邊還可以摻一點卧底
: 哪個不是在煽動群眾?
: 你各位不信可以去圖書館、書局 找一些群眾之類的書籍
: 屬於社會學的一部份 我看過好幾本 就幫書打廣告了 自己找
: 人群中或許有幾個人很聰明 但大多數都很平凡
: 經過各種煽動加上現場氛圍、旁邊的人在影響你一下
: 你的思考能力直接降低至少五成 高峰可能達八成
: 造勢活動 除了對你候選人好選舉以外
: 請問對民眾有什麼好處?附近居民還覺得吵死人
: 台灣交通本來就很爛了 一年死亡人數 比五倍人口的日本還要多
: 選舉歪風 不該立法禁止嗎?
: 三、你各位擬參選人 規定時間到就不准上媒體 比如選前三個月
: 選舉期間也不准 為什麼?你各位候選人除了選舉各種作秀
: 其餘時間哪看過你們真的親民的?
: 在街上遇到民眾會親切握手 選上就直接叫警察開道
: 造成各種交通亂像 你的時間是時間 我們就是豬狗喔?
: 由政府統一辦理政見發表會 由候選人陳述
: 當然辯論會也要辦 形式上與上面相類
: 這樣黨媒就不好帶風向了 有那麼多社會新聞、國際新聞
: 正事不做 只會側翼網軍、媒體一條龍
: 四、各種民調都不准做 更不可以公布 只要在哪怕網路抓到
: 就是罰好罰滿 而且要有一定處罰力道
: 像那種震怒 重罰二萬 罰則訂2-200萬
: 200萬黨都不一定覺得痛了 重罰二萬你是在打假球給誰看?
: 為什麼要這樣規定 民調的好處除了你候選人可以掌握情況
: 對廣大市民被電話轟炸 有什麼實質好處?
: 不用拼經濟喔? 政府不是最愛講拼經濟嗎?
: 難道都只是說說而已?
: 五、椿腳文化 比方說宮廟勢力、水利會等等的
: 我現在沒空 上面的內容都是我七點吃完早餐想的
: 細節部份當然可以再討論 但大框架我敢說正確
: 這點很多檯面上拜會 檯面下運作 要嘛立法規範
: 要嘛立法禁止 抓到就是剝奪候選人資格
: 這很嚴重 因為這都是赤裸裸的利益交換
: 甚至直接助長底下的黑錢流動 洗錢 勿忘ee園區
: 以上希望認同的幫我轉至各大社群軟體(因為我沒用)
: 交給媒體 等等的
: 因為我知道 兩大黨肯定不會同意
: 選舉產業鏈也不會答應 選舉蟑螂、椿腳、黨媒
: 他們都不會同意 也許台灣民眾還需要20年甚至50年
: 才會改變思維 現在被各種帶風向肯定不好推動
: 民主的真諦就是 只要是進步的方式 都會尋求改變
: 不是學人家美國的 又學半套 搞一個台灣特別版
: 偏偏又那麼剛好 對獨裁、官員統治集團相對有利
: 這背後你不覺得毛毛的嗎?
: 以上希望認同的幫我轉至各大社群軟體(因為我沒用)
: 交給媒體、網紅等等的
: 如果有媒體、網紅願意發我上節目
: 在下只是個nobody 自然十分榮幸
: 我沒有明顯的政治傾向 歡迎大家一起討論
: --
: 也希望民眾黨 時代力量 黨工 幫我轉給高層 你們最有動機推動更進步的民主方式 不然只
: 能一直讓兩大黨一直玩一直爽
: 大家請理性討論 立場不一致很正常 盡量不要吵架 感恩
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.240.154 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1668906428.A.40C
: 推 mopepe5566: 台灣要強就是轉變共產主義 101.12.89.218 11/20 09:08: → mopepe5566: 下架綠共,讓郭董當總統 101.12.89.218 11/20 09:08: 你這有潑髒水的嫌疑喔 共產黨跟郭董的連結在哪?
: → justice2008: 作夢啦 你把肉咬住了 會輕易放手嗎? 114.32.14.43 11/20 09:08: → mopepe5566: 他不缺錢要名而已 101.12.89.218 11/20 09:08: → deepdish: 太長END 220.134.89.190 11/20 09:09: 抱歉 文章前就提醒了 不喜可以左轉 謝謝
: → justice2008: 台灣的立法原則94保護既得利益者 114.32.14.43 11/20 09:09: 你說的沒錯 甚至世界上的民主國家也是類似的操作
: 推 amury: 一樓你自己打自己臉幹嘛? 49.216.20.10 11/20 09:09: 推 stu88019: 目前的民主就只是個遊戲規則0.0 114.40.44.78 11/20 09:09: 民主相對獨裁來說是能容納不同意見的人
: 相對來說是比較進步的政治形態 也許不是最優解
: 不過我們能做到的 就是讓民主更進步
: 更進步未必要學美國歐洲
: 以台灣的尿性 這套理論大概要去歐美過水 成功以後
: 才有機會在台灣發芽
: 噓 Goldpaper: .......八卦不是這樣用的 60.198.40.9 11/20 09:09: → adiemusxyz: 滿滿的農場味 220.129.47.34 11/20 09:09: 請問你在哪個網站看過類似內容 請勿隨意污衊
: → justice2008: 其他的法案做個樣子 讓你以為他很重 114.32.14.43 11/20 09:09: → justice2008: 視你 114.32.14.43 11/20 09:10: 噓 PeterHenson: 這是要爆什麼卦 180.177.115.230 11/20 09:10: → justice2008: 反滲透法實際上有抓到啥共匪判刑嗎? 114.32.14.43 11/20 09:11: 噓 userpeter: 濫用爆卦... = = 223.141.121.80 11/20 09:11: → PeterHenson: 選舉是達成民主的途徑之一 從來沒有 180.177.115.230 11/20 09:11: ※ 編輯: ppl (111.82.240.154 臺灣), 11/20/2022 09:13:54
: → PeterHenson: 都要變單幹戶的話 事情這麼多永遠不 180.177.115.230 11/20 09:13: → neoa01: 要能下架民進黨,台灣有民主政治可言 223.137.69.215 11/20 09:14: → PeterHenson: 用處理完了 180.177.115.230 11/20 09:14: 所以我不是用省錢、節省公共資源的方式來選舉嗎?
: 這樣選舉這麼大資源的金錢 可以促進實體經濟的進步
: 何樂而不為?
: 推 kbten: 推,補血 101.9.36.92 11/20 09:15: → kbten: 法律是立委訂立的,立委背後是財團 101.9.36.92 11/20 09:15: 感謝支持
: ※ 編輯: ppl (111.82.240.154 臺灣), 11/20/2022 09:19:06
: → kaodio: 這世界上本來就不公平 覺得制度不合理就2 114.44.40.98 11/20 09:21: 推 babyMclaren: 太長 122.116.167.141 11/20 09:21: → kaodio: 條路 1參政 2革命 自己選1個 114.44.40.98 11/20 09:21: 參政素人機會太難成功 革命 現代社會很難
: 光武器取得 怎麼都拼不過軍隊的現代化武器
: 噓 NEWOLD: 你修掉我的推文了啊 106.64.129.168 11/20 09:21: 抱歉 我剛用手機操作 不太熟悉手機修文 內容我沒看到 你可以再補上
: → babyMclaren: 我幫你總歸一句,選民素質提升是關 122.116.167.141 11/20 09:21: → babyMclaren: 鍵 122.116.167.141 11/20 09:21: 大大您說的沒錯 所以我說至少要20年 乃至50才比較有機會
: → borhom: 一樓刻意把郭董和共產連結的目的是什麼? 223.138.71.170 11/20 09:21: ※ 編輯: ppl (111.82.240.154 臺灣), 11/20/2022 09:23:47
: → babyMclaren: 很死忠信仰的人不會質疑黨 122.116.167.141 11/20 09:22: → babyMclaren: 也不可能會改規則,發揚民主 122.116.167.141 11/20 09:23: → bole: 民進黨的民主只有抹黑貪污跟黑箱 114.47.76.231 11/20 09:23: → babyMclaren: 只會支持中介法 122.116.167.141 11/20 09:23: 所以超越時代的理論 往往被時代所反對
: 目光如炬的人 註定很難被世界所接受
: 往往可能作古許久 才被後人拿出來景仰
: 你看2000多年的希臘
: → kaodio: 開大絕了 選不贏就檢討選民 呵呵 那就下去 114.44.40.98 11/20 09:23: → kaodio: 啊 114.44.40.98 11/20 09:23: 推 fhill12: 不管怎麼改 死忠的一直都在 49.159.255.48 11/20 09:24: → kaodio: 等你們用信念執政 +u 114.44.40.98 11/20 09:24: → babyMclaren: 舉例來說綠共不是要民主自由 122.116.167.141 11/20 09:24: 基本上您說的沒錯 應該說統治集團都這樣的
: 至少目前執政過的國、民二黨都這樣
: ※ 編輯: ppl (111.82.240.154 臺灣), 11/20/2022 09:25:17
: → aja1008: 沒有、沒有、沒有、通過! 42.73.176.245 11/20 09:24: → bole: 這一次選舉,我只有看到民進黨到處抹黑 114.47.76.231 11/20 09:24: → babyMclaren: 他們要菸皇統一天下 122.116.167.141 11/20 09:24: → babyMclaren: 明天蔡英文說要跟中國統一 122.116.167.141 11/20 09:25: → bole: 我只有看到民進黨側翼,挺貪污跟騙子 114.47.76.231 11/20 09:25: → babyMclaren: 死忠也會護航到底 122.116.167.141 11/20 09:25: ※ 編輯: ppl (111.82.240.154 臺灣), 11/20/2022 09:40:12
: → bole: 我只有看到民進黨的縣市長候選人是蔡英文一 114.47.76.231 11/20 09:25: → bole: 個人決定的,這根本就是共產黨 114.47.76.231 11/20 09:25: → babyMclaren: 民主國家來講:總統兼黨主席? 122.116.167.141 11/20 09:26: → bole: 蔡英文領導人民進黨充滿了貪污抹黑謊言 114.47.76.231 11/20 09:26: → babyMclaren: 罵過馬英九結果自己? 122.116.167.141 11/20 09:26: → ad1339: 這種東西建議寫詳細點做研究弄成論文 125.228.136.43 11/20 09:26: → babyMclaren: 新竹正副市長都烙跑 122.116.167.141 11/20 09:26: → babyMclaren: 現在代理市長有民選基礎? 122.116.167.141 11/20 09:27: → babyMclaren: 但一般民眾有想這麼多嗎 122.116.167.141 11/20 09:27: 推 canis831025: 你要強硬推行這些,除非你獨裁 111.249.204.130 11/20 09:29: → canis831025: 不然誰上了都一樣,這麼好賺幹嘛改? 111.249.204.130 11/20 09:29: 噓 jjbye: 三年沒發文的帳號,一星期前突然復活? 1.200.98.226 11/20 09:32: → SammyDeluxe: 但你口中所說的,幾乎一切都由“政 1.162.76.195 11/20 09:32: → SammyDeluxe: 府”辦.... 那該“政府”一手遮天背 1.162.76.195 11/20 09:32
: → SammyDeluxe: 後操作任何東西要怎麼處理 1.162.76.195 11/20 09:32: → ui: 很好,這篇很共產黨!所有公職都黨派的就好 218.172.148.130 11/20 09:33: → ui: 再來個黨書記派到各村、各學校的話就更完美了 218.172.148.130 11/20 09:33: 噓 z0: 亂用爆卦 下去吧你 75.133.198.27 11/20 09:36: 噓 Sabo5566: 供三洨 174.206.160.147 11/20 09:41: → kaodio: 2014有個醫生一下就當上台北市長了 很難嗎 114.44.40.98 11/20 09:44: → kaodio: 記得人家怎麼上的嗎 就是騙dpp自己是墨綠 114.44.40.98 11/20 09:44: 噓 arickal: 領導人已多次強調台灣的民主 不容質疑 111.242.73.229 11/20 09:44: → kaodio: 很簡單的 114.44.40.98 11/20 09:44

--
台灣新任國防部長宣佈,將頒發新台幣一億元的破案獎金給提供有力線索之人。
他甚至建議台灣總統特赦願意說出真相的相關涉案人......。
嗯!在這個圈子裡,誰要是打破沉默,他通常是不會再開口說話了。
恐怕在這起事件中,道德是不存在的。
《台灣-巴黎-連線》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.120.26 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: damm (36.234.120.26 臺灣), 11/20/2022 09:54:28

tony24334 11/20 09:54有空

james732 11/20 09:54政見隨便寫沒做到也沒辦法追究只是幹話

選上了才有機會檢驗..空話有機會檢驗?

blackhippo 11/20 09:55地震搖出一些怪東西

誰有資格說怪???綠共黨?

indexcome 11/20 09:55我有在看。

好笑到不行

nekoares 11/20 09:57美國在選川普跟希婆時 有人看政見?

哪裡沒有,我相信共產黨會喜歡你這種反頡式的問話

pyrochlore 11/20 09:59你自己水準低不看而已,笑死,資訊都

pyrochlore 11/20 09:59公開的

不要笑死人...貶低當洗地...

donation12 11/20 09:59應以每年政見執行率作年續任標準

donation12 11/20 10:00候選人當選後一年內政見執行率過低

donation12 11/20 10:00直接不予續任

不要讓普隆公的政見候選人當選 否則大災難

pyrochlore 11/20 10:01對啊,你真的會讓人笑死欸,哈哈哈

我覺得蟑螂好可憐,為了那點錢無下限

donation12 11/20 10:01過低到一定水平,追討任內薪資

pyrochlore 11/20 10:03推文至少有提一些改進的方法,你就只

pyrochlore 11/20 10:03是發廢文而已

推文提改進的方法?哈囉??現在講話都沒有草稿?

piggybill 11/20 10:05選人其實是因為如果選到會說謊的 政見

piggybill 11/20 10:05再好也枉然 像是某位光頭

所以我說看政見,向我說的檢視政見第一步 之後才可以一政見檢驗....不要倒果為因

Mian1997 11/20 10:19是選印象最深的人,你以為那些造勢活動

Mian1997 11/20 10:19都是在幹嘛,大部份的投票者根本就不在

Mian1997 11/20 10:19乎也不知道該投給誰,誰的名字最常聽見

Mian1997 11/20 10:20的就投誰,再來是投給最可能當選的人,

Mian1997 11/20 10:20跟著贏家走是人性,所以只要帶出一陣勝

Mian1997 11/20 10:20利風向基本就贏了,民眾會幫你滾雪球。

大型政治直銷老鼠會

mysmalllamb 11/20 10:20因為政見不用兌現,所以會變成選人,

mysmalllamb 11/20 10:20選你相不相信這是個會兌現的人。

對阿,根本上的問題,才是要廣為宣傳改進的~~ 你看老鼠會成員前仆後繼會來噓...

※ 編輯: damm (36.234.120.26 臺灣), 11/20/2022 10:27:18 ※ 編輯: damm (36.234.120.26 臺灣), 11/20/2022 10:29:30

hanmas 11/20 10:32誰跟你沒差 共產黨絕對更差

pyrochlore 11/20 10:54沒有完美的制度,但共產絕對是廢中之

pyrochlore 11/20 10:54廢,誰跟你沒差

vig077 11/20 11:02那政黨怎麼會輪替zzz

rondo21 11/20 11:06所以你在意圖鼓吹什麼

有些人可能連話都不會看

choosin 11/20 11:09沒有 民主就是選民作主 選民“負責” 蠢

choosin 11/20 11:09人太多亂選 自己就要負責 而坐在那邊覺

choosin 11/20 11:09得大家怎都不自己變聰明是沒有用的 很多

choosin 11/20 11:09事都是前人啟迪民智來的 而不是回頭怪民

choosin 11/20 11:10主 目前選舉制度就是民主的一種實踐 人

choosin 11/20 11:10家討論怎樣改善選舉經費獲得選舉優勢的

choosin 11/20 11:10問題本來就合理

figgy 11/20 11:21中國式的選舉才是真民主!推廣到全球!

偉豐想抹黑帶風向就不必了

carbomd 11/20 13:44選一個看起來不錯的人,而且發現選的不好

carbomd 11/20 13:45快一點罷免掉,慢一點任期結束自然下台,

carbomd 11/20 13:48你說和連選擇換人機會都沒的共產一樣???

這水準跟共產黨沒兩樣,難怪越過越像共產黨 台灣要向先進國家看齊!站起來

※ 編輯: damm (111.82.252.146 臺灣), 11/20/2022 14:35:54

carbomd 11/20 14:49民主制度就和歐美先進國家一樣,所以你是

carbomd 11/20 14:50要檢討投這些執政者的選民水準還是怎樣?

carbomd 11/20 14:51還是你指的先進國家是連投票權都沒的社會

carbomd 11/20 14:52主義國家, 先進到連民主都不用給人民?