[問卦] 美國為什麼死也要擁槍?
美國常常在發生槍擊命案
一死就死幾十個人
為什麼這個國家死也要擁槍
反正不會死到自己嗎?
--
自由
收不回來了而且地方太大總要讓人能自衛
反抗政府是基本人權
憲法保障
牛仔
軍火商不用照顧膩？選舉不用錢膩
有一個協會 很大的票源
避免政府亂搞
台灣地小人稠才能叫警察3分鐘到
問就是AR-15
你報警等到警察到你家 早就死了==
而且照人民契約論來看，人民是render了
一部分權力給政府
美國現在有限制場所不能帶槍
問就是錢
那如果政府不能保有立刻供應武力的能力
已經收不回來了
軍火商的利益
那人民就要拿回一部分的天賦人權也就是
武力
其實美國這樣真的是蠻屌的 中國朝代登基之
後連多餘的金屬武器都會被國家回收
天賦人權當然包括了武力
因為人家的憲法比黨意大
民間大概只會剩短刀菜刀跟鍋子
自己去查美國憲法，槍權神授
美國憲法保障人民有擁槍自衛推翻暴
政的權力
因為美國的統治者是軍火商
武力又有state of the art
在國土這麼大的國家 又是各民族都有
台灣到現在有殺傷力的長刀都還是管制性的
因為美國就是推翻前任政府(英國)成立國家，
你看2020選舉就知道反抗權多沒用
更不要說槍了
擁槍本來是拓荒時代的必要措施沒錯
現在已經是歷史共業了
槍都發下去了 要收回來很難 根本禁不了
所以會保留這個權力，也是給執政者警惕，這
跟台灣禁止宮廟文化一樣難
照目前武力技術水平，配10發子彈AR15就
樣的態度真的很大氣，尤其對比現在中國政府
是一種足以保衛農莊的武力，當然這裡面
憲法保障，立國根本
也有武器商的lobby.
錢
確保人民有推翻政府的權力阿
管制也很難管住 乾脆大家都拿槍制衡
米國傳統
憲法規定的
憲法明定給民眾合法跟政府對幹的本錢啊
就算強硬收回來 擁有黑槍的更可怕
大家說的都對
台灣為什麼死也要騎摩托車？一年車禍身亡
多少人？
槍權天授 人民才是國家主人
槍之惡魔
限制不能帶槍應該跟規定不能殺人一
樣有效
禁沒用 想要拿到就拿得到 台灣也一樣
不擁槍會死
立國精神
像台灣一樣黑道都有槍比較好嗎
禁的下場就是只有8+9有槍
大家都有 社會更和諧
烏克蘭也死一堆人，幹嘛不放棄軍事力量，
西部拓荒時期美國人就是靠槍打死印地安人
合平結束戰爭或者說被統一就好
強佔土地才得以活成這麼滋潤的啊
歷史共業
有槍才能搶糧搶娘們是他們的固有傳統吧
禁槍的國家治安好換來的是人民懦弱
有規則就會讓有權勢的人更能發揮
反抗權 雖然死了好多人
承平時期沒差但是戰爭就像兩腳羊一
地方那麼大，不擁槍要怎麼保護自己
樣一哄而散
邊緣人也別亂排擠。 不然那天換自己被掃
美國憲法第一號修正案是宗教與言論自由,第
想像一下他們的壞人更壞 一個牧場那麼大
二號就是保障人民擁槍權利,可見擁槍對美國
人多地大瘋子就多 貧富差距大 保護自
如果黑槍一大堆 那不如就開放吧
己啊
遇到瘋子進來搶叫警察來不及了
人來說,就是基本權利的天條,它也是當年立
憲者為了防止政府專制,萬一沒有其他合法手
每個人都有搶了 就形成另一種恐怖平衡
段可以阻止時,留給人民以武力反抗的武器,
黑人
所以槍對美國人來說,不只是用來防身而已
假民主跟真民主的差別
是天賦人權裡武力的代表
歷史文化因素啊
邦迪農場案就是人民有槍才能防止政府強
徵地
開放擁槍的國家無法實施專制，所有極
權第一步都是剝奪民眾的反擊武器
槍也是一旦極權政府出現而無法以和平手段
阻止時,槍就是對抗極權政府的武器
中國強徵地只能跪在地上求公安而已
美國土地大要死 出事等到警察來早就涼了
美國聖經都要求人人一把步槍放家裡，去
超市至少要帶手槍
人民的武器是膝蓋
自由
隨時可以推翻政府
真的就恐怖平衡，而且地廣人稀，靠自己
那是美國人的DNA
$$$$$$
沒有槍怎麼操英國 墨西哥
國情不同 人家拓荒就是靠槍自己圈地了
喪屍危機有槍才能保命
怎麼跟原住民搶地
中國強搞只能跪在地上求城管而已
在架空小說中，美國政府崩潰時德州往往
獨立起來，成為新的武裝主權跟外部硬幹
不然就換你死阿
封建制度下的民族 才會覺得人民有武器很
奇怪
因為左輪太香了 人人都想要
大爺，這籃橘子就是我們最後的家產，拜
託別徵用啊
護航仔的論點就是 槍不會殺人，人才會
城管：沒收！
當年怕政府腐敗
好人跟壞人都有槍的情況 壞人要做什麼事付
出的代價會更高
搞笑唷 美國總統自己都說 要推翻
$
要推翻美國政府政權要有F15才夠
有個長短槍就想推翻政權？別鬧了！
每個都有槍你認為行車糾紛下車還敢隨
便大小聲嗎？
恐怖平衡,禮尚往來
他們國家永不可能被佔領
有槍不代表壞人犯罪成本提高
反而普通人跟警察要隨時防備8+9亂開槍
錢
NRA有票
人民有權武裝自己推翻不適任政府深植美
國文化，不像台灣只有和政府掛鉤的黑道
有權武裝自己壓迫人民
很好，人民有擁有武器的權利，台灣為何那
麼不先進
賣槍好賺的呢
有槍才有反抗政府的資本
保有反抗政府獨裁的象徵
台灣師承中國 中國長久以來都是封建國家
當然沒有這種國情可以支持擁槍
去玩一次RDR2就知道
以美國歷史來看 槍跟手機一樣是日用品
拿幾把槍能跟坦克戰機核潛艇對幹??
人家建國的根本你懂個毛
美國地大，農莊跟農莊之間相隔十幾公里
人權是靠武力打出來的
出事報警等到警察到時搞不好屍體都涼涼
因為人民才是國家的老大，不是你政府
美國人權強的原因不是人民擁槍
而是政府做錯事情時有懲罰機制
台灣為什麼死也要酒駕
大部份州的檢察長是人民普選，避免司法
完全靠向政府一方
很久以前有鄉民講過八卦，就軍火商勢力太
大，加上參眾議員都有拿好處，廢止擁槍根
本不可能
擁槍才是自由多了
把擁槍導向人民跟政府對抗的人權結論
根本大有問題
太多傑森要保護自己
開放擁槍太久而且地廣人稀的州有需求
至少三十年內還是解決不了擁槍問題
沒槍 棕熊去你家敲門怎麼處理？
地廣的國家很多~但美國開放槍枝最開放
極端基督徒太多
憲法第二修正案
怕喪屍危機
1.美國憲法第二修正案。2. 美國地大，警
察太遠，鄉下農民、居民為保護自己，一定
要有強力的武器。
我只想到拿到槍那畫面，who is your dadd
會問這問題 可能沒去過美國
y. cmoe on!
就跟台灣一樣 為什麼黑道不清 毒品跟菸
米國醫療選舉都是軍火在撐
超買 因為政治獻金很香
還在吹啊？美國人權強？
黑人亞洲人的人權跟白人一樣嗎？
上次美國車禍報警警察過一小時才來
美國種族滅絕印第安人 現只剩25萬人
美國有些地方很偏僻，不說犯罪問題，
光是野生動物闖入（熊/狼等），沒槍自
保真的容易gg
美國太大了 警察來不及處理
美國現在就是個屎坑國家
$$$$$$
收了是只讓有門路的混混黑道有槍 沒收還
可以自衛
槍之惡魔
人權
悍衛gg
不禁槍、禁出奇蛋的國度
說要禁止會囤貨更兇、黑市私下交易猖獗
打手槍的自由 肥宅也要捍衛
就跟台灣政黨被建商綁架道理一樣
槍枝法案一直過不了
背後槍枝企業團體勢力龐大
禁了軍火商直接變墨西哥模式
作業自己寫
憲法大於黨意
立憲基礎就是這樣，因為那時候有些奇怪
的印地安人霸佔了他們的家
沒槍就沒有美國
就一堆低能擁槍派以為碰到神經病時自己能馬
上掏槍無傷反殺。
因為他們想保留對抗國家的武力~
很明顯 有槍的叫人民 沒槍的叫韭菜
憲法保證
台灣禁槍結果EE園區狂開
問就是突擊步槍AR15…
台灣為什麼死都要炒房？你看懂這題就懂了
台灣法官只會要你奪槍 懂？
一堆賣武器商人怎麼可能禁槍
$$$$$
因為槍商。所有的東西都一樣
台灣有管制條例但我打開新聞好像只有
我沒槍
因為不管你政客多高大上,也就一顆子彈的事,
真正意義上的人生而平等.
某shit邏輯死去嗎，這是文化扯什麼先進
？點到黑道政府一下就慌了喔
台灣禁槍還不是每週都在槍擊
問就是美國憲法修正案第二條
美國憲法了解一下
沒有啊 就軍火商講話大聲 資方民主懂
難道要當無爪的牲畜任人宰割嗎
美國就憲法最大,反觀台灣
反政府
只有我沒有槍....
錢
地大警遠.有些地方警察來人可能已經死了
那一天被打到本土的最後手段
美國很大,偏僻的地方很多
這是美國立國根基啊
當面對暴政的時候 起碼有槍可以對抗
美國人壓根不相信大政府
就算禁槍 能搞到的人就是能搞到
保護自己 只要你掏槍的速度夠快夠準
死的就是別人
軍火相關產業利益太龐大長久下來根基穩
說好聽一點：保障人民自衛與對抗暴政的最
後力量
現實點：都是生意
反正民主黨哭夭的時候，大不了叫顧客多填
張表格或欄位，再叫說客把美國先烈照片(
富蘭克林)給政客就好
人人持槍，他才不亂
美國太大了 很恐怖
軍火商是美國政府的金流來源，台灣換成黑道
政府改成候選人
因為有利益團體在。
1
明明就修個法就可以解決的事情 限制帶槍出門一定要先申請才能攜出，車上也是。如果被抓到就重判10年。 不就解決槍枝問 題了嗎？ 你說什麼校園槍擊或是私闖民宅，但在住宅內有槍就沒在此限制，所以還是能自衛啊。我是 不是應該選美國總統？1
要open carry 各州都有不同規定 比如在車上放槍也要放在可上鎖的盒子裡 家中也是 不是電影那種放副駕手套箱還是 枕頭底下放槍、出門就插褲襠那樣 這樣攜槍違法的 --3
在美國，擁槍是一種自由， 是作為人與生俱來的基本權利， 這就跟你可以去投票， 你可以自由遷徙或信仰宗教是一樣的。 選舉會選出爛咖，2
美國喔 沒救惹 一開始還是憲法三小的= = 現在就是軍備競賽不能輸 壞人手上一堆槍，就算禁槍 美國政府執行力那麼廢 他們手上的槍肯定收不回去
因為美國是崇尚自由的國家，因為崇尚自由，所以資本主義發達。 每個人都有捍衛自己生命安全的自由，自己的身體不是政府，資本家，而是自己的。 所以不是只有政府還有資本家才擁有槍。 ※ 引述《ben28 (ben)》之銘言： : 美國常常在發生槍擊命案3
芝加哥 黑幫大亂鬥，死了也不會上國際新聞，就警察洗蒂地方新聞報一下而已，反正黑幫 的槍不是合法的，也管不了 伊諾伊州 犯罪率最高不是說說而已 然後是不是很多人以為 美國的槍都只用來殺人阿 美國有職業獵人![Re: [問卦] 美國為什麼死也要擁槍?](https://img.youtube.com/vi/xSMkKcHoHVQ/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 美國為什麼死也要擁槍?")
1
大家好， 小弟中午吃水煎包+鴨翅， 因為美國民兵立國阿， 喬治華盛頓領導民眾帶槍打爆英國人。 但是現在有槍也沒用，
25
[問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?大家都知道，美國一年死於槍擊案的人非常多 不管是黑幫火拚，警察擊斃對方或是對方擊斃警察，還是小偷 搶劫被屋主擊斃 死於槍下的人都非常多，那為什麼美國警察還是很支持人民擁槍咧? --![[問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?](https://img.youtube.com/vi/J6q-47byKkk/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?")
15
[問卦] 德州擁槍怎麼還會有大規模槍擊案?如題 擁槍派都說民眾有槍 歹徒就不敢隨意作案 德州可說是美國最剽悍的州 居民可說是槍不離身 但為什麼還是有如此嚴重的槍擊案?6
Re: [新聞] 川普贊成持槍對抗邪惡！鼓吹公民擁槍自衛雖然川普很會說幹話，但他好像也不是全錯.. 學校是禁槍區人也不算少，所以有校園隨機槍擊案 死傷都非常慘重。 不管是部分禁槍還是全面禁槍已經是假議題了，完全就是美國政治籌碼 為什麼? 已經流入黑幫分子黑槍不知道有多少了，而這些黑幫分子又常常跟警察火拼。 回到原本問題![Re: [新聞] 川普贊成持槍對抗邪惡！鼓吹公民擁槍自衛](https://img.youtube.com/vi/0ljrLNpr_Ts/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 川普贊成持槍對抗邪惡！鼓吹公民擁槍自衛")
6
[閒聊] 女森會想要合法擁槍嗎？！如題 我發現很多台灣人對擁槍都有誤解！ 開放擁槍並不等於槍枝氾濫！ 你要合法擁槍還是得經過許可！ 要去政府機關接受教育訓練、考試，還有相關的評估、分析，通過後才能拿到擁槍許可證！2X
Re: [爆卦] 本土+133說這個有毛用 臺灣又不是民主地區 你們吃瘦肉精豬肉 通過一例一休 去年沒疫苗用也不給民間向國外購買疫苗 天天死幾十個人 要不要台獨 沒有一樣事情跟你們商量的 你們就能決定什麼![Re: [爆卦] 本土+133](https://i.imgur.com/xQsJ6uPb.jpg "Re: [爆卦] 本土+133")
[問卦] 以美國的擁槍自由邏輯各國也可以擁核吧如題 這幾天一個白人 跑去超市看到人就射 死了十幾個人 那個影片跟打CS一樣X
Re: [爆卦] 美國又槍擊啦美國擁槍是憲法規定人民有武器可以推翻暴力的政府。 可是民主時代真的須要用到槍枝來推翻政府嗎？ 是否比例原則沒有顧到呢？合法擁槍的民眾，就是會有少數腦袋有問題的，不用說3%， 千分之一就吃不消了，難怪動不動就會發生校園，街頭，活動時亂開槍掃射的問題。 這個憲法感覺有修正的必要了。![Re: [爆卦] 美國又槍擊啦](https://i.imgur.com/0RnmCjqb.jpg "Re: [爆卦] 美國又槍擊啦")
4
Re: [問卦] 美國為何還不廢除合法擁槍？這幾個理由算是擁槍派常見的，不過在現代確實如你說的，推翻暴政這個已經不太可能了， 現在有無人機，你拿槍也沒用。 那現在擁槍的理由是什麼？我認為是自我防衛，因為根據美國獨特的憲法，警察是不用為你 個人的安全負責的。 怎麼說呢？這就要扯到一個案件了，叫做沃倫訴華盛頓哥倫比亞特區案（Warren v. Distri![Re: [問卦] 美國為何還不廢除合法擁槍？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Seal_of_the_District_of_Columbia_Court_of_Appeals.gif "Re: [問卦] 美國為何還不廢除合法擁槍？")
2
Re: [問卦] 美國槍枝氾濫無解了?你說每隔幾年一次？錯了，美國一年超過5000件槍擊案，平均一天就十幾起，媒體會報導 的，是一次死很多人的那種。 美國人持槍除了自我防衛，還有一個原因：隨時可以推翻政府，正因為這兩個原因才不可 能禁槍 另外，美國擁槍跟禁槍的人數各半，
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯![Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯](https://i.imgur.com/cE9RN99b.jpg "Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯")
42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯![Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯")
24
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？![[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？](https://i.imgur.com/VPGnPyXb.jpeg "[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？")
31
[問卦] 現在南部豪大雨![[問卦] 現在南部豪大雨](https://i.imgur.com/4LX2D9Ib.jpeg "[問卦] 現在南部豪大雨")
45
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的！22
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園21
[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好？![[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/463656054_535966142569518_7405303371429218862_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=GAdEx8OvKXsQ7kNvgG2-phI&_nc_gid=3fcc8bd1b8464928809335311a223358&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMTc1MjM4MTEwMjg5NTQzMw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAjyYr4h8BY3ehwyZ-13nLt2HKXuRrmfh12GqYNAyh4Rg&oe=673D578E&_nc_sid=10d13b "[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好？")
21
[問卦] threads變個工溫床？![[問卦] threads變個工溫床？](https://linktr.ee/og/image/91cg.jpg "[問卦] threads變個工溫床？")
20
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?19
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲![[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲](https://i.imgur.com/WXKOrGXb.jpeg "[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲")
27
[問卦] 黑人：在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊![[問卦] 黑人：在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊](https://i.imgur.com/hW37Xq2b.jpg "[問卦] 黑人：在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊")
12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧22
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦![[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦](https://i.imgur.com/2CFZJCib.jpeg "[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦")
11
[問卦] 開空氣清淨機，不如開空調？8
[問卦] 鬆餅漢堡我吃了 還好而已9
[問卦] 現在有開冷氣睡覺的都給我進來！22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了？9
[問卦] 沒人發現投幣式電話都不知道誰在用的！7
[問卦] 牙醫是不是該入健保了？10
[問卦] 該怎麼形容我的父母= =7
[問卦] 臺灣這場贏定了吧？日本選手剩二軍？42
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了9
[問卦] 清德宗光緒是好皇帝嗎7
[問卦] 今晚有人開冷氣嗎7
[問卦] 身為實況主 羅傑roger9527做對了什麼?7
[問卦] 祖克柏跟馬斯克誰會先入獄？7
Re: [問卦] 看到孕婦第一個想法是她做愛了 怎麼改？8
[問卦] 上坂明天有空看台日大戰嗎？![[問卦] 上坂明天有空看台日大戰嗎？](https://i.imgur.com/10rfV1ob.jpeg "[問卦] 上坂明天有空看台日大戰嗎？")
8
[問卦] 烏克蘭真的能接受和平方案嗎![[問卦] 烏克蘭真的能接受和平方案嗎](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "[問卦] 烏克蘭真的能接受和平方案嗎")
4
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯![Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯](https://i.imgur.com/k5Wz7oFb.jpeg "Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯")