PTT推薦

[問卦] 喊囤房稅會沒有選票的邏輯是什麼?

看板Gossiping標題[問卦] 喊囤房稅會沒有選票的邏輯是什麼?作者
than09138
(悔改中)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:25

如題

每次只要看到打房相關政策

一定有人說有房市多數 真打房政策一定 萬人響應 無人到場


但是啊

其中的囤房稅

大部分的選民 即便是有產階級 有幾乎不會痛癢吧

畢竟要超過一定數量的房子才會被囤房稅傷到

即便台灣多數人有房產 也未必有這麼多房產吧


只有建商 投機客 房蟲 才會真的受傷


那為什麼

喊囤房稅會沒有選票呢

有八卦嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.186.233 (臺灣)
PTT 網址

peatle 11/21 22:13會沒有政治獻金cc

TouchAgain 11/21 22:13不會沒票 是會沒政治獻金

mightymouse 11/21 22:14囤房稅抑制房價上漲啊

mightymouse 11/21 22:14沒囤房的人房價也漲不上去

TouchAgain 11/21 22:15沒票大家就不會喊居住正義 就是有票

MeeToo 11/21 22:15因為現在已經證明沒用還一直喊很蠢

banbanzon 11/21 22:15候選人都在囤房囤地 哪會砸自己腳啊?

TouchAgain 11/21 22:16建商:囤房稅沒有用

Glamsight 11/21 22:17自然人擁有多房者僅占1.46%,擁有6.42%

zzro 11/21 22:17因為人民不要啊 2020選舉不就證明了

Glamsight 11/21 22:18住宅。法人擁有多房者占11.96%,擁有

luke93 11/21 22:18會沒有金主的錢,選舉很花錢

Glamsight 11/21 22:18高達73.55%住宅。

Glamsight 11/21 22:20砍囤房 = 砍法人/財團 懂?

flyidiot 11/21 22:21政客=囤房金主的傀儡

hkur 11/21 22:26要看是2016之前or之后

adk147852 11/21 22:26不推沒被罷免 有誰因為這個政策選上

TouchAgain 11/21 22:28dpp會上一部份原因就是當初推居住正義

TouchAgain 11/21 22:28雖然後來選上什麼屁都沒做

adk147852 11/21 22:30沒被罷免不就代表沒做選民可以接受

shane24156 11/21 22:30先前喊囤房稅沒看到一堆人出來喊沒用

shane24156 11/21 22:30 那些人就是囤房者啊

TouchAgain 11/21 22:39https://imgur.com/SpTcxNm

fallinlove15 11/21 22:59你丟一個議題出來 再丟一個對你有

fallinlove15 11/21 22:59利的論調 對於還不了解狀況的人來

fallinlove15 11/21 22:59說 第一時間會去參考檯面上的說法

fallinlove15 11/21 22:59但有時候這些人看過也未必會去深入

fallinlove15 11/21 22:59思考 所以 任何宣傳手法或多或少都

fallinlove15 11/21 22:59會是有用的 只有夠長的時間和透明

fallinlove15 11/21 22:59的辯論能讓事情變明朗

fallinlove15 11/21 23:01對於既得利益者來說 越早吸引盲從

fallinlove15 11/21 23:01的人 效果越好 而能拖多久 當然會

fallinlove15 11/21 23:01是越久越好

metcc80211 11/21 23:06既得利益者的選票

lain2002 11/21 23:10國師上次選舉喊很大聲然後就落選了