[問卦] 重機484該把警笛定為標配
為保護重機仔 應該把警笛設為標配
重機仔是用路人中最懂路權
同時亦是最守規矩的一群
其他用路人一旦與重機發生牴觸
都必須以最嚴格之標準找出所有缺失之處
又因重機兼具高速與肉包鐵之特性
遇上其他不懂路權不守規則四輪時多為重大
為保護重機仔免受此他車過失之風險
故應把警笛列為標配
如此重機欲高速行使路權時可自動鳴笛
提醒其他違規不懂路權之用路人閃避
以免憾事一再發生
窩屁放完 誰贊成？誰反對？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.97.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
== 你怎麼不說其他人守規矩就沒事
→
不是阿 讓重機有按喇叭免責權就好
→
縱容違規不就是造成現狀主因0.0
噓
再配個護衛隊好了
推
還有全身LED燈，不要只會要求四輪
推
以後國道還要專開一個重機專用道、
→
重機超車道！如此才能保障偉大重機
→
騎士的道路使用權
→
是欠打嗎？
→
...把車搞得跟警車一樣是犯法的
推
四輪也飆 但重機飆 不要搞死自己 害慘別人
→
四輪飆車都是害死別人，自己脫產啊，這
→
樣高尚多了
推
大貨車專用道直接往港口，重機專用道直接
→
往殯儀館?
→
重機標配是甩棍跟西瓜刀啦 少見多怪
38
Re: [問題] 重機上國道大家怎看？收 : 掉的話，按照台灣死者為大的法律，被害到的人要賠錢坐牢吃前科欸，啊重機的死了就 沒 : 事了 : 有人又說，這些腦殘開車也是腦殘，但至少開車比較不容易死啊，重機的話，砂石車開X
[討論] 大家都搞錯方向了 有車不開騎重機?騎重機還上快速公路? 甚至現在還在要求高速公路的路權? 人家開車的出事有鐵殼保護 而騎重機的呢？ 除了想耍帥能幹嘛？ 用生命捍衛路權的下場就是這樣子![[討論] 大家都搞錯方向了 有車不開騎重機?](https://i.imgur.com/xKTPoClb.gif "[討論] 大家都搞錯方向了 有車不開騎重機?")
2
[問題] 過失傷害or致死案件近期新聞的案例 紅牌重機孤輪撞樹身亡 甚至波及到路邊的白牌騎士重傷 先不談論該白牌騎士是否會吃上 過失致死的相關官司![[問題] 過失傷害or致死案件](https://i.imgur.com/RCdfOHyb.jpg "[問題] 過失傷害or致死案件")
X
[問卦] 重機仔484一堆雙標仔？是這樣啦 今天早上開車過福和橋 我的車頭已經快上匝道 忽然前面鑽來一台重機硬要插在前面 我速度只要再快一點點就會撞上去6
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：出 : 不同見解，認為就算他當時騎慢一點，也可能會發生車禍。 騎慢一點當然還是會發生車禍呀！要騎慢很多（低於最高速限），才不會發生車禍好嗎。 基本上一堆重機仔在那邊亂吠直行車有最大路權的前提是在於你在速限內。如果你超速， 是要正常用路人怎麼估你幾秒後出現在我身邊？4
Re: [問卦] 重機族群怎麼一直在弄臭自己？重機族群總愛說四輪的開車一堆違規.. 問題是現在是誰要爭路權!? 社會普遍對重機印象不就是飆車 噪音嗎!? 阿肥行走馬路這麼多年 只有多年前在北宜看到一台重機騎士真的要給個讚
![Re: [問題] 重機上國道大家怎看？](https://i.imgur.com/ToI5N9Wb.jpg03/30 "Re: [問題] 重機上國道大家怎看？")