Re: [新聞] 立委嘆蛋價回不去 陳吉仲：只承諾解決「蛋荒」沒說解決

※ 引述《zetafera (ZETA)》之銘言：
: 立委嘆蛋價回不去 陳吉仲：只承諾解決「蛋荒」沒說解決「蛋價」
: 4.完整新聞內文:
: ‧行政院主計總處日前公布我國10月CPI為2.72%，比9月2.76%下降，但雞蛋漲幅為39.99%: ，是46個月以來新高，立委關心蛋價是否回不去，農委會主委陳吉仲今天表示，他只有承: 諾解決「蛋荒」，沒說要解決「蛋價」，去年飼料價格跟今年價差大，黃豆玉米漲幅跟今: 年同期相比，比雞蛋還大，蛋價要降價的前提，是飼料價格要調降，不能讓農民賠本生產: ，農委會只能確保雞蛋供應無虞，價格則回歸市場機制。
: 陳吉仲說，他只有承諾解決「蛋荒」，沒說要解決「蛋價」，去年飼料價格跟今年價差大: ，黃豆玉米漲幅跟今年同期相比，比雞蛋還大，飼料價格漲價，不能讓農民虧損賣蛋，農: 民要有基本利潤，只能確保國內產蛋、供應無虞，蛋價漲跌要看飼料成本是否有降價空間: ，農委會尊重市場機制。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/7266/6787007
: 6.備註:
: 可是年初你說的明明就是 不缺蛋 夏天以後蛋價會回穩啊
有一個成語叫做"尸位素餐"
https://dict.idioms.moe.edu.tw/idiomView.jsp?ID=1452&webMd=2&la=0
如果黃小玉成本已經沒有降價空間，
那不是要想辦法解決，

不管是休耕地開種
https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2446791
https://reurl.cc/eWdg2K
"依照農委會預估，活化農地政策推動後，民國105年時可提高糧食自給率至34.9％、減少穀類外匯支出年逾15億7千萬美元、增加飼料玉米、大豆等進口替代雜糧近12萬公噸，更提高就業人口達10萬人它h項利基。相較臺灣目前休耕地達20萬公頃，其中連續休耕、
閒置不動的土地超過4萬8千公頃，造成政府每年上百億元的沈重負擔，陳保基重申：「是該調整政策的時候！」。"
https://www.newsmarket.com.tw/blog/131108/
"2020國內飼料自給率僅5%，每年需要進口玉米420萬公噸，主要用於動物飼料。"

還是廚餘回收轉飼料取代
https://recycle.epb.taichung.gov.tw/KitchenWaste/p2_a_02.asp

順便解決養雞場養豬場糞便問題，轉變成堆肥，又再重新回收利用於種糧
https://kmweb.coa.gov.tw/subject/subject.php?id=9327

雖然說活化休耕地增加雜糧替代12萬噸，相對420萬噸僅僅只解決2~3%
但少了購糧外匯支出，減少了休耕補助，這之間的差異至少也都是億元起跳的差距

再加上廚餘糞便回收等減少環境負荷以及減少化肥使用....這其中創造的台灣價值，
以及增加就業人口所得等隱形收入，至少在現在這個危機中，可以變成改變的轉機。

糧荒已經迫在眉睫，而且短時間還看不到解決的機會，
https://reurl.cc/06ZezM

未雨綢繆，本來就是農委會主管，該預先思考布局的。

與其補助班班石斑，"經費估計6億，政府全額補助"，
班班有全蛋不是更加實際?

做這些掏錢補助業者虧損的事情，
難道會比改變整個畜牧產業結構更有永續的價值?

--

--

2024後就沒有台灣了嗎? 每個台灣人不是都該為這塊土地盡力? 再怎麼樣也都是自己的事。

現在不是拚進口的問題，是在因應危機的調整。 糧荒不是開玩笑，到時候就真的拚經濟搶糧了。

確實是，補助是最末端，發錢最容易立即看到，政策卻得等待時間收效

上面很多政策都是農委會本來就有的，也是陳主委該主導的，在現有基礎擴大， 不是從零開始，收效會較快。