[問卦] 死忠的是不是心理有問題？

台灣很多人死忠於抗中保台的意識形態，透過查理芒格的人類誤判心理學，我們可以很清楚的了解到意識形態掛帥的死忠份子是如何形成的，這種長達數十年的洗腦基本上已經將恢復的可能性破壞殆盡，即便疫情出包到不可思議的程度，也無法撼動洗腦的成果。

死忠的狀態來自於以下主要幾個心理學的交互影響：

詳細內容請參考：https://tinyurl.com/bkjdpxtv

師出有名傾向（Reason-Respecting Tendency）

社會認同傾向（Social-Proof Tendency）

獎勵和懲罰超級反應傾向（Reward and Punishment Superresponse Tendency）

喜歡／熱愛傾向（Liking/Loving Tendency）

討厭／憎恨傾向（Disliking/Hating Tendency）

避免懷疑傾向（Doubt-Avoidance Tendency）

避免不一致傾向（Inconsistency-Avoidance Tendency）

簡單聯想誤導傾向（Influence-from-Mere-Association Tendency）

簡單的、避免痛苦的心理否認（Simple, Pain-Avoiding Psychological Denial）

被剝奪超級反應傾向（Deprival-Superreaction Tendency）

以下將以以上十點分析死忠是如何煉成，最終被洗腦到毫無是非邏輯可言。

八年前的318學運開始，「抗中保台」「對抗國民黨」儼然成為民進黨的神主牌，此時「社會認同傾向」與「師出有名傾向」正在開始發揮作用，所謂師出有名傾向就是當提出訴求時，順便提出原因，無論這個原因多麽荒唐，一般人在收到原因後，便會同意這個訴求，例如：排隊時插隊時說：「請問我可以排在你前面嗎？因為我想要早點買到票。」，放在學運中就是：「我們要反對ECFA，因為這是賣台」，聽起來非常有道理，但是過去八年對中國貿易依賴程度，從2x%提高到5x%，賣台越賣越多，可見賣台的原因是如此荒唐。在賣台這個原因被接受後，「社會認同傾向」便開始發揮作用，從眾傾向是一種根據他觀察周邊人們的思考和行動方式，自動去進行思考和行動的傾向。當身邊所有人都相信反ECFA是進步價值時，所有參加運動的人將不再能夠獨立思考，只能跟隨人群抗中保台。

「抗中保台」的活動同時參雜著「獎勵和懲罰超級反應傾向」，當摸奶的、領九萬的出來高呼抗中保台時，跟著吆喝的就得到「民主鬥士」「愛台灣」的稱號與「獎勵」，越激進越愛台灣，還被稱呼為進步價值，同時反對的人就會得到「逞罰」，反對的人就是「賣台」「中共同路人」，就像是在訓練狗一樣，當狗聽指令坐下時就給予零食（愛台零食包），當狗不聽話時就給予懲罰（中共同路人棒子），如此連續的訓練，狗便會慢慢學習到坐下與握手之類的指令，在2022年網軍大聽到指令立刻出征也是相同道理。

當「獎勵和懲罰超級反應傾向」完成他的工作後，死忠份子的腦袋更深化了這些逞罰獎勵造成的結果，最終形成直覺聯想的「熱愛傾向」與「憎恨傾向」，熱愛傾向造成的實質後果就是，這成為一種條件反射工具，熱愛中的人:
(1) 忽略熱愛對象的缺點，對其百依百順
(2) 偏愛能夠讓自己聯想起熱愛對象的人、物和行為
(3) 為了愛而扭曲其他事實。
憎恨傾向也是一種條件反射工具，促使深陷其中的人：
(1) 忽視討厭對象的優點；
(2)討厭那些會讓自己聯想起討厭對象的人、物和行為；
(3). 為了仇恨而扭曲其他事實。

當死忠份子來到這個階段後，他們已經像是訓練完成的狗一樣了，所有的愛恨都已經在條件反射下作用，就像是每次搖鈴後就給狗吃飯，之後只要搖鈴，狗就會開始流口水。所以這群死忠份子一聽到「中國」便會湧上無限的恨意，也不知道自己在恨什麼，就是中國很可惡，講到七十年前的國民黨，也會湧上恨意，雖然七十年前他們的爸媽連受精卵都不是。但是只要講到「守護民主」「抗中保台」就會不自覺得戀愛了，覺得民主是靠愛守護出來的，只要守護民主，用愛也可以發電。

在接下來，党巧妙的利用了「簡單聯想誤導傾向」與「避免懷疑傾向」，將党本身的作為與愛恨的事物進行連結，党所做的事情「簡單聯想」為抗中保台，到了這一步，邪教所作所為，不論貪污、辦公室幹記者、十指緊扣人妻、疫苗採購不顧人命，都可以歸納到「抗中保台」，當有人提出質疑時，死忠份子難免會有所懷疑，當懷疑發生時，死忠的社群網站立刻透過各種壓力「不然要投國民黨嗎？」「不然會被共產黨統治」來消除懷疑，畢竟如果一個人沒有受到威脅，又無須考慮任何問題，他是不會急於做出決定來消除懷疑的，引發避免懷疑傾向的因素通常是：一、困惑及；二、壓力的綜合作用，而人類的大腦天生就有一種傾向，會盡快做出決定以便消除懷疑。

「避免不一致傾向」此時便開始進行死忠份子的鞏固作用，累積大量僵化的結論和態度，而且不經常去檢查，即使有大量證據證明其錯誤，仍然不輕易改變。 大腦的抗拒改變傾向，還使得人傾向於保留以下幾種東西：以前的結論、忠誠度、身分、社會認可的角色等等。「避免懷疑傾向」引發的「快速決定」和「抗拒改變」兩種傾向相結合，將使人的認知出現大量錯誤。例如黑手黨新成員因為「投名狀」而對組織更加忠誠。塔綠斑對EE宣示忠誠，將自己所有的行為都定義為「抗中保台」，並將所有不利党的事物都歸類為「通匪」

此時，死忠份子的邏輯已經徹底死去，所有的行動、作為都已經成為條件反射，當12億棒球場、八千億防疫買不到疫苗、國產疫苗無第二階段報告、爐渣回填、用愛發電、論文抄襲 (以下一千字略），党所做各種爛事，全部擺在眼前，為何死忠份子仍然不願正視問題，將所有爛事都歸類於「阿共的陰毛」，透過上面的八點心理誤判，死忠的腦已經對於所有反對党的事物都形成條件反射。

不願意面對真相，也是一種心理要素「簡單的、避免痛苦的心理否認」，現實太過痛苦，令人無法承受，所以人會扭曲各種事實，直到它們變得可以承受。我們或多或少都有這種傾向，而這經常會引發嚴重問題。引發這種極端後果的心理傾向，經常跟愛情、死亡，或酒精、毒品等的依賴有關。相信邪教往往會導致道德淪喪，上癮的人往往誤以為自己的處境仍然很不錯，依舊會有不錯的前途。因此，他們在愈來愈墮落的過程中，會表現得極不實際，且會極端否認現況。

當「抗中保台」「民主鬥士」的形象被質疑時，死忠份子反應更是激烈，「被剝奪超級反應傾向」可以解釋死忠份子的各種瘋狂。被剝奪超級反應傾向」，一個人獲得十美元的快樂，並不會正好等於失去十美元的痛苦。也就是說，失去造成的傷害，比獲得帶來的快樂多得多，這些死忠份子的言論，在社群網路上受到同溫層的各種按讚，突然間按讚的人變成了來嗆聲的人，死忠份子如果不反抗，可能失去財產、愛情、友誼、權力、機會、身分或者其他任何有價值的東西，經做出不理性的激烈反應。正如同邪教教徒們藉由激烈的形式，和對非信徒的極大敵意，來鞏固極端的意識形態。

以上十點心理要素，造就了塔綠斑對党的忠誠，綠衛兵的腦子已經形成了「抗中保台」解釋一切的神聖邏輯，所有的問題都是「中共害的」「黨國遺毒」，就像戒毒很痛苦一樣，因為他們已經被徹底洗腦，嘗試改變他們，只是徒增彼此痛苦而已。

--