[問卦] 核廢料再利用？
現在核廢料儲存是一大問題
放你家我家都不行
那能不能把核廢料做成髒彈？
既能消耗核廢料
又能髒了對方
有沒有再利用的掛啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
扔到貢寮的大山洞裡面餵哥吉拉不就
→
好了嗎
→
現在新式核電場 核廢料都壓縮存在電廠裡啦
→
歐洲那邊之前都是送去西伯利亞
→
好
→
到時候還不是會被美國拆，有啥意義
推
這年代吵核廢料 就是個假議題 沒核廢料問題
→
核四拆了改建成終儲場不就好了嗎
→
任內不拆核四，難不成等政黨輪替再
→
重啟？
→
可 准 但你敢不敢
推
核廢料是真的有用的，還以為原PO要講
噓
核廢料從來就不是什麼問題，不然你說說
→
看生活中核廢料的影響是什麼
推
去查一下核電池吧
爆
[問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？有些人想戰核能， 戰不贏說不出一個理由， 就會開大招： 「啊不然核廢料放你家啊？」 有時候看到真的哭笑不得，![[問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？](https://i.imgur.com/PaLLfVLb.jpg "[問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？")
20
[問卦] 趙嘉崇博士演講宣稱：核廢料高價值，且「有人致富，因為笨蛋太多！」 核廢料是什麼？ 「大家把這個核廢料的照片忘記！這根本是低階無害的東西，還稱不上核廢料！![[問卦] 趙嘉崇博士演講宣稱：核廢料高價值，且](https://img.youtube.com/vi/c1R-XkOyWr4/mqdefault.jpg "[問卦] 趙嘉崇博士演講宣稱：核廢料高價值，且")
16
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？唉 台灣就是被這些低能文組給害慘 低階核廢料都是被堅固的金屬密封桶給封住 根本沒有輻射外洩的問題 就算低階核廢料真的跑出來了11
[問卦] 核廢料放哪是不是假議題？那個啦，常常看到反核的問擁核的人核廢料放哪，甚至說挺核能就要把廢料要放你家。 但，垃圾不就該放在囤積垃圾的地方嗎？怎麼會放進別人家裡面？ 難道有吃東西的人都要把垃圾都塞在自己家存放到分解為止？ 就算是反核的人常支持的綠能，那些製作過程中有毒的物質和廢棄的太陽能板和風扇難不成 會自己收回家？![[問卦] 核廢料放哪是不是假議題？](https://i.imgur.com/DsbooYfb.jpeg "[問卦] 核廢料放哪是不是假議題？")
3
Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者：日本有先例專騙外行人的標題黨 "核廢料可再利用" 循不懂核能的大眾思路, 幾乎都會覺得,既然"再利用就不是廢料"啦. 可惜這招在核電領域行不通,![Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者：日本有先例](https://i.imgur.com/0e8RRj2b.jpg "Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者：日本有先例")
5
[問卦] 燒死你這個中共同路人覺青說 核廢料放你家 我 好啊 我用的電的核廢料放我家 然後我電費使用核能費率 覺青說 非核家園 核廢料要放哪 核廢料要放哪核廢料要放哪 核廢料要放哪核廢料要放哪核廢料要放哪 核四蓋好了X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助![Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運](https://i.imgur.com/7V2l7Qmb.jpeg "Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運")
X
[問卦] 要怎麼反駁不然核廢料放你家如題 沒事講到用核能就會被嗆不然核廢料放你家 啊 核廢料放哪又不是我決定的 而且如果核廢料處理好沒有輻射外洩的疑慮X
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？不只這個啦 應該在未來20年 而且比爾蓋茲主導的研究的 核廢料/核燃料的二次利用技術會在出來未來20年內出來 不過啦 這些人只會反 根本不會去關心 喔對了 呂秀蓮說的: 蘭嶼核廢料場沒有問題，是有些政客每年就要去挑它一下。
![[問卦] 要怎麼反駁不然核廢料放你家](https://i.imgur.com/9DquhWlb.jpg103.121.208.109 "[問卦] 要怎麼反駁不然核廢料放你家")