PTT推薦

Re: [問卦] 修憲案484也算涼了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 修憲案484也算涼了作者
VXcc
(挖靠是逆風)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

除了賭爛公投綁大選外

訴求很難說服人吧

保障少年權益和下修年齡有啥必要性嗎

又不可能修到13歲或更低


真的要保障兒少權益

還不如獨立增設(父母立委/議員)的席次

只有擁有未成年子女的雙親可以參選和投這席次

這樣更能保障未成年的權益


更別說讓少子化的青少年去和老人比票數

怎麼可能有多少幫助


※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言:
: ※ 引述《allmwh (寧子阿斯阿斯)》之銘言:
: : 18歲公民權
: : 好像檯面上沒人反對
: : 但剛剛看開票結果
: : 同意440萬 不同意也有380萬
: : 投票率大概算一下 要同意過962萬
: : 是不是有點難啊
: : https://i.imgur.com/6Q4lmxy.jpg

圖 修憲案484也算涼了
: 簡單說就是我不贊成但我說不過你
: 因為你說的好像有道理
: 但為啥不是14為啥不是16
: 為啥不是18-65?
: 順便一提,我個人支持一人一票
: 家長替20歲以下的未成年投票
: 但只要滿12考過公民教育跟智力測驗就可以自己投
: 當然如果可以全民都考過才能投票就更好了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.40.177 (臺灣)
PTT 網址

comparable 11/26 22:44兵都沒當還想投票阿笑死

hosen 11/26 22:53台獨測試失敗

zaggoo 11/26 23:03下修完一定一堆年輕人被利用 配套都不完

zaggoo 11/26 23:03整 反對才是保障年輕人的福利

zaggoo 11/26 23:03莫忘瑞典環保女孩到現在還被網友嘲笑

AndGuideHer 11/26 23:17如果修憲難度這麼高 為什麼不考慮反

AndGuideHer 11/26 23:18過來把刑法的成年年齡修正成20歲跟其

AndGuideHer 11/26 23:18它法統一就好了呢?

allenxxx 11/26 23:22我投反對,跟上面意見類似,權利義務相符

allenxxx 11/26 23:23享成年人福利,就別犯了罪法律因年齡保障

allenxxx 11/26 23:23可以做到我就支持

rogergon 11/26 23:3218歲開始繳稅的話考慮看看