PTT推薦

Re: [問卦] 環保環到有點走火入魔了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 環保環到有點走火入魔了?作者
season2011
()
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:18

入魔很久了好嗎
講到這個就想到一個覺得很有病的

新蓋在好像是在雲林的水庫
因為拿環保不斷的抗議
說要保護生態
結果新蓋的水庫就挖的比較淺了

簡直是廢物

雲林就缺水庫
人活著就是要用水
抽地下水抽到底層下陷多少年了

好好蓋個水庫很難嗎

一個儲水量比較小的水庫
是能維持什麼生態
維持日常使用 不要再濫抽地下水
不會對 國家跟生態更有幫助嗎?

結果因為大部份的人沒關注到
那群腦有洞的一直抗議

所以就挖了個蓄水少的水庫
水少 更容易淤積報廢
一個大工程蓋成個廢物
地下水繼續抽

只因有群打著環保唉唉叫
從此對打著環保唉唉叫的
印象都先扣20分

……
像是核四有什麼問題
不過就是新北台北的想用電
又不想發電廠蓋在自己旁邊
自己發電要別人送

講實際的喇
核四真的有問題
幾千億的建設蓋出個廢物
這麼多專業科目出來的專家都是廢物

是出在那個環節
誰要為了國家損失這幾千億負責
懲處在哪裡

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.228.157 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 12/03 21:19核電最環保喔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

omoi1988 12/03 21:19台北人反核四反深澳反三接反綠電

whitefox 12/03 21:20基隆反四接

taso5566 12/03 21:20核四是戰備用的,戰時可以做核彈

taso5566 12/03 21:20台灣有能力做核彈,不能只是空講

whitefox 12/03 21:21湖山水庫沒問題啊,只差二星期而已

whitefox 12/03 21:21二星期是能多打多少沙石

whitefox 12/03 21:21

johnhmj 12/03 21:22其實核電廠本來就不適合當武器用…

whitefox 12/03 21:23而且水庫邊緣要把樹木剔到只剩泥土,沒蓄

whitefox 12/03 21:23水就會一直崩下來

whitefox 12/03 21:24二星期多挖的還抵不上邊坡乾燥崩下來的

whitefox 12/03 21:25當初開始蓄水是有人想多賺挖沙石的運費

whitefox 12/03 21:25蓄水當天還在抗議

atliberty 12/03 21:262樓要不要去查一下核四公投結果?

SRadiant 12/03 21:31偏偏舉了個很爛的例子...XD

sdamel 12/03 21:36其實我覺得抽地下水不見得會地層下陷,除

sdamel 12/03 21:36非是水補不回來的狀況,剛好在斷層帶還比

sdamel 12/03 21:36較有說服力

good90150 12/03 21:39核電還真的最環保欸

good90150 12/03 21:40就算爆炸了,也是人類不敢住,人類不

good90150 12/03 21:40住,對自然生態而言反而更好,畢竟世

good90150 12/03 21:40界上最毒瘤的東西就是人類

handtall 12/03 21:44環保就是騙人的

repuslin 12/03 21:47假的 https://youtu.be/tu5DouFZ9cM

cfceo 12/03 21:47苗栗坤輿案又怎麼說??

kunda1798 12/03 22:47環保的人背景要看一下喔