[問卦] 美國再打一次越戰還會輸嗎？

deepdish 12/05 22:38作業自己做

zwxyzxxx 12/05 22:38一樣會輸

sesd 12/05 22:39 會輸

Roooz 12/05 22:39現在直接轟爛

joumay 12/05 22:39現在可以用機器人下去地道玩了

YLTYY 12/05 22:39SJW比以前更狂 ，你覺得累

a27588679 12/05 22:39不能用橙劑很不方便

sesd 12/05 22:39 現在戰爭轟爛 比以前更不可能

chadmu 12/05 22:40會，因為美國公民覺得殺越南人沒意義

zwxyzxxx 12/05 22:40當初美國科技領先各國各種狂轟濫炸下去

chadmu 12/05 22:40二戰後人民才開始值錢

matico 12/05 22:40看看阿富汗現在是誰的再說吧

zwxyzxxx 12/05 22:40還不是摸摸鼻子20年就這麼消耗掉了

chadmu 12/05 22:40 人命

sesd 12/05 22:40現在戰爭轟爛 首先會被國際噴爆 以前沒人管

child1991 12/05 22:41美國越戰是輸給國內反戰派啊 現在美國

child1991 12/05 22:41左膠風氣這麼盛行 不要說再輸一次 連

kbten 12/05 22:41一樣輸

child1991 12/05 22:41開戰打起來都有困難

kbten 12/05 22:41國會不給你打仗

lastphil 12/05 22:41會 赤裸裸的侵略戰爭

zwxyzxxx 12/05 22:41最好是輸給反戰拉 打20年還在那邊反戰

zwxyzxxx 12/05 22:42連落葉劑這種化學毒物都用了還反戰

mo42 12/05 22:42現在要打一定是扶持週邊哪個國家或傀儡政權

heavensun 12/05 22:42不會 已經學會叢林戰

mo42 12/05 22:42哪有可能正面開轟

zwxyzxxx 12/05 22:43現代戰爭最好是打叢林戰

heavensun 12/05 22:43以前叢林戰 讓美軍打很糟 沒經驗

sesd 12/05 22:43美國越戰是輸給叢林戰 要掃清 用轟的也沒辦

go80329 12/05 22:43叢林戰真的很難打 還是會輸

sesd 12/05 22:44法 要部隊去清掃 直接GG

a156116 12/05 22:44一樣輸到爆，消耗戰搞到你內部自己自爆

sesd 12/05 22:45用除非用現代的一些禁止使用的去炸 就會贏

peterwu4 12/05 22:45越南人人人一支手機把美國在越南做的事

peterwu4 12/05 22:45上傳到網路看你美國還要做人嗎？

a8521abcd 12/05 22:45現在都無人機精準斬首是要轟爛啥

G8PIG 12/05 22:47左派還在就一定會輸

aristone 12/05 22:48無人機改用超小炸彈，跟手榴彈差不多

aristone 12/05 22:48能減少誤傷

fp737 12/05 22:48送幾顆過去就結束了

badmark369 12/05 22:50美國會被我壓在地上摩擦

badmark369 12/05 22:50我一人上場，連軍隊都不用派上場

FRANCO11 12/05 22:51美國輸給國內與論

cena0605 12/05 22:51美國沒有輸 是不想打

jil 12/05 22:52精神勝利法 美國沒有輸

Newtype 12/05 22:52才從阿富汗撤回來 還要打越南喔

peter080808 12/05 22:57阿富汗不就說了嗎 治安戰你科技在強

peter080808 12/05 22:57都很難

phix 12/05 22:59不要硬打 守住就好

badmark369 12/05 22:59叫美國來打我啦，小孬孬美國

phix 12/05 22:59現在可以直接斬首吧

yuinghoooo 12/05 22:59啊不是去年才被阿富汗打爆

z70676 12/05 23:06你知道輸贏是如何判定的嗎??

z70676 12/05 23:06到底是投降還是滅國?

z70676 12/05 23:07到現在還一堆人認為日本在二戰輸給原子彈

GeogeBye 12/05 23:10美國和北越偷情 共同讓南越從地球上消失

zxcz1471 12/05 23:12時空背景不同 越共能存在的理由應該沒了

a9724145300 12/05 23:15會死的更慘，感謝白左

zxcz1471 12/05 23:15既都過得還好 沒理由又想搞越共打仗...

s6525480 12/05 23:16愛好核平 因該會贏

memoryautumn 12/05 23:17你要先假設美國全民都支持打越戰才

memoryautumn 12/05 23:17行

hakuoro 12/05 23:23美軍又不敢跨過17度線 要怎麼贏?

Mei5566 12/05 23:25米國要贏都是核彈生化武啦

sengetsu 12/05 23:32死了5萬的說他們輸了，死了50萬的說他們

sengetsu 12/05 23:33贏了

baobeising 12/05 23:49越戰美軍輸那麼難看還有人護航得下去

baobeising 12/05 23:49…美軍是遠洋作戰 輸了就撤退啊 什麼

baobeising 12/05 23:49不想打？打得贏會不想打嗎？打得贏會

baobeising 12/05 23:49打20年死一堆人還範圍越來越小？跟國

baobeising 12/05 23:49民黨撤退台灣87%像耶

baobeising 12/05 23:50事實上越共就是用中共對國民黨那套

stu25936 12/05 23:55阿富汗戰爭也輸了

Stunts 12/05 23:59解放軍這次會入越，想太多

Stunts 12/06 00:00中國不會允許亞歐大陸上出現除了南韓外另

Stunts 12/06 00:00一個美軍基地

KJC1004 12/06 00:21輸贏定義？

HiggsBoson 12/06 00:22阿富汗都撤兵了 講白了人民還是要有點

HiggsBoson 12/06 00:22程度才能明白資本主義的好處 懂?

sansiaman 12/06 07:03現在玩法這麼多，全天候無人機繞行，除

sansiaman 12/06 07:03非敵人全部龜在地道，不然絕對找得到

TheBeast 12/06 07:12想太多ㄌ 控制佔領跟狂轟濫炸 差別可大

TheBeast 12/06 07:13阿富汗花ㄌ2兆美元? 失手1禮拜就淪陷ㄌ

TheBeast 12/06 07:15更何況投毒落葉劑什麼都用ㄌ

a701019 12/06 09:27叢林戰會比城鎮戰好打嗎？對面或許可以

a701019 12/06 09:27好好想想