Re: [新聞] 政院通拍板!新建物應設太陽能板 擴大推動

ams9 12/08 19:46騙"納稅錢兩兆新台幣去發展綠電" 有啥根據?

darkholy 12/08 19:47重點是人民強迫要付錢給這些“綠能”廠

darkholy 12/08 19:47商啦

darkholy 12/08 19:48就算卸任後還是能繼續吸人民血的如意算

darkholy 12/08 19:48盤打得好

chenty3600 12/08 19:51不爽不要投給塔綠斑

jil 12/08 19:52吃乾抹淨 把你吃得連骨頭都不剩

nikolas 12/08 19:55綠能廠商(dpp金主)感到高興

diigo 12/08 19:55說過多少次，太陽能都是在補助中國

nicolaschen2 12/08 19:58本來就是騙，李遠哲都說了，當他要

nicolaschen2 12/08 19:58跟蔡ee討論能源問題的時候，蔡ee回

nicolaschen2 12/08 19:59說「不關我的事」。那之前吹出來的

nicolaschen2 12/08 19:59東西不是騙是3洨

ams9 12/08 19:59李遠哲意見 #1ZHvVLkL (Gossiping)

crazydj 12/08 20:00綠能是黨的金庫

nicolaschen2 12/08 20:04他與蔡總統對能源政策看法不同，李

nicolaschen2 12/08 20:04遠哲擔心，按目前的能源政策2050淨

nicolaschen2 12/08 20:04零碳排難做到。他沒想到國家領導人

nicolaschen2 12/08 20:05竟說「2024年後不是我的事」

nicolaschen2 12/08 20:07李遠哲的內容透露出，蔡ee覺得202

nicolaschen2 12/08 20:074年後都不關她的事。所以她提出來

nicolaschen2 12/08 20:09牽扯2024年之後的政策都是騙，怎麼

nicolaschen2 12/08 20:09惹嗎？邏輯安在？

ams9 12/08 20:11既引李遠哲話 別只用1句 多少了解李想法吧

ams9 12/08 20:12板上主流意見與李根本相反 卻愛只引1句 哎

nicolaschen2 12/08 20:14引「不關我的事」就足以說明「騙」

nicolaschen2 12/08 20:14，我還要引其他的內容幹嘛？邏輯？

ams9 12/08 20:15我以為在討論能源問題 原來其實在政治鬥蔡?

nicolaschen2 12/08 20:15我打從一開始就沒有要討論李遠哲怎

nicolaschen2 12/08 20:15麼想，我只有說兩兆綠能是「騙」，

nicolaschen2 12/08 20:16懂？

ams9 12/08 20:16難怪李遠哲怎想能源政策的 一點都不重要

nicolaschen2 12/08 20:16廢話，騙選票跟兩兆的人又不是李遠

nicolaschen2 12/08 20:17哲

nikolas 12/08 20:21建立洗錢金流 以後選舉選輸也沒關係

NixLucien 12/08 21:21欸 一樓 民進黨因此拆掉的核電 電不夠

NixLucien 12/08 21:21到時候要不要拿錢補回來 用民進黨的錢

NixLucien 12/08 21:21喔

aaagang 12/08 23:25一樓是不是邏輯不好

tomjanyan 12/08 23:49民進黨真他媽的噁心