Re: [新聞] 影／全台唯一可輸陸水產品 味一食品董座
說白了不就台灣廠商貪小便宜嗎
台灣標準就很低
阿共之前為了收買人心
台灣標準都很隨便
現在某個自稱談判專家的很囂張整天放話
阿共也不用制裁 正常標準下去
台灣農產品直接死光光
然後廢物政府說甚麼中國不買
我們賣日韓東南亞澳洲
然後被各種退貨
真的是夠廢物的政府
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.249.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你們勞工要自立自強阿
→
2022年末新版 你們魚老闆要自立自強阿
→
水準夠好 能賣歐盟 大陸權貴也吃吧
→
連黨高層都愛吃 味一食品9不會被禁
→
2023年版 你們少年當兵一年要自立自強阿
推
味一食品變成一面照妖鏡照其他台灣廠商
→
賣自己人跟低階市場就好了
推
農漁民有些不思進取只想賺easymoney
推
當海巡就見識過漁民素質低到不可思議
→
規定不遵守，還鑽漏洞有夠刁
10
連包裝都符合歐盟標準 這大陸那邊完全沒理由禁啊 餵一下狗就知道 食品業能夠裡外都符合歐規 到底有多難2
一直以來都是這樣吧 之前石斑魚就有版友講過了 一堆借牌的 以為隨便賣都有錢賺 根本會變成這樣就是自己搞 爛的 你符合規範又不是不讓你進 味一不是就沒問題嗎？ 硬要牽扯國族主義大可不必2
由此可證 有實力的廠商 根本不用怕自己的東西賣不出去 隨時用最高標準要求自己的產品 哪需要擔心因為不符規定被禁8
搞 : 爛的 : : 你符合規範又不是不讓你進 味一不是就沒問題嗎？ :2
結論 猜測未來 對阿共來說 他們應該如此處理台灣貿易吧??? 台灣既然要當外國人 那就用國外標準來檢驗 國外標準就是高規格 和 一些政治因素 以後就沒有台灣獨有的中國-國內廠商紅利 以後一些無法符合歐盟或美國標準的 大概就會被砍除1
疑似沒標「中國台灣」所以被禁 那問這間唯一合格的廠商不就知道了 如果他沒寫中國台灣但也合格 那他媽就是政府媒體又在唬爛啊 這麼簡單的事==
30
[問卦] 新南向到底新南向了什麼政府推了很久的新南向政策 是農產品外銷東南亞嗎 可是東南亞熱帶區的農產價格更便宜吧？ 還是說 台灣勞力出口東南亞 增加工作機會？ 新南向到底新南向了什麼![[問卦] 新南向到底新南向了什麼](https://i.imgur.com/PiZntvCb.jpg "[問卦] 新南向到底新南向了什麼")
15
Re: [新聞] RCEP今簽署 牽動台灣經貿比較好奇現在政府的對策是什麼? RCEP協議後整個東南亞機器/基建/石化市場會被中日韓瓜分 以往我們的新南向政策就是想把出口轉向東南亞 但現在確定東南亞訂單台灣很難撈到油水了 我們政府真的打算讓台灣傳產死光光嗎？11
Re: [新聞] 快訊／台水產品99.9％全軍覆沒！ 至今21最抗中保台的縣市 結果依賴中國最多 最抗中保台的農委會主委 只能嚴厲譴責 最多把東西餵給國軍跟小朋友![Re: [新聞] 快訊／台水產品99.9％全軍覆沒！ 至今21](https://img.youtube.com/vi/MEGdCWouByE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／台水產品99.9％全軍覆沒！ 至今21")
9
[問卦] 水產為何不賣給澳洲美國加拿大?台灣水產 是不是 應該賣給澳洲美國加拿大了 不該只在東亞東南亞這邊賣 市場都固定了 是不是賣 一些給澳洲美國加拿大了? 怎麼沒有美國參眾議員 跳出來支持? 台灣買了這麼多 澳洲美國農產品 平等交易是不是要多買些台灣水農產品 --3
Re: [問卦] 為什麼台灣的農產品多半只能輸入支那？要賣到國際，重點在於規模化與標準化，沒有標準化商品品質會不穩定，終端體驗差；留言 有舉出日本農業土地便宜的例子，而台灣農產沒有規模化，又要跟炒房、農地工廠、光電搶 地。自然價格壓不下來。 品質沒有東南亞寡頭種的好，價格也沒有比較便宜，當然只能一直吃中國市場，並且向人民 大內宣「水果王國」的美夢。2
Re: [新聞] 魷魚秋刀魚午仔魚三大水產遭禁 農委會：話說這三年來 中國對台灣漁農動手 不是合約到期 就是你真的有把柄或者紕漏在人家手上(還要硬凹) 我覺得到現在還沒當成警訊也是蠻厲害的 人家都是正正經經處罰你